Решение № 2-3439/2019 2-3439/2019~М-2736/2019 М-2736/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-3439/2019Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3439/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин Московской области 29 ноября 2019 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кручининой К.П., при секретаре Цыбульник Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3439/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, ФИО1 обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/, участок/номер/, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – частичное индивидуальное жилищное строительство, границы которого не были установлены в соответствии с действующим законодательством. Для проведения межевания своего земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ФИО5. В результате проведения кадастровых работ было выявлено пересечение земельного участка истца с земельным участком с кадастровым номером /номер/, что трактуется как реестровая ошибка. Устранить выявленную реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем ФИО1 вынужден обратиться в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суду представлено заявление об отложении судебного заседания. Ранее суду пояснял, что спора со смежными землепользователями нет, настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены. Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что полагает, что границы её земельного участка изменятся. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области (Клинский отдел) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ранее суду было представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с учетом наличия сведений о надлежащем извещении неявившихся лиц. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, заслушав объяснения представителя истца, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Положениями ст. 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Перечень способов защиты гражданских прав установлен в ст. 12 ГК РФ. Так, согласно абз. 13 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом. ГК РФ не ограничивает субъектов в выборе способа защиты нарушенного права. Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. На основании ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. По смыслу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Так, по смыслу ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно - ¬правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Согласно пп. 32 п. 1 ст. 26 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» при государственном кадастровом учете в связи с уточнением сведений о площади земельного участка государственный регистратор принимает решение о приостановлении осуществления данного государственного кадастрового учета, если в результате данного государственного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом, установленных в соответствии с Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в едином государственном реестре недвижимости. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью /данные изъяты/ кв.м, с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, участок /номер/, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – частичное индивидуальное жилищное строительство. Для проведения межевания своего земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ФИО5 В результате проведения кадастровых работ были выявлены несоответствия по границам с земельным участком с кадастровым номером /номер/ в части координат поворотных точек границ, сведения о которых содержатся в ЕГРН – фактическому расположению данных земельных участков. Выявленное несоответствие, как следует из схемы расположения, заключается в наложении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ на границы уточняемого земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 такое несоответствие возникло по той причине, что изначально границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ привязывались к исходным пунктам, координаты которых были изначально определены с точностью ниже нормативной. При повторном обмере данного земельного участка получено другое его местоположение, значительно отличающееся от первоначального положения. Если границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ вынести на местность по координатам, сведения о которых содержатся в ЕГРН, в этом случае данный земельный участок будет пересекать дорогу по /адрес/. Выявленное несоответствие в координатах поворотных точек границ данного земельного участка трактуется как реестровая ошибка. При исправлении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ – его площадь и конфигурация не изменятся, однако возникнет наложение на границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, сведения о котором содержатся в ЕГРН. По результатам повторного уточнения границ данного земельного участка получено другое месторасположение, значительно отличающееся от того расположения, сведения о котором содержатся в ЕГРН. Такое несоответствие в его расположении по фактическому расположению и по данным ЕГРН вызвано теми же обстоятельствами, а именно привязкой к пунктам, которые изначально были определены с точностью, ниже нормативной. При исправлении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ - его площадь и конфигурация не изменятся. Исправляя координаты поворотных точек границ данного земельного участка, произойдет наложение на границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, принадлежащего ФИО4 Кадастровый инженер ФИО5, опрошенный в судебном заседании в качестве специалиста, свое заключение поддержал. Пояснил, что исправляя реестровую ошибку в координатах земельного участка ФИО3 с кадастровым номером /номер/ произойдет наложение на участок ФИО4 с кадастровым номером /номер/. В рамках проведения межевания земельного участка истца, обмерить земельный участок ФИО4 для предложения правильным координат земельного участка, не представилось возможным в связи с несогласием ФИО4 В настоящее время, межевание земельного участка ФИО4 проведено по её заказу, правильные координаты указаны в межевом плане, предоставленном ФИО4 Проверив материалы дела, заключение кадастрового инженера ФИО5, квалификационный аттестат /номер/, в соответствии с которыми предлагается внести изменения в сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, в соответствии с фактическим местоположением без изменения площади и конфигурации, исключить сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, суд приходит к выводу, что исковые требования Истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанной части. В межевом плане представлены координаты границ земельного участка истца, с учетом установленной реестровой ошибки. Оснований не доверять заключению кадастрового инженера не имеется. Возражения со стороны смежного землепользователя – ФИО3 не имеется. Площадь земельного участка истца будет соответствовать правоустанавливающим документам. Руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/. Исключить сведения в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/. Признать правильными координаты границ земельного участка с кадастровыми номерами /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5, квалификационный аттестат /номер/, а именно: Имяточки X, м Y, м /номер/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ имяточки X, м Y, м /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/ Исключить сведения в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/. Признать правильными координаты границ земельного участка с кадастровыми номерами /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5, квалификационный аттестат /номер/, а именно: Имяточки X, м Y, м /номер/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ Имяточки X, м Y, м /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ Признать правильными координаты границ части земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5, квалификационный аттестат /номер/, а именно: Имяточки X, м Y, м /номер/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/. Исключить сведения в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/. Установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - частичное инд. жил. строительства, общей площадью /данные изъяты/.м, согласно межевого плана кадастрового инженера ФИО5(квалификационный аттестат /данные изъяты/) от /дата/., а именно: Имя X, м Y, м точки /номер/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ Имяточки X, м Y, м /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ и части земельного участка с кадастровым номером /номер/. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019 года. Судья Кручинина К.П. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кручинина Ксения Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-3439/2019 |