Решение № 2-3439/2019 2-3439/2019~М-2814/2019 М-2814/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-3439/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-3439/2019 (50RS0036-01-2019-003574-41) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2019 года г. Пушкино МО Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чернозубова О.В., при секретаре Акиндиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственником указанной квартиры он стал на основании решения Пушкинского городского суда от 05.06.2012г., проживает в квартире постоянно, зарегистрирован в ней 09.10.2012г.. Ответчик ФИО2 с 06.11.2012г. зарегистрирована с его согласия в квартире и не является членом его семьи. Регистрация в Московской области была нужна ответчику для трудоустройства в г. Москва. После регистрации в квартире, ФИО2 появлялась несколько раз, вещей в своих в квартиру не приносила, в оплате за коммунальные услуги участия не принимала. Просит прекратить право пользования ФИО2 помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д. 4-7). Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Из ст. 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.09.2012г. (л.д.8). Указанное свидетельство о государственной регистрации права выдано на основании решения Пушкинского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-2945/2012 от 05.06.2012, дата вступления в законную силу 10.07.2012г. (л.д.14-20). Согласно выписке из домовой книги в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: истец ФИО1 с 09.10.2012г., ответчик ФИО2 с 06.11.2012г. (л.д. 10). Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания. Поскольку регистрация ФИО2 носила формальный характер для ее трудоустройства, то ответчик не стала членом семьи собственника, постоянно проживает в ином месте, в связи с чем ее право пользования указанным жилым помещением подлежит прекращению, и она подлежит снятию с регистрационного учета. Кроме того, в соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения вправе требовать прекращения либо утраты права пользования жилым помещением другими лицами независимо от наличия между ними семейных отношений. В связи с этим суд, исходя из вышеизложенных норм права, считает обоснованными требования собственника жилого помещения ФИО1 о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме –16 сентября 2019 года. Судья: подпись. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чернозубов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-3439/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|