Решение № 2-481/2024 2-481/2024(2-4853/2023;)~М-4537/2023 2-4853/2023 М-4537/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-481/2024

УИД 74RS0017-01-2023-006117-61

Дело № 2-481/2024 (2-4853/2023)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.,

при секретаре Богомазовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-481/2024 по искам Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство, в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 296 рублей 80 копеек: просроченный основной долг – 61 774 рубля 14 копеек, просроченные проценты – 8 552 рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 308 рублей 90 копеек (л.д. 7-9).

В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику выдан кредит в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,3% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственной дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 70 296 рублей 80 копеек: просроченный основной долг – 61 774 рубля 14 копеек, просроченные проценты – 8 552 рубля 66 копеек. Обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 377 рублей 61 копейка: просроченный основной долг – 94 910 рублей 25 копеек, просроченные проценты – 12 467 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 347 рублей 55 копеек (л.д. 85-88).

В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредитную карту <данные изъяты> №, также заемщику был открыт счет №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карт, в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной кары являются договором на предоставлении держателю возобновляемой кредитной линии – договор. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9% годовых. Тарифами определена неустойка в размере 36% годовых. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ умер, после ее смерти заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 107 377 рублей 61 копейка: просроченный основной долг – 94 910 рублей 25 копеек, просроченные проценты – 12 467 рублей 36 копеек. Наследники отвечают по долгам наследодателя.

Определением суда от 13.12.2023 дела объединены в одно производство (л.д. 152).

Определением суда от 13.12.2023, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 (л.д. 153).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д.183), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 79об., 88).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 171, 184, 185. 186).

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети «Интернет».

Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ему возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами.

Суд не может игнорировать требования эффективности и процессуальной экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что в данном случае были предприняты исчерпывающие меры, направленные на обеспечение возможности активной реализации сторонами принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права на личное участие в процессе рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекс (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключении гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 14 ст. 7 этого же Федерального закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание и получение дебетовой карты (л.д. 25).

Из данного заявления следует, что ответчик подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ОАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ОАО Сбербанк и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью.

В дальнейшем ответчик подключил услугу «Мобильный банк» к номеру его телефона №.

В последующем ФИО1 самостоятельно через удаленную регистрацию, по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», посредством СМС-сообщений получила пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Ею использована карта <данные изъяты>, верно введен пароль для входа в систему (л.д. 29-30, 37).

Далее ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В <данные изъяты>. того же дня заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Далее в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. В <данные изъяты>. поступило уведомление о перечислении суммы кредита 100 000 рублей.

В учетом изложенного, в ходе судебного разбирательства установлено, что для входа в систему «Сбербанк Онлайн» были использованы правильные реквизиты банковской карты истца. При входе и проведении операции в системе «Сбербанк Онлайн» были использованы правильный логин, постоянный и одноразовые пароли, которые согласно Условиям являются аналогом собственноручной подписи клиента на бумажных документах/договорах с банком.

Заявление-анкета на получение «Потребительского кредита» подписана ФИО1 в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора содержатся в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита» (л.д. 24), Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов (л.д. 39-41).

В соответствии с договором сумма кредита составила 100 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитными средствами была установлена в размере 19,3% годовых, срок возврата кредита 60 месяцев. Полная стоимость кредита 19,300 % годовых, 57 950 рублей 01 копейка. ФИО1 была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается отметкой о подписании в электронном виде.

Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Зачислить сумму кредита заемщик просила а расчетный счет №.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий аннуитетный платеж составляет 2 610 рублей 59 копеек, платежная дата - 20 число месяца.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета погашения (п. 8 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки в соответствии с Общими условиями.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № посредством выдачи заемщику кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> № с лимитом кредита 15 000 рублей. Кредит предоставлен на срок 12 месяцев под 18,9 % годовых. Длительность льготного периода 50 дней. Полная стоимость кредита 20,40% годовых. С информацией о полной стоимости кредита заемщик ознакомлен (л.д. 101).

Условия заключенного между сторонами договора содержатся в заявлении ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> (л.д. 89-90), Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (л.д. 110-112), Памятке держателя карт Сбербанка и Тарифах Сбербанка.

Согласно п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты, и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты установлено, что держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

При этом банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику, отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, банк имеет приостановить или право досрочно прекратить действие карты и потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк.

Банк исполнил обязательства перед заемщиком, выпустив кредитную карту с лимитом кредитования 15 000 рублей (л.д104-105).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГКРФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Банк исполнил обязательства перед заемщиком по обоим кредитным договорам путем зачисления суммы кредита на счет клиента (л.д. 16-17, 104-105).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74 – копия записи акта о смерти).

Свои обязательства по погашению в полном объеме кредитных обязательств перед банком на момент своей смерти ФИО1 не исполнила, что подтверждается расчетами задолженности (л.д. 11-15, 91-94).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 296 рублей 80 копеек: просроченный основной долг – 61 774 рубля 14 копеек, просроченные проценты – 8 552 рубля 66 копеек.

Расчет задолженности произведен банком арифметически верно, в соответствии с условиями договора, заключенного сторонами. Ответчиком, являющимся наследником ФИО1, не оспорен.

Проверяя расчет задолженности по кредитному договору №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 этого постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из изложенного следует, что штрафные проценты по ст. 395 ГК РФ, равно как и предусмотренная договором неустойка, после открытия наследства и до момента его принятия наследником (приобретения выморочного имущества), начислению не подлежат.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Срок принятия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ – 6 месяцев, следовательно, со дня открытия наследства по ДД.ММ.ГГГГ неустойка начислению не подлежит.

Из представленного расчета неустойки (л.д. 93 об.), следует, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства была начислена и погашена неустойка в сумме 111 рублей 74 копейки.

Поскольку истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислял неустойку, а также произвел ее погашение за счет внесенных денежных средств, удержанная сумма 111 рублей 74 копейки подлежит зачету.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Таким образом, списанная неустойка в сумме 111 рублей 74 копейки должна пойти в погашение просроченных процентов по договору.

В остальном расчет задолженности по кредиту судом принимается, признается арифметически верным.

Следовательно, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 265 рублей 87 копеек: просроченный основной долг – 94 910 рублей 25 копеек, просроченные проценты - 12 355 рублей 62 копейки (12 467 руб. 36 коп. – 111 руб. 74 коп.).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

После смерти ФИО1 нотариусом заведено наследственное дело №, наследником является ФИО2 (сын) (л.д. 19-143), которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру <адрес>. Кадастровая стоимость объекта составляет 706 694 рубля 79 копеек.

Ранее решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ФИО2, как наследника ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 065 рублей 02 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (л.д.181-182).

Кроме того, решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ФИО2, как наследника ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 276 177 рублей 13 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (л.д. 180).

С учетом ранее взысканных с ФИО2 денежных средств в счет погашения задолженности наследодателя, стоимость наследственного имущества, в пределах которого может быть произведено взыскание, составляет 339 452 рубля 64 копейки (из расчета: 706 694 руб. 79 коп. – 91 065 руб. 02 коп. – 276 177 руб. 13 коп.).

Поскольку ответчик вступил в права наследства после смерти ФИО1, оставшаяся стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (70 296 руб. 80 коп. + 107 265 руб. 87 коп. = 177 562 руб. 67 коп.), требования банка о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 296 рублей 80 копеек и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 265 рублей 87 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 70 296 рублей 80 копеек (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), государственная пошлина составляет 2 308 рублей 90 копеек (из расчета: 3% + 800 руб. от 50 296 руб. 80 коп.), которая была уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 38).

Исходя из цены иска 107 377 рублей 61 копейка, государственная пошлина составляет 3 347 рублей 55 копеек (из расчета 3 200 руб. + 2 % от 7 377 руб. 61 коп.), которая была уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 109).

Исковые требования удовлетворены в сумме 107 265 рублей 87 копеек, что составляет 99,9 % (из расчета 107 265 рублей 87 копеек* 100% : 107 377 рублей 61 копейка).

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены частично, с ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 344 рубля 20 копеек (из расчета: 3 347 рублей 55 копеек * 99,9% : 100 %).

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 653 рубля 10 копеек (из расчета: 2 308 рублей 90 копеек + 3 344 рубля 20 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>)

задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 296 рублей 80 копеек: просроченный основной долг – 61 774 рубля 14 копеек, просроченные проценты – 8 552 рубля 66 копеек,

задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 265 рублей 87 копеек: просроченный основной долг – 94 910 рублей 25 копеек, просроченные проценты - 12 355 рублей 62 копейки,

а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 653 рубля 10 копеек, а всего 183 215 (сто восемьдесят три тысячи двести пятнадцать) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд, его вынесший решение.

Председательствующий М.В. Барашева

Мотивированное решение составлено: