Решение № 2А-1616/2024 2А-1616/2024~М-1369/2024 М-1369/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2А-1616/2024

Дело №2а-1616/2024

11RS0004-01-2024-002786-15


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васёвчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 08 октября 2024 года административное дело по административному иску УФНС России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

УФНС России по Республике Коми обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 6480,51 руб., в обоснование требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС по РК в качестве налогоплательщика. Согласно данным налогового органа ФИО1 в спорный период времени являлась адвокатом. Налоговым органом в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ в адрес должника были направлены требования об уплате №... от **.**.**, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности по налогу на доходы физических лиц 2023 год, и по страховым взносам на ОМС за 2023-2024 год и пени. Мировым судьей Привокзального судебного ********** **.**.** был выдан судебный приказ №...а-1062/2024, который был отменен по заявлению должника определением мирового судьи от **.**.**. В настоящее время задолженность перед бюджетом административным ответчиком не погашена. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.

Дело рассматривается в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика, извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Согласно заявлению от **.**.** исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование признаются, в частности, индивидуальные предприниматели.

Согласно ст.432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей сумма за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункт 2).

Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты, штрафы (подп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

В соответствии с действующим законодательством ФИО1, как налогоплательщик, обязана уплачивать налог на доходы физических лиц (НДФЛ), страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере.

В нарушение требований действующего налогового законодательства ФИО1 не уплатила НДФЛ и страховые взносы. Задолженность перед бюджетом составила за первый квартал 2023 год отчетного периода в размере 8504 руб., за полугодие 2023 года - 12 756, руб., за девять месяцев 2023 года - 12 757 руб., за первый квартал 2024 года - 10 142 руб.

В адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС №... по Республике Коми было направлено требование №... от **.**.**, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности по пени в размере 6480,51 руб.

Как следует из материалов дела, ответчиком данный факт признается, указанная сумма задолженности в бюджет не поступила, направленные в адрес должника требования не исполнены. Административный ответчик указала, что оплатит сумму задолженности по пени в размере 6480,51 руб. после решения суда.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания, уважительности причин пропуска срока на обращение в суд независимо от распределения бремени доказывания прочих обстоятельств возложена на административного истца.

В соответствии с ч.1 ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

Согласно ч.1 ст.430 НК РФ, плательщики, указанные в пп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, уплачивают в т.ч. страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рубля за расчетный период 2019 года.

Как следует из представленных документов, ответчик ФИО1 имеет статус адвоката.

Поскольку требования административным ответчиком исполнены не были, УФНС России по Республике Коми обратилась к мировому судьей Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ №... вынесен **.**.**, однако отменен определением от **.**.** в связи с несогласием налогоплательщика.

Поскольку по настоящее время суммы задолженности по обязательный платежам налогоплательщиком не уплачены, налоговый орган в порядке ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ обратился с иском в суд.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом в общем размере 6480,51 рублей и удовлетворении заявленных административным истцом требований, т.к. признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При удовлетворении заявленных требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования МР «Печора» в размере 400 рублей (ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...), в доход соответствующего бюджета задолженность перед бюджетом (пени) в размере 6480,51 (Шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 (№...) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Васёвчик

Мотивированное решение составлено 11.10.2024