Постановление № 5-332/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-332/2018Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения № 5-332/2018 по делу об административном правонарушении 06 сентября 2018 года город Златоуст Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Наумовой Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений в сфере общественного порядка, ФИО1 05 сентября 2018 года в 18 часов 35 минут в подъезде дома №3 по ул.Тургенева в г.Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, был пьян. Дело об административном правонарушении поступило в суд на основании определения зам. начальника ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4 Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении №515773 от 05.09.2018г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, подписан им без замечаний, по существу протокола ФИО1 указал - «согласен, был пьян». Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись, копию получил; - рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО5, из которого следует, что 05.09.2018г. был выявлен ФИО1, который в подъезде дома №3 по ул.Тургенева в г.Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, - заявлением ФИО6., в котором она просит принять меры к сожителю ФИО1, который пришел домой и устроил скандал, ругался нецензурной бранью, вел себя дерзко, на замечания не реагировал; - объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7 от 05.09.2018 года, которым были разъяснены положения ст.25.6 КоАП РФ, и они предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Из объяснений следует, что 05.09.2018г. в подъезде дома № 3 по ул.Тургенева ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал. Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, не установлено. На основании исследованных в судебном заседании доказательств прихожу к выводу, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, т.е. нарушил тот комплекс отношений между людьми, правил поведения, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, который обеспечивает обстановку общественного спокойствия, защищенности личности. Такое нарушение выразилось в том, что вопреки установленным нормам поведения в обществе ФИО1 громко ругался, в том числе и в грубой нецензурной форме в общественном месте и продолжал такое поведение после сделанного ему замечания. Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного с учетом того, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного ареста за правонарушения против общественного порядка, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, который к ФИО1 может быть применен, поскольку он не относится к группе лиц, к которым данное наказание применяться не может. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 час. 10 мин. 05 сентября 2018г. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление. Судья С.Ю.Фомин Постановление не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фомин Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |