Решение № 2-2397/2019 2-2397/2019~М-2083/2019 М-2083/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2397/2019

Дело № 2-2397/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 28 ноября 2019 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса), судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть Договор страхования номер IP номер с 09.07.2019г. в связи с неуплатой Ответчиком страховой премии; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования номер IP номер, за период с 11.08.2018г. по 09.07.2019г. в размере 3 121 руб. 91 коп., в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования; взыскать с Ф.И.О.1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что дата между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования номер IP 0068 сроком действия с 11.08.2016г. по дата в обеспечение исполнения кредитного договора № номер от 18.07.2014г., заключенного ответчиком с ОАО «ВАИЖК».

В соответствии с п. 1.3 договора страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 настоящего Договора в пределах страховой суммы, определяемой в соответствии с п. 4 настоящего Договора.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 3 421 руб. 91 коп. истек 11.09.2018г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. В связи, с этим дата в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 3 121 руб. 91 коп., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

До настоящего времени Соглашение о расторжении Договора страхования номер IP 0068 от дата, ответчиком не подписано. При обращении в суд истец понес вынужденные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО2, привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ОАО «ВАИЖК» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от дата номер «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно статье 3 Закона РФ от дата номер добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией, исходя из положений ч. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как предусмотрено ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, дата между АО «СОГАЗ» и Ф.И.О.1 был заключен договор страхования номер IP номер сроком действия с дата по дата в обеспечение исполнения кредитного договора <***> от 18.07.2014г., заключенного ответчиком с ОАО «ВАИЖК».

Предметом данного договора страхования является страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни (п.п. 1.1 Договора страхования).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 Договора в пределах страховой суммы, установленной в разделе 4 Договора, а Страхователь обязуется оплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных Разделом 4 настоящего Договора.

Согласно п. 4.4 страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается Страхователем Страховщику до даты, указанной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования.

Пунктом 4.3 страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 3 421 руб. 91 коп. истек 11.09.2019г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Договор страхования заключен в соответствии с требованиями главы 48 ГК РФ, в частности, о письменной форме договора (ст. 940), о существенных условиях договора (ст. 942), и других, а также в соответствии с Правилами ипотечного кредитования от 30.10.2003г.

Пунктом 7.5.6 договора предусмотрено право страховщика расторгнуть договор в случае неисполнения Страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим Договором, в том числе в случае неуплаты очередного страхового взнос с учетом положений п. 6.10 Настоящего Договора.

Согласно п. 6.15.2. правил ипотечного кредитования от 30.10.2003г. договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.

Кроме того, досрочное прекращение Договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

дата в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 3 121 руб. 91 коп., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

До настоящего времени Соглашение о расторжении Договора страхования номер IP номер от дата ответчиком не подписано.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст.453 Гражданского кодекса РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

О расторжении Договора страхования ответчик не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ.

Суд соглашается с доводами истца о том, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке.

Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор страхования не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии 3 121 руб. 91 коп. за период с 11.08.2018г. по 09.07.2019г., в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования.

Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по Договору страхования последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги.

Расчет страховой премии за период с 11.08.2018г. по 09.07.2019г. судом проверен, соответствует условиям Договора страхования.

В соответствии с ч.1 ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Ответчиком не представлено доказательств подписания соглашения о расторжении договора страхования. Заключение договора страхования с иной страховой организацией не свидетельствует о расторжении договора страхования номер IP 0068.

В этой связи, исковые требования о взыскании страховой премии за период с 11.08.2018г. по 09.07.2019г. в размере 3 121 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса), судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования номер IP номер, заключенный дата между Акционерным обществом «СОГАЗ» и ФИО1, с 09.07.2019 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования номер IP номер период с 11.08.2018г. по 09.07.2019г. в размере 3 121 (три тысячи сто двадцать один) рубль 73 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 (Шесть тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая