Решение № 2-10236/2020 2-10236/2020~М-9427/2020 М-9427/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-10236/2020

Дело № 2-10236/2020

УИД 16RS0...-46

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юнусова Х.Х. при секретаре ФИО5 с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1(далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО4, о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что ... Исполнительным комитетом Набережночелнинского городского суда народных депутатов ТАССР был выдан ордер ... гражданке ФИО2 и ее семье состоящей из четырех человек на право занятия двух комнат в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: ....

Членами семьи в ордере указаны ФИО2 – основной наниматель, ФИО3 – муж, ФИО4, ФИО1 – сын. В настоящее время ответственным квартиросъемщиком является истец ФИО1 Совместно с истцом в указанных выше комнатах зарегистрированы: ФИО4 – брат. Фактически в указанных комнатах проживает только истец, ответчик ФИО4 из указанных комнат съехал, в указанных комнатах не проживает с мая 2017 года, что подтверждается актом о не проживании. Ответчик, проживая в указанном помещении, не содержал бремя содержания имущества и не оплачивал часть своих платежей пропорционально своей доле, в связи с чем на настоящий момент возникла задолженность порядка 50 000 рублей. Место жительство ответчика истцу не известно. В указанной квартире ответчик не проживает более 3 лет, бремя содержания имущества не несет (не оплачивает коммунальные платежи).

Отсутствие ответчика и его регистрации в квартире, лишает истца возможности реализовать право на приватизацию помещения, получения субсидий по квартплате и самое главное коммунальные платежи, а именно квартплата рассчитывается исходя из количества прописанных лиц. Без личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета не предоставляется возможным.

На основании изложенного, истец просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилыми помещениями (комнатами), расположенным по адресу: .... Обязать отделение УФМС России по РТ в ... снять ФИО4, с регистрационного учета по адресу: ....

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по ... в судебное заседание не явился, предоставил отзыв о признании иска о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, согласно ордеру ..., выданному исполкомом Набережно-Челнинского городского совета народных депутатов ... ФИО2, с семьей, стоящей из 4 человек, право занятия двух комнат в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: ... (л.д. 7).

Согласно справке с места жительства ... от ... истец ФИО1 зарегистрирован в вышеуказанной квартире с ..., а ответчик ФИО4 с ... (л.д. 8).

На основании выписки из домовой книги ... от ... стороны зарегистрированы в спорной квартире на постоянной основе (л.д. 9).

Из содержания искового заявления, усматривается, что ответчик в спорной квартире не проживает, место его жительства не известно, бремя содержания квартиры не несет.

Нахождение ответчика на регистрационном учёте в спорной квартире препятствует истцу владеть, пользоваться и распоряжаться квартирой.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание принадлежность спорного имущества на праве собственности истцу, не проживание в нём ответчика отсутствие там его личных вещей, не несения расходов по оплате жилищных коммунальных услуг, суд считает, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием для признания за ними права на это жилое помещение.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учёта.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства относится исключительно к компетенции миграционной службы, для которых настоящее решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с такого учёта по указанному адресу.

При этом суд учитывает, что ответчик в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ... (по комплексу ....

Решение суда, вступившее в законную силу, является для отдела УФМС России по ... Республики Татарстан основанием для снятия ответчика с регистрации по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Юнусов Х.Х.