Приговор № 1-675/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-675/2024

Дело №1-675/2024

№12401460026001264


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 17 сентября 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Моряковой С.В.,

при помощнике судьи Чулковой Д.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского прокурора Питомец Н.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Кичигина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 30.05.2023 года испытательный срок продлен на 01 месяц.

Постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 29.03.2024 года испытательный срок продлен на 01 месяц.

Снят с учета Одинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области 14.06.2024 года в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО5, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, 20.05.2024 примерно в 16 часов 50 минут, находясь в 30 метрах от АДРЕС незаконно приобрел у неустановленного следствием лица путем «закладки» оклеенный изолентой пакет из полимерного материала с веществом массой 2,04 г., которое согласно справки об исследовании № 12/1-1222 от 20.05.2024 и заключению эксперта № 12/563 от 12.06.2024, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (внесенным в Список I (раздела «Психотропные вещества») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

Вышеуказанный оклеенный изолентой пакет из полимерного материала с веществом массой 2,04 г., которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, являющейся крупным размером, ФИО5 незаконно хранил при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, а именно в правом кармане штанов, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 20.05.2024 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в служебном кабинете № 8 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника адвоката, согласно которых 20.05.2024 года примерно в 16 часов 50 минут он прогуливался по АДРЕС, увидел на траве сверток. Подняв данный сверток и развернув его, он обнаружил, что внутри находится наркотическое средство, и решил оставить его себе для личного употребления, положил в правый карман штанов, после чего направился в сторону дома. Спустя некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, затем предложили проехать с ними во 2 отдел полиции УМВД России по Одинцовскому г.о., на что он дал свое добровольное согласие. В отделе полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, скрепленный его подписями приустающих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого свертка с веществом он пояснил, что хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где все поставили свои подписи. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (л.д.97-99).

Данные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, письменными доказательствами по делу.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО1 который показал, что 20.05.2024 им совместно с ФИО2 в 10 метрах от АДРЕС был остановлен гражданин, представившийся как ФИО5, состояние которого вызвало подозрение. Ему было предложено проехать во 2 ОП по г. Одинцово для проведения личного досмотра, на что ФИО5 согласился. Личный досмотр ФИО5 проводил ФИО2 в присутствии двух понятых. В дальнейшем ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО5 был изъят сверток с веществом внутри. (л.д. 51-52).

Свидетель ФИО2., чьи показания оглашены в судебном заседании, дал аналогичные показания по обстоятельствам задержания ФИО5, а также изложил обстоятельства проведения его личного досмотра с участием двух понятых в служебном кабинете 2 ОП по г. Одинцово. На заданный перед личным досмотром вопрос ФИО5 пояснил, что при себе имеет сверток с наркотическим средством, название которого ему не известно, который он хранил для дальнейшего употребления. После чего в ходе его личного досмотра в правом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который был упакован в конверт, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались присутствующие. Каких либо замечаний при проведении личного досмотра от участвующих лиц не поступило. (л.д. 28-29).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что 20.05.2024 года в вечернее время они принимали участие в качестве понятых во 2 ОП по г. Одинцово при проведении личного досмотра ФИО5 Сотрудник полиции зачитал права каждого из присутствующих, и ФИО5 был задан вопрос: «имеются ли при нем какие-либо предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации или денежные средства, нажитые преступным путем», на что ФИО5 пояснил, что при себе имеет сверток с наркотическим средством, название которого ему неизвестно, который он хранил для дальнейшего употребления. Далее, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями участвующих лиц. (л.д. 54-55, 56-57).

В ходе судебного следствия в порядке ст. 285 УПК РФ были исследованы письменные доказательства по уголовному делу, а именно:

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого 20.05.2024 в 10 метрах от АДРЕС был остановлен ФИО5, состояние которого вызвало подозрение. Ему было предложено проехать во 2 ОП по г. Одинцово для проведения личного досмотра, в ходе которого у ФИО5 был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. (л.д.4),

протокол личного досмотра ФИО5, согласно которого у последнего в правом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. (л.д.5),

протокол выемки, из которого следует, что ФИО2 добровольно выдал конверт, с находящимся внутри свертком с веществом, который был изъят у ФИО5 в ходе личного досмотра состоявшегося 20.05.2024 г. (л.д.31-32),

справка об исследовании №12/1-1222 от 20.05.2024, согласно которой внутри конверта представленного на исследование находится оклеенный изолентой пакет из полимерного материала с веществом массой 2,04 г, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин. При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 26),

протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен конверт, в котором находится сверток с веществом внутри, который был изъят у ФИО5 в ходе личного досмотра от 20.05.2024 г. (л.д.62-64),

заключение экспертов № 12/563 от 12.06.2024, согласно выводов которого внутри конверта, представленного на исследование находится оклеенный изолентой пакет из полимерного материала с веществом, массой 2,02 г, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин. При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества. (л.д.60-61),

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 10 м от АДРЕС который является местом задержания ФИО5 (л.д.10-13),

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 30 м от АДРЕС, который является местом приобретения ФИО5 психотропного вещества. (л.д. 6-9).

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО5, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Органами предварительного расследования действия ФИО5 квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как было установлено в судебном заседании, после обнаружения свертка с психотропным веществом ФИО5 определенный промежуток времени хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции, которые ОРМ в отношении него не проводили и не являлись очевидцами приобретения им наркотического средства.

Учитывая, что время, в течение которого лицо незаконного хранило наркотическое средство, значения для квалификации его действий как незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств не имеет, суд считает, что данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО5 наказания суд учитывает условия его жизни, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на ..... ....., ....., ......

В качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации о времени и месте приобретения наркотического средства, которая ранее известна не была, ....., ....., ......

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО5 тяжкого преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, т.к. он надлежащих выводов не сделал, на путь исправления не встал, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения требований ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО5 совершил умышленное тяжкое преступление в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 14.04.2022 года и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от 14.04.2022 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО5 не задерживался.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО5 условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 14.04.2022 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ФИО5 наказание по совокупности приговоров. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 14.04.2022 года и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время нахождения его под стражей с 17.09.2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу, находящееся в специальном помещении Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. по квитанции № 5509 от 14.06.2024 года: вещество массой 2 г, амфетамин, упакованное в бумажный конверт, хранить до принятия решения по выделенным материалам дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Морякова С.В.