Приговор № 1-40/2018 1-428/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018

Дело №1-40/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.В.,

при секретаре Семеновой Н.О.,

с участием государственного обвинителя Сологуб К.Е., Игнатенко О.Ф.,

защитника адвоката Сурковой Т.В., представившей ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению ФИО1, <...>, ранее судимого дата по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15 тысяч рублей, штраф оплачен дата, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, дата примерно в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут по адресу: <адрес>, незаконно приобрел сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,24 г, что является значительным размером.

Достоверно зная, что приобрел наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, ФИО1, с целью личного употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе в правом заднем кармане брюк до 21 часа 05 минут дата, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>. После чего в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 35 минут дата указанное наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,24 г, в значительном размере, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, в кабинете № сотрудником полиции ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку.

ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали.Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Смягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что деяние, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, он судим дата Фрунзенским районным судом г.Владивостока за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических веществ, назначенное ему приговором суда наказание в виде штрафа исполнил в ходе рассмотрения данного дела, вновь совершил аналогичное преступление, в связи с чем наказание в виде штрафа считает назначать нецелесообразным.

Вместе с тем ФИО1 явился с повинной, в содеянном раскаивается, трудоустроен, имеет доход, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства – удовлетворительно, в связи с чем, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, имеются основания для применения к нему условного осуждения к лишению свободы, в соответствии с положениями ст.73 УК РФ. Срок наказания определить с учетом проведения дознания в сокращенной форме и особого порядка рассмотрения дела, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, наличия смягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309,314, 316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

Назначенное наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, если ФИО1 в течение одного года своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.

Обязать условно-осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления данного органа, пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости, установленной в ходе обследования - пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника.

Председательствующий: ____________