Определение № 12-116/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 12-116/2017




Дело №12-116/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы


г. ФИО1 04 июля 2017 г.

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я., рассмотрев жалобу ХДН на постановление ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ХДН,

У С Т А Н О В И Л:


ХДН обратился в суд жалобой на постановление ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ХДН.

Судом были истребованы из отдела ГИБДД МВД России по <адрес> РБ материалы административного дела, которым вынесено постановление ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ХДН.

Как следует из поступивших материалов, постановление ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ХДН отменено и производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

По смыслу норм действующего административного законодательства, в частности главы 30 КоАП РФ обжалованию подлежат постановления по делу об административном правонарушении, решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Установлено, что ХДН постановление ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ХДН было обжаловано вышестоящему должностному лицу и постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ постановление ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ХДН отменено и производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В силу пункта 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу

С учетом того, что имеющиеся обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы ХДН на постановление ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ХДН, подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю с приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:


Жалобу ХДН на постановление ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ХДН, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья: А.Я. Утарбаев



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Утарбаев А.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ