Приговор № 1-258/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-258/2021




дело № 1 – 258/2021

УИД 03RS0003-01-2021-006404-36


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Уфа 10 июня 2021 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Мингазова А.Р.

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Камалтдиновой Г.Р., представившей ордер №33756 от 17.05.2021, удостоверение №3012,

при секретаре Сакаевой Л.Ф.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по дарсесу <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:

19 февраля 2020 года Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб.;

23 сентября 2020 года Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

30 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 19.02.2020 окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 руб.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах дела.

Так, ФИО1 заведомо зная о нахождении на придомовой территории <адрес> г.Уфы, металлических изделий, решил совершить их кражу.

Реализуя возникший преступный умысел на совершении кражи изделий из металла ( являющихся составными частями гаража типа «ракушка»), 31.10.2020 около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь территории прилегающей к дому <адрес> по ул. Советская г. Уфы, попросил ранее знакомого Свидетель №1 и мужчину по имени ФИО9, не осведомленных о преступных намерениях ФИО1, оказать ему помощь и загрузить указанные металлические гаражи в грузовое такси, которое он вызвал, марки и модели № тип грузовой бортовой («Газель») регистрационный знак № под управлением Свидетель №2 Погрузив три металлических части указанных гаражей, ФИО1 увидел автомобиль сотрудников полиции, и скрылся с места совершения преступления, не предупредив своих знакомых о том, что гаражи не являются его имуществом, тем самым не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими умышленными действиями ФИО1 покушался на причинение Потерпевший №1 материального ущерба на общую сумму 35680 руб, являющуюся для потерпевшего значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, суду дал показания следующего содержания:

Ранее проходя мимо дома <адрес> по ул.Советской г.Уфы, видел нахождение на придомовой территории металлических изделий. Полагая, что они безхозны, решил сдать их в пункт приема металла.

31.10.2020 около 16 часов, с помощью Свидетель №1 и ранее знакомого парня по имени ФИО10, решил, на грузовом такси, вывезти. Во время погрузки, подъехали сотрудники полиции, в связи, чем он убежал. В последствие сам при шел в полицию и во всем сознался. В содеянном раскаивается.

Несмотря на полное признание вины подсудимым, его вина также установлена иными доказательствами, которые были предметом исследования в ходе судебного заседания:

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал суду, что в 2016 году он купил два комплекта разборных гаражей типа «Ракушка» на общую сумму 40000 руб., которые он выгрузил и складировал во дворе своего <адрес> г. Уфы.

31.10.2020 около 16 часов, находясь дома, в окно увидел, как трое неизвестных ему молодых людей загружают детали гаража в «Газель», после чего он позвонил в полицию. Приехавшие сотрудники полиции задержали одного из троих молодых людей, грузивших металл в «Газель», а также водителя «Газели». Ущерб, в случае доведения преступления до конца, был бы для него значительным.

Из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, следует, что согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, оно возбуждено 01.11.2020 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении неизвестного лица (л.д. 1).

Поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление Потерпевший №1 (л.д. 16), согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 31.10.2020 примерно в 16.00 часов пыталось совершить хищение двух комплектов разборных металлических гаражей типа «Ракушка» общей стоимостью 40000 руб., который является для него значительным.

Из протокола осмотра места происшествия от 31.10.2020 с приложением фототаблицы (л.д. 17-21), вблизи дома <адрес> по ул. Советская г. Уфы осмотрена автомашина марки «Газель» г.р.з. № внутри багажа имеются металлические изделия разного размера и формы, в том числе металлический обвес прямоугольной формы. Также на земельном участке прилегающем к дому <адрес> по ул. Советская г. Уфы лежат два металла прямоугольной формы коричневого цвета. В 25 метрах от дома <адрес> имеются 10 металлических листов прямоугольной формы коричневого цвета, сложенные друг на друга. При производстве следственного действия изъяты три части металлического гаража типа «Ракушка», которые находились в кузове автомашины «Газель».

Согласно договора купли-продажи от 07.11.2014, Потерпевший №1 купил 2 металлических гаража в разобранном состоянии бордового цвета типа «Ракушка» за 40000 руб. (лд 63)

Согласно заключению эксперта №20-1410 «Бюро судебных экспертиз(тов)102», рыночная стоимость 2-х комплектов разобранных металлических гаражей типа «Ракушка» из черного металла размерами 4*2 м, приобретенных 07.11.2014, составляет 35680 руб.(л.д. 68-77).

Проанализировав изложенные выше доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого по предъявленному обвинению в полном объеме.

Умышленные действия подсудимого ФИО1, в результате которых он совершил покушение на кражу, то есть действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначение наказания суд учитывает:

Как личность подсудимый, в совокупности имеющегося в материалах дела характеризующего материала, характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаянье, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности, тяжесть и характер совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, наличие как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающих, отсутствие должного влияния на исправления подсудимого, ранее назначенных наказаний, а также не должное отношения осужденного к их отбытию, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания т.к. назначением иного, более мягкого наказания, как показывает предыдущие осуждения, не будет достигнуто целей наказания- исправления подсудимого.

В соответствие ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности и умышленного преступления небольшой тяжести или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Как следует из ответа (л.д.116), осужденный ФИО1 состоит на учете в филиале по Орджоникидзевскому району г. Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с 05.11.2020 по приговору Кушнаренковского районного суда РБ от 23.09.2020, которым он осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, от отбытия которого уклоняется.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для сохранения ранее назначенного условного наказания.

Руководствуясь п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет вид режима исправительного учреждения в виде общего режима.

С учетом обстоятельств совершения преступления, в период отбытия наказания по предыдущему осуждению, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору от 23 сентября 2020 года Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан

В соответствии с ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 23.09.2020, окончательно определить ФИО1 к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания срок содержания ФИО1 под стражей с 18.03.2021 года до вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 от 30.09.2020 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Этапировать ФИО1 в СИ-1 г.Уфы, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Р.Р. Усманов

Приговор23.08.2021



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Усманов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ