Приговор № 1-335/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-335/2025

УИД 03RS0006-01-2025-00005601-22

Дело № 1-335/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре судебного заседания Масаеве А.Э.,

с участием:

государственного обвинителя Рамазанова З.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Сафуановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребления в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 49 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>», зашел в телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», через мобильное приложение «<данные изъяты>», где в интернет-магазине «<данные изъяты>» посредством интернет переписки с чат-ботом договорился с неустановленным лицом, материалы проверки, в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее <данные изъяты> грамм.

ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, получив номер счета банковской карты, путем безналичного перевода денежных средств, перечислил на банковский счет неустановленного дознанием лица, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, после чего, получил у неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, и ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 направился по указанным координатам.

ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 35 минут, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, находясь согласно координат <данные изъяты>, собственноручно забрал из тайника «закладку», а именно возле забора санатория «<данные изъяты>» <адрес>, на расстоянии около 20 метров от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» 1(один) полимерный пакетик с клипсой, обмотанный отрезком липкой ленты черного цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее <данные изъяты> грамм, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, после чего 1(один) полимерный пакетик с клипсой, обмотанный отрезком липкой ленты черного цвета с веществом убрал в правый наружный карман, носимых им трико, где незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта, до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 15 минут сотрудниками взвода № 1 батальона № 1 «Северный» Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе, возле дома <адрес>, остановлен ФИО1 и препровожден в служебный кабинет № 1 батальона № 1 ППСП УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу <...>, где ходе личного досмотра проведенного в период времени с 21.12 часов по 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ года, в присутствии двух понятых мужского пола, в правом наружном кармане трико ФИО1, обнаружен и изъят 1 (один) полимерный пакетик с клипсой, обмотанный отрезком липкой лентой с порошкообразным веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой <данные изъяты> грамм, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ года предоставленное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой <данные изъяты> грамм. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> грамм вещества и возращено <данные изъяты> грамм.

Согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ года представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> грамм. В ходе физико-химической экспертизы израсходовано <данные изъяты> грамм вещества и возвращено <данные изъяты> грамм.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам, и согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» значительным размером признается размер наркотического средства N-метилэфедрон массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что шел от «<данные изъяты>», где взял «закладку». Заказ сделал дома, когда вышел на дорогу, его остановили сотрудники полиции и спросили про запрещенные вещества. Он сознался.

В связи с противоречиями, были оглашены показания подсудимого ФИО1 данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года вечером находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощь своего сотового телефона «<данные изъяты>», через приложение «<данные изъяты>» в чат боте «<данные изъяты>», заказал наркотического средства. После произведенной им онлайн оплаты <данные изъяты> рубля, ему на сотовый телефон пришли координаты и фотографии места закладки возле санатория «<данные изъяты>» <адрес>. Прибыв в указанное место, в траве он нашел пакетик, который убрал в правый наружный передний карман своих трико. Идя по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и задали ему вопрос, имеются ли у него при себе предметы, запрещённые в гражданском обороте, на что ответил «да». В отдел полиции, где в ходе личного досмотра, у него изъяли из кармана сверток с наркотическим веществом, сотовый телефон и сделали смывы с рук. ( л.д. 37-41). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании.

Свидетель З. И.В. в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, в рамках проводимой операции «<данные изъяты>», он был на службе, совместно с младшим лейтенантом полиции Ш. Ф.Ф., в ходе патрулирования <адрес> и близь прилегающей территории, возле дома <адрес>, около 20 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ года, был замечен ранее неизвестный гражданин, который вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. Остановив служебный автомобиль, вышли из него, около 20 часов 15 минут, подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что мужчина представился: ФИО1. проживающим в <адрес>. Поскольку поведение ФИО1 не соответствовало окружающей обстановке, было принято решение доставить его в Отдел полиции № 5, для установления личности и проверки по имеющимся базам данных ИЦ МВД России, а также проведения личного досмотра, на наличие запрещенных предметов в гражданском обороте. В служебном кабинете батальона № 1 Полка ППСП УМВД России по г. Уфе, по адресу: <...>, ФИО1 был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы, на что он ответил, что в кармане трико у него имеется наркотическое средство «скорость». С участием понятых был произведен досмотр ФИО1. Были взяты смывы с рук ФИО1 в правом переднем кармане спортивного трико, обнаружен отрезок липкой ленты черного цвета, внутри которого один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, он заказал через мессенджер «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>» и подобрал через тайник-закладку, и носил с собой для личного употребления без цели сбыта. Все обнаруженное было упаковано в бумажные пакеты.(л.д. 123-127).

Свидетель Ш. Ф.Ф., показания которого были оглашены, на предварительном следствии дал аналогичные показания, что и свидетель З. И.В. (л.д. 119-122).

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в правом наружном переднем кармане трико, обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с клипсой, обмотанный отрезком липкой ленты черного цвета с веществом, а также мобильный телефон марки «<данные изъяты> (л.д. 11-19).

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 (л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с фототаблицей, в ходе которого ФИО1 указал на место возле забора санатория «<данные изъяты>» <адрес>, на расстоянии около 20 метров от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», где он из тайника забрал закладку с наркотическим веществом (л.д. 103-107).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с фототаблицей, в ходе которого ФИО1 указал на место где он был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес>, (л.д. 108-112).

Заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> грамм. (л.д. 46-49). До исследования масса наркотического средства составляла <данные изъяты> г. грамм (справка об исследовании ДД.ММ.ГГГГ г., л.д. 28).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которых были осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 74-77, 78,79,113-117, 118).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал на место, откуда ДД.ММ.ГГГГ года забрал из тайника «закладку» с наркотическим средством, возле забора санатория «<данные изъяты>» <адрес>, на расстоянии около 20 метров от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» (л.д. 93-100).

Заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического эмоционально-лабильного расстройства с синдромом зависимости от психостимуляторов средней стадии (F06.68, F15.2). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором ФИО1 подозревается, он не обнаруживал какого- либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии. (л.д. 65-68).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Суд считает показания подсудимого, свидетелей правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется. Исследованные материалы дела также подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он на учёте у врача-психиатра не состоит. Находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, и, согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ, отнесено к небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным назначить условное осуждение подсудимому ФИО1, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, но в условиях контроля за его поведением.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ:

По делу в качестве вещественного доказательства приобщен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, изъятый у подсудимого, ему принадлежащий.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются, в том числе предметы, которые служили оборудованием или иными средствами совершения преступления.

Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы, то есть принудительно безвозмездно изъяты и обращены в собственность государства на основании обвинительного приговора (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).

По смыслу закона средством преступления может быть материальный предмет, способствующий совершению преступления и наступлению преступного результата.

Материалами дела установлено, что мобильный телефон марки «<данные изъяты>», использовался подсудимым непосредственно в целях совершения преступления. Данных о том, что указанный мобильный телефон принадлежит другим лицам, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации мобильный телефон марки телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий подсудимому и приобщенный к делу в качестве вещественных доказательств, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакетик с веществом содержащим содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой <данные изъяты> грамм, хранящийся в камере хранения ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфы - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

- смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела,

- мобильный телефон марки <данные изъяты>, изъятый у ФИО1 - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского районного суда г. Уфы - обратить в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья В.И. Таянович