Решение № 2-453/2017 2-453/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-453/2017

№ 2-453/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Пономаревка 21 июля 2017 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

при секретаре Шишкиной Л.Н.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО1, администрации муниципального образования «Наурузовский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области о признании наследником принявшим наследство по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО1, администрации МО Наурузовский сельсовет. В обоснование заявленного требования указал, что ... года умер его отец ФИО2, ... года рождения, проживающий в с. .... Он является умершему родным сыном, а значит является наследником первой очереди. Вместе с ним наследниками умершего первой очереди являются ФИО1 ... г.р., ФИО1 ... г.р.

Умершему принадлежало имущество: дом по адресу ..., автомобиль ..., автомобильный легковой прицеп, тракторный прицеп, которое, согласно статье 1141 ГК РФ должно быть разделено между наследниками поровну. Он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права, однако ему было отказано в связи с пропущенным шестимесячным сроком. В установленный законом срок он не мог обратиться в нотариальную контору для принятия наследства в связи с болезнью.

Просит суд признать ФИО1 наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил и пояснил, что после смерти отца взял его велосипед весной ... года, так же взял лопату, ножовку и трость отца. Ввиду болезни к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца ФИО2 не обращался. Уточнил исковые требования и просил суд о признании его наследником принявшим наследство по закону после смерти отца ФИО2.

Ответчик Хуснутдинов Риф Г. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что после смерти отца ФИО2 он с братом ФИО1 обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства. Нотариусом ему и брату выдано свидетельство о наследстве по ... доли каждому. Третий брат Р. к нотариусу не обращался, и все время злоупотребляет спиртными напитками и наследство отца не принимал, каких либо вещей и велосипеда от отца после его смерти не брал. Велосипед истец забрал себе еще при жизни отца, а заболел брат Р. в ... году.

Ответчик ФИО1 В судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыва на иск в суд не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика администрации МО «Наурузовский сельсовет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыва на иск не представил.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ... года, что подтверждается свидетельством о смерти серии .... После смерти ФИО2 открылось наследство. С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО1, которые являются родными сыновьями умершего. Истец ФИО1 является родным сыном умершего ФИО2, как наследник первой очереди, в шестимесячный срок установленный законом не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство наследником имущества ФИО2, умершего ... года, является в ? доле ФИО1, в ? доле ФИО1

Согласно справке, выданной администрацией МО Наурузовский сельсовет Пономаревского района ФИО2 умерший ... года был зарегистрирован по адресу: ... фактически с ... года проживал по указанному адресу.

Судом установлено, что истец с умершим отцом не проживал на момент смерти наследодателя ФИО2

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ « Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений».

В судебное заседание истцом не представлены доказательства его обращения к нотариусу в шестимесячный срок о принятии наследства умершего отца, доказательств вступления или управлению наследственным имуществом, принятию мер к охране наследственного имущества, производство расходов на содержание наследственного имущества в течении шестимесячного срока после открытия наследства.

Свидетель ФИО4 в суде пояснил, что ФИО1 был на похоронах отца, о принятии наследства ему неизвестно, у ФИО1 был велосипед, но чей велосипед и где находится ему неизвестно.

Свидетель ФИО5 пояснила, что у ФИО2 есть трое сыновей. В ... году он умер. Кто забирал имущество умершего она не знает. Велосипед видела у Р. который ей говорил, что взял велосипед у отца. Когда взял велосипед ей неизвестно, когда появилась лопата у ФИО1 она не знает, но видела велосипед и лопату у Р.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств подтверждающих фактическое вступление в наследство и владение истцам наследственного имущества наследодателя ФИО2 умершего в ... года и оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Довод истца о наличии заболевания препятствующего обращению к нотариусу с заявлением в установленный шестимесячный срок так же не подтвержден доказательствами и требований о восстановлении срока пропущенного по уважительной причинен истцом в суде не заявлялось.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1, ФИО1, администрации муниципального образования «Наурузовский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области о признании наследником принявшим наследство по закону после смерти отца ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами подачей апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме

Судья С.Н.Григорьев

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 25 июля 2017 года.

Судья С.Н.Григорьев

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...