Постановление № 5-1008/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-1008/2020Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административное Дело № 5-1008/2020 УИД: 16RS0046-01-2020-009382-25 г. Каменск-Уральский Свердловской области 17 сентября 2020 года Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н. (623400, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <*****>, ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах. 19 июля 2020 года в 21.40 в общественном месте – в магазине «Тот Продукт», расположенный по ул. Баумана 29 в г. Казань, ФИО1 в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, распоряжения Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан», а также п. 5 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции от 15.07.2020 года) находилась в объекте розничной торговли без индивидуальных средств защиты рук (перчаток). То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 не оспаривала фактические обстоятельства дела, пояснила, что находилась в магазине без перчаток, но с антисептическими средствами для рук. Выслушав доводы ФИО1, исследовав письменные доказательства в материалах дела, прихожу к следующему. Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан», на территории Республики Татарстан введен режим повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Пункт 5 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции от 15.07.2020 года) запрещает до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки). Факт совершения правонарушения при изложенных выше обстоятельствах не оспаривался ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными: письменными объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определяя вид и размер наказания, полагаю необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласие ФИО1 с правонарушением. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, имеющихся в материалах дела, прихожу к выводу о том, что целям наказания послужит административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Разъяснить ФИО1, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником. Судья: М.Н.Никитина Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1008/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1008/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-1008/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-1008/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-1008/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-1008/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-1008/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-1008/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-1008/2020 |