Решение № 2-971/2017 2-971/2017~М-735/2017 М-735/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-971/2017

Дело № 2-971/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 19 апреля 2017 года

дело по иску ФИО2 Валериевны к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору займа № передала ФИО1 в долг <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> процентов, что составляет <данные изъяты>

Передача денежных средств в сумме <данные изъяты> подтверждается распиской, составленной ответчиком.

В случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов заемщик обязалась уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от невозвращенной суммы займа с учетом процентов за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа - <данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины -<данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, в времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить сумму займа с учетом процентов за пользование суммой займа (п. 1, п.3).

В соответствии с п. 2 договора займа за пользование суммой займа заемщик в день возврата суммы займа уплачивает займодавцу 11% процентов от суммы займа, а именно: <данные изъяты>

Указанная в п. 1 сумма займа предоставляется заемщику <данные изъяты> (п. 3 договора).

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа с учетом процентов, указанных в п. 3 договора, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5% от невозвращенной суммы займа с учетом процентов за каждый день просрочки (п. 5 договора).

Согласно рукописной записи в договоре ФИО1 ознакомлена и согласна с условиями договора.

Из денежной расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 14).

Обозначенный договор соответствуют положениям о договоре займа (ст.ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации), ответчиком не оспорен (ст. 812 ГК РФ).

Срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 190-192 ГК РФ).

В нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств выполнения принятых на себя обязательств по договору займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

При заключении договора займа сторонами согласован размер подлежащей начислению неустойки за нарушение срока возврата суммы займа в размере 0,5% от невозвращенной суммы займа с учетом процентов за каждый день просрочки.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Проверив расчет истца, суд полагает его верным, а сумму неустойки подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так как требования истца признаны обоснованными, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Валериевны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Валитова М.С.