Решение № 2А-937/2026 2А-937/2026~М-31/2026 М-31/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2А-937/2026

Дело № 2а-937/2026

УИД № 61RS0024-01-2026-000054-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, заинтересованные лица: ФИО3, Главное Управление ФССП России по Ростовской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области по исполнительному производству № 127911/24/61034-ИП и возложении обязанности по выплате задолженности по алиментам из государственной казны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, заинтересованные лица: ФИО3, Главное Управление ФССП России по Ростовской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области по исполнительному производству № 127911/24/61034-ИП и возложении обязанности по выплате задолженности по алиментам из государственной казны, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. В производстве Аксайского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 127911/24/61034-ИП, возбужденное в отношении ФИО3 о взыскании в ее пользу алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.04.2021 с ФИО3 взысканы алименты в размере 6500 рублей с последующей индексацией. С 01.01.2025 ФИО3 не доплачивал алименты в размере 1500 рублей ежемесячно. Далее в июне 2025 года суд по заявлению ФИО1 увеличил размер алиментов до 16169 рублей. Однако ФИО3 продолжил недоплачивать алименты уже по 7829 рублей ежемесячно. Общий размер задолженности ФИО3 по алиментам на ноябрь 2025 года составил 60414 рублей.

Каждый месяц ФИО1 ездит на прием к судебным приставам-исполнителям Аксайского РОСП с просьбой взыскать с ФИО3 долг по алиментам. Однако никаких мер не принято, долг не погашен.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ФИО2; обязать судебного пристава-исполнителя выплатить ФИО1 долг из государственной казны.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала доводы административного иска, просила его удовлетворить.

Представители административного ответчика и заинтересованных лиц, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства суд не просили.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав административного истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно статье 4 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В силу положений п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментам предусмотрен ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно материалам дела следует, что заочным решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.06.2025 ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 16169 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

На основании указанного решения суда Аксайским районным отделением судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области 17.09.2025 возбуждено исполнительное производство №140903/25/61034-ИП.

Согласно материалам исполнительного производства факт трудоустройства ФИО3 подтвержден только за 2024 год. Сведения о трудоустройстве должника в 2025, 2026 году отсутствуют.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 21.01.2026 ФИО3 объявлен в исполнительный розыск, поскольку не установлено его место нахождения и по вызову судебного пристава-исполнителя он не является.

Согласно расчету задолженности по алиментам от 14.04.2026, за период с 11.09.2025 по 31.03.2026 задолженность ФИО3 по алиментам составляет 129352 рубля.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены все необходимые запросы в ЗАГС, кредитные учреждения, органы, регистрирующие право собственности, ГИБДД, УФМС России по Ростовской области, ОСФР России по Ростовской области, вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства.

Согласно ответам уполномоченных органов, за должником не зарегистрировано имущества, на которое возможно обратить взыскание.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что действия судебного пристава-исполнителя направлены на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в целях нарушенных прав и интересов административного истца.

Неисполнение требований обусловлено не бездействием судебного пристава, а причинами от него не зависящими, а именно отсутствием у должника необходимого имущества и денежных средств, за счет которых возможно исполнение требований исполнительного документы.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований, а также для взыскания задолженности по алиментам за счет казны Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к старшему судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области по исполнительному производству № 127911/24/61034-ИП и возложении обязанности по выплате задолженности по алиментам из государственной казны, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2026.

Судья -