Постановление № 5-130/2020 от 18 апреля 2020 г. по делу № 5-130/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Черкесск 19 апреля 2020 года

Судья Черкесского городского суда КЧР Хутов Ю.Р.,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда по адресу: <...>, протокол № от 18.04.2020 года и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего: КЧР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2020 года инспектор ГИБДД ОМВД России по г.Черкесску л-т полиции ФИО3 составил административный протокол в отношении ФИО1 о том, что "18.04.2020 года в 10 часов 50 минут по адресу: КЧР, <адрес>, гр.ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции по ранее выписанному постановлению с требованием, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КРФ об АП".

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном полностью признал и раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, которым дана оценка по правилам установленным ст.26.11 КРФ об АП.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, подтверждаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении № от 18.04.2020 года;

-постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.04.2020 года;

-требованием о прекращении противоправных действий от 18.04.2020 года;

-сведениями об административных правонарушениях.

Суд считает, что вина ФИО1 доказана полностью материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает, что наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.10, 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего: КЧР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и в соответствии с требованием санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН - <***>; КПП - 090101001; УИН: 18810409201010006872, БИК - 049133001; расчетный счет - <***> в Отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течении тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда подпись Ю.Р. Хутов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати