Приговор № 1-43/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-43/2024Каларский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело №1-43/2024 УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2024 года с. Чара Каларский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балдандоржиевой А.Ю. при секретаре Десятовой И.В., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Каларского района Жижура М.В., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката ПАЗК пгт.Новая Чара Соловьевой О.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего в ООО «Альянс» водителем, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи трудоустроенным в должности водителя 5 разряда автомобиля марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS ООО «Удоканская медь», в ходе выполнения своих должностных обязанностей находился на территории ремонтно-механической мастерской ООО «Удоканская медь» ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края, расположенной на расстоянии 35 км в юго-восточном направлении от пгт.Новая Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края координатами 56.62429 °C 118.35736 °В, где выполнял ежедневные трудовые обязанности по организации технического обслуживания и ремонта автомобилей ООО «Удоканская медь», в результате чего, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно масла трансмиссионного Shell Spirax S4 CX 30 в количестве 1 бочки объемом 209 литров, масла гидравлического Shell Tellus S2 V 22 в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая, масла трансмиссионного Shell Spirax S4 CX SAE 10W в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая, антифриза FELIX PROLONGER-40°С в количестве 1 бочки объемом 209 литров, принадлежащих ООО «Удоканская медь» с целью дальнейшей их реализации и получения выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение масла трансмиссионного Shell Spirax S4 CX 30 в количестве 1 бочки объемом 209 литров, масла гидравлического Shell Tellus S2 V 22 в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая, масла трансмиссионного Shell Spirax S4 CX SAE 10W в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая, антифриза FELIX PROLONGER -40°С в количестве 1 бочки объемом 209 литров, принадлежащих ООО «Удоканская медь», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории ремонтно-механической мастерской ООО «Удоканская медь» ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края, расположенной на расстоянии 35 км в юго-восточном направлении от пгт.Новая Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края координатами 56.62429 °C 118.35736 °В, путём свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно похитил масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX 30 в количестве 1 бочки объемом 209 литров стоимостью 450 рублей 96 копеек за 1 литр на общую сумму 94 250 рублей 85 копеек, масло гидравлическое Shell Tellus S2 V 22 в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая стоимостью 497 рублей 69 копеек за литр на общую сумму 208 034 рубля 42 копейки, масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX SAE 10W в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая стоимостью 450 рублей 96 копеек за 1 литр на общую сумму 188 501 рубль 70 копеек, антифриз FELIX PROLONGER -40°С в количестве 1 бочки объемом 209 литров стоимостью 110 рублей 25 копеек за 1 литр на общую сумму 23 041 рубль 60 копеек, принадлежащие ООО «Удоканская медь», а всего на общую сумму 513 828 рублей 57 копеек, путём погрузки указанных металлических бочек с маслом и антифризом с помощью крана-манипулятора в ячейки кузова универсального нулевого (нормального) габарита автомобиля марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS, принадлежащего ООО «Удоканская медь». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 похищенное масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX 30 в количестве 1 бочки объемом 209 литров, масло гидравлическое Shell Tellus S2 V 22 в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая, масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX SAE 10W в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая, антифриз FELIX PROLONGER -40°С в количестве 1 бочки объемом 209 литров, принадлежащие ООО «Удоканская медь» на общую сумму 513 828 рублей 57 копеек на автомобиле марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS, вывез с территории ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Удоканская медь» материальный ущерб на общую сумму 513 828 рублей 57 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.138-145, 166-169, 201-204) из которых следует, что вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в должности водителя 5 разряда автомобиля марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS ООО «Удоканская медь», в ходе выполнения своих должностных обязанностей по организации технического обслуживания и ремонта автомобилей ООО «Удоканская медь», находился на территории ремонтно-механической мастерской ООО «Удоканская медь» ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края, расположенной на расстоянии 35 км в юго-восточном направлении от пгт.Новая Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края координатами 56.62429 °C 118.35736 °В, где у него возник преступный умысел на тайное хищение масла трансмиссионного Shell Spirax S4 CX 30 в количестве 1 бочки объемом 209 литров, масла гидравлического Shell Tellus S2 V 22 в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая, масла трансмиссионного Shell Spirax S4 CX SAE 10W в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая, антифриза FELIX PROLONGER -40°С в количестве 1 бочки объемом 209 литров, принадлежащих ООО «Удоканская медь», в дальнейшем он планировал использовать их с целью технического обслуживания и ремонта принадлежащего ему личного автомобиля марки «Canter» в кузове белого цвета с кузовом универсального нулевого (нормального) габарита серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № RUS. В целях осуществления задуманного, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX 30 в количестве 1 бочки объемом 209 литров стоимостью 450 рублей 96 копеек за 1 литр на общую сумму 94 250 рублей 85 копеек, масло гидравлическое Shell Tellus S2 V 22 в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая стоимостью 497 рублей 69 копеек за литр на общую сумму 208 034 рубля 42 копейки, масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX SAE 10W в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая стоимостью 450 рублей 96 копеек за 1 литр на общую сумму 188 501 рубль 70 копеек, антифриз FELIX PROLONGER -40°С в количестве 1 бочки объемом 209 литров стоимостью 110 рублей 25 копеек за 1 литр на общую сумму 23 041 рубль 60 копеек, а всего на общую сумму 513 828 рублей 57 копеек, принадлежащие ООО «Удоканская медь» путём погрузки указанных металлических бочек с маслом и антифризом с помощью крана-манипулятора в ячейки кузова универсального нулевого (нормального) габарита автомобиля марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS, принадлежащего ООО «Удоканская медь». Бочки вывозил с территории ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края и привозил на территорию складской базы ИП «П.Е.В.», расположенной на расстоянии 30 м в восточном направлении от производственной базы ИП «К.И.Н.», расположенной по адресу: Забайкальский край, Каларский муниципальный округ, <адрес>, при этом он завозил их на данную базу, выгружал из служебного автомобиля ООО «Удоканская медь», после чего загружал их на хранение в кузов принадлежащего ему автомобиля марки «Canter» с целью их сохранности. В тот момент, когда он приезжал с бочками на базу, там находился сожитель П.Е.В. К.В.И., с которым он ранее был знаком. К.В.И. похищенные им металлические бочки не видел, так как он сразу же помещал бочки в свой автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил его сменщик Н.Ю.В., который предложил ему купить у него моторное масло «Shell Rimula R4 Multi 10W30» в количестве 1 бочки объёмом 209 литров за 40 000 рублей, на что он согласился, после чего на территории складской базы ИП «П.Е.В.» Н.Ю.В. выгрузил бочку с моторным маслом. ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую Н.Ю.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» по номеру его телефона осуществил денежный перевод на сумму 40 000 рублей. О том, что Н.Ю.В. похитил моторное масло с территории ООО «Удоканская медь», не знал. ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории складской базы ИП «П.Е.В.», пожилой мужчина помогал ему выгружать металлические бочки, хранящиеся в кузове автомобиля. В процессе разгрузки автомобиля он заметил, что к ограждению базы подъехал какой-то автомобиль с ранее неизвестными ему мужчинами, он испугался, что на базу прибыли сотрудники полиции, запаниковал и написал Н.Ю.В. сообщение в мессенджере «WhatsApp» примерно с таким с текстом: «Юра менты хотят приехать на базу, тебя спалили. Очисти флешку, сообщение удали», после этого он ему прислал голосовое сообщение, в котором сообщил о том, что если к нему приедут сотрудники полиции, то ему необходимо говорить, что на базу он заезжал за тросом, чтобы он удалил сообщения, очистил флешку с регистратора служебного автомобиля марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS. После этого, он убежал домой, при этом в панике он оставил внутри автомобиля принадлежащий ему сотовый телефона марки «HUAWEI LNA-LX9» в корпусе чёрного цвета с силиконовым матовым чехлом чёрного цвета. Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.157-165) следует, что находясь на территории ремонтно-механической мастерской ООО «Удоканская медь» ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края, расположенной на расстоянии 35 км в юго-восточном направлении от пгт.Новая Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края координатами 56.62429 °C, 118.35736 °В ФИО2 указал, что на данном участке местности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно похитил масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX 30 в количестве 1 бочки объемом 209 литров, масло гидравлическое Shell Tellus S2 V 22 в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая, масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX SAE 10W в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая, антифриз FELIX PROLONGER -40°С в количестве 1 бочки объемом 209 литров, принадлежащие ООО «Удоканская медь», погрузив их при помощи КМУ в ячейки КУНГа служебного автомобиля марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS, принадлежащего ООО «Удоканская медь». ФИО2 в присутствии защитника Соловьёвой О.А., находясь на участке складской базы ИП «П.Е.В.», расположенной на расстоянии 30 м в восточном направлении от производственной базы ИП «К.И.Н.», расположенной по адресу: <адрес>, указал, что на данном участке местности он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранил в кузове принадлежащего ему автомобиля марки «Canter» в кузове белого цвета с кузовом универсального нулевого (нормального) габарита серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № RUS похищенные им с территории ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX 30 в количестве 1 бочки объемом 209 литров, масло гидравлическое Shell Tellus S2 V 22 в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая, масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX SAE 10W в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая, антифриз FELIX PROLONGER -40°С в количестве 1 бочки объемом 209 литров, принадлежащие ООО «Удоканская медь», кроме того период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в указанном автомобиле на данном участке местности хранил моторное масло «Shell Rimula R4 Multi 10W30» в количестве 1 бочки объёмом 209 литров, которое ДД.ММ.ГГГГ приобрёл у Н.Ю.В. за 40 000 рублей. ФИО2 в присутствии защитника Соловьёвой О.А., находясь на участке автодороги пгт. Новая Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края, расположенном на расстоянии 335 м в восточном направлении от здания АГЗ ООО «Удоканская медь», расположенного по адресу: <адрес> указал, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 00 минут, на автомобиле марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS, забрал Н.Ю.В., с которым они поехали на участок складской базы ИП «П.Е.В.», расположенной на расстоянии 30 м в восточном направлении от производственной базы ИП «К.И.Н.», расположенной по адресу: <адрес>. Показания на предварительном следствии получены с соблюдением всех требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Допрошен ФИО1 в присутствии защитника, после допросов ознакомлен с содержанием допросов, замечаний от него или защитника не поступало. Правильность сведений в протоколах допросов он подтвердил своей подписью. Поэтому суд принимает данные показания в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. До начала допроса ФИО1 разъяснялись права, предоставленные ст.51 Конституции РФ, как и положения ст.ст. 46, 47 УПК РФ о том, что у него есть право давать показания по поводу возникших в отношении него подозрений и обвинений, либо отказаться от дачи показаний и предупреждался о том, что при согласии эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. В связи с чем, оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО1 у суда не имеется. Не смотря на признание вины подсудимым по предъявленному обвинению, вина ФИО1 подтверждается исследованными и проанализированными доказательствами, показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетеля, письменными доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего Б.А.А. данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д.80-83) следует, что она работает в должности заместителя директора по персоналу и организационному развитию ООО «Удоканская медь». ДД.ММ.ГГГГ в дирекцию по безопасности ООО «Удоканская медь» поступила информация о том, что на складской базе, расположенной на расстоянии 30 метров в восточном направлении от производственной базы ИП «К.И.Н.», расположенной по адресу: <адрес> находится автомобиль с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Удоканская медь», а именно металлические бочки объёмом 209 л каждая с моторным, гидравлическим и трансмиссионным маслом и антифризом, при этом также поступила информация о том, что к хищению данного имущества ООО «Удоканская медь» причастны водители автомобиля марки «КАМАЗ» ПРМ (передвижная ремонтная машина) Н.Ю.В. и ФИО1, которые работали на ООО «Удоканская медь» на данном автомобиле, подменяя друг друга. ДД.ММ.ГГГГ главный специалист дирекции по безопасности ООО «Удоканская медь» С.А.В. совместно с ведущим специалистом дирекции по безопасности ООО «Удоканская медь» П.С.Ю. выехали к месту расположения складской базы, прибыв на место, в щель металлического забора они увидели, что водитель ООО «Удоканская медь» ФИО1, а также неизвестный им ранее мужчина, загружают металлические бочки в количестве 7 штук в кузов автомобиля марки «Canter» с государственным регистрационным знаком № RUS. С.А.В. и П.С.Ю. сразу поняли, что данные бочки принадлежат ООО «Удоканская медь» по их внешнему виду, а именно бочки были металлические красного цвета с жёлтыми крышками и одна из семи бочек была с красной крышкой. После этого П.С.Ю. сразу же сделал телефонное сообщение в полицию, при этом, ФИО1 с неизвестным им ранее лицом заметили их присутствие за забором и скрылись с территории базы в неизвестном им направлении. По прибытии сотрудников полиции, с участием сожителя владелицы базы П.Е.В. – К.В.И. и С.А.В., как представителя ООО «Удоканская медь» следователем был произведён осмотр складской базы, автомобиль марки «Canter» с государственным регистрационным знаком № RUS, масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX 30 в количестве 1 бочки объемом 209 литров стоимостью 94 250 рублей 85 копеек, масло гидравлическое Shell Tellus S2V22 в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая стоимостью 208 034 рублей 42 копейки, масло трансмиссионное Shell Spirax S4CX SAE10W в количестве 2 бочек объемом 209 литров каждая стоимостью 188 501 рублей 70 копеек, антифриз FELIX PROLONGER -40°С в количестве 1 бочки объемом 209 литров стоимостью 23 041 рублей 60 копеек следователем были изъяты и помещены на хранение на огороженную территорию ОМВД России «Каларское», тем самым материальный ущерб на общую сумму 513 828 рублей 57 копеек ООО «Удоканская медь» был возмещён в полном объёме. Кроме того, добавила, что расчёт горюче-смазочных материалов, а именно их количество, стоимость и цена осуществляются в литрах, так, цена масла моторного «Shell Rimula R4 Multi 10W30» составляет 67ДД.ММ.ГГГГ2 копейки за литр, то есть округлённо 674 рубля 83 копейки за литр, таким образом стоимость 1 бочки объёмом 209 литров составляет 141 038 рублей 68 копеек, цена масла трансмиссионного Shell Spirax S4 CX 30 составляет 450 рублей 961005 копеек за литр, то есть округлённо 450 рублей 96 копеек за литр, таким образом стоимость 1 бочки объемом 209 литров составляет 94 250 рублей 85 копеек, цена масла гидравлического Shell Tellus S2V22 составляет 497 рублей 69 копеек за литр, таким образом стоимость 2 бочек объемом 209 литров каждая составляет 208 034 рублей 42 копейки, цена масла трансмиссионного Shell Spirax S4CX SAE10W составляет 450 рублей 961005 копеек за литр, то есть округлённо 450 рублей 96 копеек, таким образом стоимость 2 бочек объемом 209 литров каждая составляет 188 501 рублей 70 копеек, цена антифриза FELIX PROLONGER -40°С составляет 110 рублей 24689 копеек за литр, таким образом стоимость 1 бочки объемом 209 литров составляет 23 041 рублей 60 копеек. Сами металлические бочки в количестве 7 штук, без их содержимого материальной ценности для ООО «Удоканская медь» не представляют, кроме того, вышеуказанные масла и антифриз по умолчанию хранятся в данных бочках, что подразумевает их передачу вместе с содержимым законному владельцу ООО «Удоканская медь. Претензий к подсудимому не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Из показаний свидетеля Т.Е.Н., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д.95-96) следует, что он работает в должности начальника участка по ремонту вспомогательной мастерской ООО «Удоканская медь». В его должностные обязанности входит обеспечение, ремонт и контроль ремонта и технического обслуживания автомобилей ООО «Удоканская медь». Автомобиль марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS, принадлежащий ООО «Удоканская медь» непосредственно закреплён за участком по ремонту вспомогательной техники ООО «Удоканская медь», начальником которого является он, кроме того, он является материально ответственным лицом за данный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS в ходе осмотра места происшествия с территории склада скальногрунта ООО «Удоканская медь», проведённого с его участием был изъят следователем и возвращен ему на ответственное хранение под сохранную расписку, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в осмотре вышеуказанного автомобиля произведённого следователем на участке территории склада скальногрунта ООО «Удоканская медь» ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края с его участием, в ходе которого следователем был осмотрен автомобиль, а также находящиеся в бардачке кабины автомобиля документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, пропуск №, страховой полис серии ХХХ №. После проведённого осмотра следователем указанный автомобиль с находящимися в нём документами были возвращены ему на ответственное хранение под сохранную расписку. По факту хищения у ООО «Удоканская медь» металлических бочек в количестве 6 штук с находящимися в них маслами и антифризом гражданином ФИО1, ему ничего не известно. Из показаний свидетеля П.Е.В., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д.97-99) следует, что проживает совместно с сожителем К.В.И., является индивидуальным предпринимателем. У неё в собственности находится складская база, расположенная на расстоянии 30 метров в восточном направлении от производственной базы ИП «К.И.Н.», расположенной по адресу: Забайкальский край, Каларский муниципальный округ, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она на территории Каларского муниципального округа отсутствовала, так как находилась в санатории в <адрес>, а также в <адрес>. При этом, в момент её отсутствия, за базой смотрел её сожитель К.В.И. О том, что у неё на базе стоит автомобиль марки «Canter» с государственным регистрационным знаком № RUS, принадлежащий ФИО1 она не знала, узнала об этом ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного звонка от следователя Б.Ю.А. Также после этого ей стало известно от своего сожителя К.В.И. о том, что ФИО1, попросил его разрешения поставить на хранение бесплатно по устной договоренности к ней на базу принадлежащий ему автомобиль, на что её сожитель согласился. Также ДД.ММ.ГГГГ она дала разрешение К.В.И. на то, чтобы он с сотрудниками полиции прошёл на принадлежащую ей базу и показал им обстановку для осмотра места происшествия. ФИО1 она знает около 3 лет, пересекалась с ним по рабочим моментам по факту грузоперевозок, Н.Ю.В. ей не известен. ФИО1 может охарактеризовать как активного, коммуникабельного мужчину, работящего, более подробно она его не знает. По факту события хищения ФИО1 и Н.Ю.В. масла у ООО «Удоканская медь» ей ничего не известно, она таких обстоятельств не знает. Из показаний свидетеля К.В.И., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д.101-103) следует, что проживает совместно П.Е.В., трудоустроен в должности водителя в ИП «П.Е.В.» в собственности у П.Е.В. находится складская база, расположенная на расстоянии 30 метров в восточном направлении от производственной базы ИП «К.И.Н.», расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.Е.В. на территории Каларского муниципального округа отсутствовала, так как находилась в санатории в <адрес>, а также в <адрес>. При этом, в момент её отсутствия, за базой смотрел он. Около полугода назад ФИО1 обратился к нему с просьбой разрешить ставить ему автомобиль для хранения автомобиля и иных принадлежащих ему предметов, на что он согласился и разрешил ему на безвозмездной основе по устной договоренности при необходимости пользоваться базой, П.Е.В., при этом была не против. В какое именно время и даты ФИО1 приезжал на базу его он не знает, кроме того он сам базу посещал достаточно редко, а именно только с целью проверки чистоты содержания базы, при этом видел различные металлические бочки, точное описание их сказать не может, что именно хранилось в данных бочках ему не известно. На базе ФИО1 ставил принадлежащий ему автомобиль марки «Canter» с государственным регистрационным знаком № RUS, однако, что именно хранилось в автомобиле, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе по грузоперевозкам на ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края, в это время, ему позвонили сотрудники службы безопасности ООО «Удоканская медь» и сообщили о том, что у П.Е.В. на базе стоит автомобиль, а также сообщили, что желают пройти на базу и посмотреть содержимое автомобиля, после этого попросили его подойти к остановке, откуда он с сотрудниками ООО «Удоканская медь» на служебном автомобиле прибыл в пгт. Новая Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края. Подъехав к базе, в его присутствии, с его разрешения и разрешения его сожительницы П.Е.В. они прошли с сотрудниками полиции на территорию базы, где следователем был произведен осмотр базы, в результате которого, автомобиль марки «Canter» с государственным регистрационным знаком № RUS, принадлежащий ФИО1 вместе со всем его содержимым был изъят сотрудниками полиции. ФИО1 он знает около 3 лет, пересекался с ним по рабочим моментам по факту грузоперевозок, Н.Ю.В. ему не известен. ФИО1 может охарактеризовать как обычного мужчину, по характеру он спокойный, работящий, всегда окажет помощь. По фату события хищения ФИО1 и Н.Ю.В. масла у ООО «Удоканская медь» ему ничего не известно, он таких обстоятельств не знает. Из показаний свидетеля С.А.В., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д.106-108) следует, что он работает в должности главного специалиста дирекции по безопасности ООО «Удоканская медь». В его должностные обязанности входит пресечение, выявление правонарушений и преступлений, совершаемых сотрудниками и в отношении сотрудников ООО «Удоканская медь». ДД.ММ.ГГГГ в дирекцию по безопасности ООО «Удоканская медь» поступила информация о том, что на складской базе, расположенной на расстоянии 30 метров в восточном направлении от производственной базы ИП «К.И.Н.», расположенной по адресу: <адрес> находится автомобиль с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Удоканская медь», а именно металлические бочки объёмом 209 л каждая с моторным, гидравлическим и трансмиссионным маслом и антифризом, при этом также поступила информация о том, что к хищению данного имущества ООО «Удоканская медь» причастны водители автомобиля марки «КАМАЗ» ПРМ (передвижная ремонтная машина) Н.Ю.В. и ФИО1, которые работали на ООО «Удоканская медь» на данном автомобиле, подменяя друг друга. ДД.ММ.ГГГГ он с П.С.Ю., ведущим специалистом дирекции по безопасности ООО «Удоканская медь» выехали к месту расположения складской базы, расположенной на расстоянии 30 метров в восточном направлении от производственной базы ИП «К.И.Н.», расположенной по адресу: <адрес>. При этом, прибыв на место, в щель металлического забора они увидели, что водитель ООО «Удоканская медь» ФИО1, а также неизвестный им ранее мужчина на вид 50-55 лет, среднего телосложения с седой бородой, загружают металлические бочки в количестве 7 штук в кузов автомобиля марки «Canter» с государственным регистрационным знаком О № RUS, увидев это, они с П.С.Ю. сразу поняли, что данные бочки принадлежат ООО «Удоканская медь» по их внешнему виду, а именно бочки были металлические красного цвета с жёлтыми крышками и одна из семи бочек была с красной крышкой. После этого П.С.Ю. сразу же сделал телефонное сообщение в полицию, при этом, в этот момент, по всей видимости ФИО1 с неизвестным им ранее лицом заметили их присутствие за забором и скрылись с территории базы в неизвестном им направлении. После этого по прибытии сотрудников полиции, с участием К.В.И. и его, как представителя ООО «Удоканская медь» следователем был произведён осмотр складской базы, откуда автомобиль марки «Canter» с государственным регистрационным знаком № RUS со всем его содержимым с базы был изъят и помещён на хранение на огороженную территорию ОМВД России «Каларское». В ходе предварительного следствия свидетель П.С.Ю. (т.1, л.д.111-113) по данным обстоятельствам давал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.А.В. Из показаний свидетеля Н.Ю.В., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, (том 1, л.д.170-174) следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал вахтовым методом в ООО «Удоканская Медь» в должности водителя автомобиля марки «КАМАЗ» ПРМ (передвижная ремонтная машина), с государственным регистрационным знаком № RUS, осуществлял работы по организации ремонта и технического обслуживания автомобилей ООО «Удоканская медь». В его должностные обязанности входила перевозка слесаря к месту проведения технического обслуживания и ремонта автомобилей, погрузка горюче-смазочных материалов для проведения технического обслуживания и ремонта автомобилей, а также работа на КМУ (кузов универсального нулевого (нормального) габарита) «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина), при этом, он материально - ответственным лицом не являлся. Около года назад он познакомился со своим коллегой по работе ФИО1, который работал на том же автомобиле, что и он, работал в его межвахту. В начале мая 2024 года, где осуществлял работы на служебном автомобиле ООО «Удоканская медь» «КАМАЗ 43118», в утреннее время, на базе материально-технического снабжения ООО «Удоканская медь» по поручению механика получил 7 металлических бочек красного и синего цветов, при этом в полученных бочках были антифриз и различные масла, в том числе моторное масло «Shell Rimula R4 Multi 10W30». После этого бочки увез на территорию РММ (ремонтно-механической мастерской) ООО «Удоканская медь» где выгрузил 6 металлических бочек на землю у склада материально технического снабжения позднее данные бочки должен был забрать кладовщик, при этом в кузове автомобиля марки «КАМАЗ 43118» он оставил моторное масло «Shell Rimula R4 Multi 10W30» в количестве 1 бочки объёмом 209 литров, так как в этот момент он решил её похитить и в дальнейшем продать кому-нибудь, при этом бочка была закрыта, укупорена, опечатана пломбой, данную бочку он поставил в ячейку КУНГа служебного автомобиля марки «КАМАЗ 43118» ПРМ, где также накрыл её сверху тряпкой, чтобы данная бочка не привлекала внимания сотрудников ООО «Удоканская медь». Примерно через 2-3 дня он позвонил своему коллеге ФИО1, предложил ему купить у него бочку с моторным маслом за 40 000 рублей, на что ФИО1 согласился. После чего договорились, что ФИО1 будет встречать его на въезде в пгт.Новая Чара Каларского муниципального округ Забайкальского края. В этот же день он позвонил ФИО1, и сообщил о том, что выехал с прирельсовой базы и едет в сторону пгт. Новая Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края. Проезжая отворот на пгт.Новая Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края он увидел, что на обочине дороги стоит ФИО1, при этом он остановился и ФИО1 сел в салон автомобиля марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина), после этого ФИО1 указал ему дорогу к участку, расположенному в пгт.Новая Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края, который огорожен по периметру металлическим забором из профлиста зелёного цвета. Приехав на базу, ФИО1 открыл ворота, он заехал на автомобиле марки КАМАЗ 43118» ПРМ и при помощи КМУ (краново-манипуляторной установки) выгрузил моторное масло «Shell Rimula R4 Multi 10W30» в количестве 1 бочки объёмом 209 литров, после чего выехал с территории базы и поехал на ГМК Удокан Каларского муниципального округа <адрес>, при этом, по пути на ГМК Удокан он высадил ФИО1 С ФИО1 договорились о том, что тот денежные средства за проданное им ему моторное масло перечислит на принадлежащую ему банковскую карту по номеру его телефона – №, ФИО1 осуществил денежный перевод на сумму 40 000 рублей, при этом денежные средства перечислил ему двумя переводами на 10 000 рублей и 30 000 рублей в один день. Данные денежные средства он потратил по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 прислал ему сообщение в мессенджере «WhatsApp» примерно с таким с текстом: «Юра менты хотят приехать на базу, тебя спалили. Очисти флешку, сообщение удали», после этого прислал голосовое сообщение, в котором сообщил о том, что если к нему приедут сотрудники полиции, ему необходимо говорить, что на базу он заезжал за тросом, чтобы он удалил сообщения, очистил флешку с регистратора служебного автомобиля марки «КАМАЗ 43118» ПРМ. Через некоторое время ФИО1 ему позвонил с неизвестного номера и сказал, что его ищут сотрудники полиции, чтобы он удалил их переписку и ему больше не звонил, также сообщил, что в ближайшее время будет не на связи. После этого он выключил свой сотовый телефон и где-то возле столовой ООО «Удоканская медь» на ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края его утерял. Через некоторое время к нему на производственную базу прибыли сотрудники полиции, которые доставили его в отделение полиции, где он написал явку с повинной и признался в хищении моторного масла «Shell Rimula R4 Multi 10W30» в количестве 1 бочки объёмом 209 литров. - из телефонного сообщения сотрудника службы безопасности ООО «Удоканская медь» П.С.Ю., зарегистрированного в КУСП ОМВД России «Каларское» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в <адрес> ИП «П.Е.В.» хранятся краденное моторное масло, предположительно 6-8 бочек в 200 литровых бочках.(т.1, л.д.4); - из заявления о явке с повинной ФИО1, зарегистрированного в КУСП ОМВД России «Каларское» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он добровольно сообщил, что в период с марта по май 2024 года незаконно получил бочки с ГМС в количестве 6 (шести) штук объёмом 200 л масла каждая и 1 (одна) бочка антифриза объемом 200 л на территории ГМК «Удокан» (т.1, л.д. 63); - из заявления заместителя генерального директора по обеспечению безопасности (на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) Ф.В.В., зарегистрированного в КУСП ОМВД России «Каларское» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в пгт.Новая Чара Каларского муниципального округа на территории базы, принадлежащей индивидуальному предпринимателю П.Е.В., обнаружены товарно-материальные ценности, а именно: шесть бочек технического масла емкостью 200 литров каждая, одна бочка антифриза емкостью 200 литров, на части из которых имеются номенклатурные номера, подтверждающие принадлежность масла ООО «Удоканская медь». Ф.В.В. просит установить и привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Удоканская медь», к заявлению прилагает справку о стоимости товарно-материальных ценностей (т.1, л.д. 68); - из справки о причинённом материальном ущербе ООО «Удоканская медь» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что цена масла трансмиссионного Shell Spirax S4 CX 30 составляет 450 рублей 96 копеек за литр, таким образом, стоимость 1 бочки объемом 209 литров составляет 94 250 рублей 85 копеек, цена масла гидравлического Shell Tellus S2V 22 составляет 497 рублей 69 копеек за литр, стоимость 2 бочек объемом 209 литров каждая составляет 208 034 рубля 42 копейки, цена масла трансмиссионного Shell Spirax S4 CX SAE 10W составляет 450 рублей 96 копеек за литр, стоимость 2 бочек объемом 209 литров каждая составляет 188 501 рубль 70 копеек, цена антифриза FELIX PROLONGER -40°С составляет 110 рублей 25 копеек за литр, стоимость 1 бочки объемом 209 литров составляет 23 041 рубль 60 копеек. Итоговая сумма ущерба, причинённого ООО «Удоканская медь» составляет 513 828 рублей 57 копеек. (т.1, л.д. 69); - из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, следует, что осмотрен участок складской базы ИП «П.Е.В.», расположенный на расстоянии 30 м в восточном направлении от производственной базы ИП «К.И.Н.», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: автомобиль марки «Canter» в кузове белого цвета с кузовом универсального нулевого (нормального) габарита серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № RUS со всем его содержимым. (т.1, л.д.5-22); - из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, следует, что осмотрен участок территории ремонтно-механической мастерской ООО «Удоканская медь» ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края, расположенный на расстоянии 35 км в юго-восточном направлении от пгт. Новая Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края координатами 56.62429 °C 118.35736 °В. В ходе осмотра ничего не изъято. (т.1, л.д. 23-25); - из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, следует, что осмотрен участок территории склада скальногрунта ООО «Удоканская медь» ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края, расположенный на расстоянии 36 км в юго-восточном направлении от пгт. Новая Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края. В ходе осмотра изъято: автомобиль марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащий ООО «Удоканская медь», документы на автомобиль марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащий ООО «Удоканская медь», а именно свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 26 №, пропуск №, страховой полис серии ХХХ №. (т.1, л.д. 26-29); - из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, следует, что осмотрен автомобиль марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS, принадлежащий ООО «Удоканская медь», документы на автомобиль марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS, принадлежащий ООО «Удоканская медь», а именно свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 26 №, пропуск №, страховой полис серии ХХХ №, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке территории склада скальногрунта ООО «Удоканская медь» ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края, расположенного на расстоянии 36 км в юго-восточном направлении от пгт. Новая Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края. (т.1, л.д. 87-91); - из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: автомобиль марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS, принадлежащий ООО «Удоканская медь», документы на автомобиль марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS, принадлежащий ООО «Удоканская медь», а именно свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 26 №, пропуск №, страховой полис серии ХХХ №, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке территории склада скальногрунта ООО «Удоканская медь» ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края, расположенного на расстоянии 36 км в юго-восточном направлении от пгт.Новая Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края. (т.1, л.д. 92); - из постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещественные доказательства: автомобиль марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащий ООО «Удоканская медь», документы на автомобиль марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS, принадлежащий ООО «Удоканская медь», а именно свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 26 №, пропуск №, страховой полис серии ХХХ №, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке территории склада скальногрунта ООО «Удоканская медь» ГМК Удокан Каларского муниципального округа Забайкальского края, расположенного на расстоянии 36 км в юго-восточном направлении от пгт. Новая Чара Каларского муниципального округа Забайкальского края, возвращены законному владельцу Т.Е.Н. под сохранную расписку для хранения до вступления приговора суда в законную силу.(л.д. 93-94); - из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, следует, что осмотрены: автомобиль марки «Canter» в кузове белого цвета с кузовом универсального нулевого (нормального) габарита серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № RUS со всем его содержимым, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке складской базы ИП «П.Е.В.», расположенной на расстоянии 30 м в восточном направлении от производственной базы ИП «К.И.Н.», расположенной по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 114-120); - из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX 30 в количестве 1 металлической бочки красного цвета с крышкой жёлтого цвета объемом 209 литров, масло гидравлическое Shell Tellus S2 V 22 в количестве 2 металлических бочек красного цвета с крышками жёлтого цвета объемом 209 литров каждая, масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX SAE 10W в количестве 2 металлических бочек с крышками жёлтого цвета объемом 209 литров каждая, антифриз FELIX PROLONGER -40°С в количестве 1 металлической бочки красного цвета с красной крышкой объемом 209 литров, автомобиль марки «Canter» в кузове белого цвета с кузовом универсального нулевого (нормального) габарита серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № RUS, ламинированная карта водителя на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документы, подтверждающие принадлежность автомобиля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, диагностическая карта, страховой полис, сотовый телефон марки «HUAWEI LNA-LX9» в корпусе чёрного цвета с силиконовым матовым чехлом чёрного цвета.(т.1, л.д. 121); - из постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещественные доказательства: масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX 30 в количестве 1 металлической бочки красного цвета с крышкой жёлтого цвета объемом 209 литров, масло гидравлическое Shell Tellus S2 V 22 в количестве 2 металлических бочек красного цвета с крышками жёлтого цвета объемом 209 литров каждая, масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX SAE 10W в количестве 2 металлических бочек с крышками жёлтого цвета объемом 209 литров каждая, антифриз FELIX PROLONGER -40°С в количестве 1 металлической бочки красного цвета с красной крышкой объемом 209 литров принадлежащие ООО «Удоканская медь» возвращены законному владельцу ООО «Удоканская медь» в лице законного представителя Б.А.А. под сохранную расписку для хранения до вступления приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль марки «Canter» в кузове белого цвета с кузовом универсального нулевого (нормального) габарита серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № RUS возвращён законному владельцу ФИО1 под сохранную расписку для хранения до вступления приговора суда в законную силу. (т.1, л.д. 122-124); - из постановления о сдаче в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещественные доказательства: сотовый телефон марки «HUAWEI LNA-LX9» в корпусе чёрного цвета с силиконовым матовым чехлом чёрного цвета сдан в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России «Каларское» для хранения до вступления приговора суда в законную силу.(т.1, л.д. 125); - из протокола дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, следует, что с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Соловьёвой О.А. дополнительно осмотрены: сотовый телефон марки «HUAWEI LNA-LX9» в корпусе чёрного цвета с силиконовым матовым чехлом чёрного цвета, обнаруженный в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на пассажирском сиденье автомобиля марки «Canter» в кузове белого цвета с кузовом универсального нулевого (нормального) габарита серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № RUS, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке складской базы ИП «П.Е.В.», расположенной на расстоянии 30 м в восточном направлении от производственной базы ИП «К.И.Н.», расположенной по адресу: <адрес>. (т.1, л.д. 147-150); - из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: сотовый телефон марки «HUAWEI LNA-LX9» в корпусе чёрного цвета с силиконовым матовым чехлом чёрного цвета, принадлежащий ФИО1 (т.1, л.д. 151); - из постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещественные доказательства: сотовый телефон марки «HUAWEI LNA-LX9» в корпусе чёрного цвета с силиконовым матовым чехлом чёрного цвета, принадлежащий ФИО1, возвращён законному владельцу ФИО1 под сохранную расписку для хранения до вступления приговора суда в законную силу.(т.1, л.д. 152-153); - из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы, копии документов к нему, следует, что осмотрены: документы, направленные в адрес ОМВД России «Каларское» ООО «Удоканская медь» на запрос от ДД.ММ.ГГГГ на 30 листах формата А4, а именно: справка о причинённом материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удоканская медь» на 1 листе формата А4, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, трудовой договор №-Ч-ТД от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах формата А4, график работы № Д/НВВ40-73-ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 на 1 листе формата А4, документы о поставке масла трансмиссионного Shell Spirax S4 CX 30, масла гидравлического Shell Tellus S2 V 22, масла трансмиссионного Shell Spirax S4 CX SAE 10W, антифриза FELIX PROLONGER -40°С в ООО «Удоканская медь» на 19 листах формата А4. (т.1, л.д. 176-195); -из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: документы, направленные в адрес ОМВД России «Каларское» ООО «Удоканская медь» на запрос от ДД.ММ.ГГГГ на 30 листах формата А4, а именно: справка о причинённом материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удоканская медь» на 1 листе формата А4, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, трудовой договор №-Ч-ТД от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах формата А4, график работы № Д/НВВ40-73-ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 на 1 листе формата А4, документы о поставке масла трансмиссионного Shell Spirax S4 CX 30, масла гидравлического Shell Tellus S2 V 22, масла трансмиссионного Shell Spirax S4 CX SAE 10W, антифриза FELIX PROLONGER -40°С в ООО «Удоканская медь» на 19 листах формата А4. (т.1, л.д.196). Анализируя показания представителя потерпевшего Б.А.А., свидетелей П.Е.В., К.В.И., С.А.В., П.С.Ю., Н.Ю.В., Т.Е.Н. суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, подтверждают фактические обстоятельства дела, согласуются, в том числе с материалами дела. Оснований не доверять представителю потерпевшего, свидетелям, у суда не имеется. Анализируя показания подсудимого, суд признает их правдивыми, поскольку они согласуются показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, материалами дела. Исследовав и проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к убеждению, что подсудимый виновен в совершении инкриминируемого ему деяния, при установленных судом обстоятельствах. Виновность подсудимого подтверждается показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в суде, показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом, которые суд закладывает в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми и относимыми к совершенным преступлениям, а совокупность вышеприведенных доказательств, достаточной для постановления приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, не противоречат установленным обстоятельствам, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было. Таким образом, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение, оснований для переквалификации действий или вынесения оправдательного приговора суд не усматривает. Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере. Квалифицирующий признак "крупный размер" установлен справкой о причиненном материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, и соответствует примечанию 4 к статье 158 УК РФ. Квалификация стороной защиты не оспаривалась, оснований для иной квалификации не имеется. С учетом сведений о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд признает подсудимого ФИО1 по отношению к содеянному вменяемым, подлежащим уголовному наказанию. К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 признательных показаний по делу, с подробным изложением обстоятельств совершенного преступления, при проверке показаний на месте, явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, участие при ликвидации лесных пожаров на территории Каларского района. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Вопреки доводам стороны защиты оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Таким образом, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, наличие у подсудимого постоянного места работы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу признанных и приобщенных к материалам дела вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Избранную меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить. Вопрос по процессуальным издержкам разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят) тысяч рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 753601001, счет №, л/с №, Банк получателя: Отделение Чита//УФК по <адрес>, БИК 017601329; кор. счет 40№, КБК 18№, ОКТМО 76615000, УИН 18№ Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS, документы на автомобиль марки «КАМАЗ 43118» ПРМ (передвижная ремонтная машина) с государственным регистрационным знаком № RUS: свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 26 №, пропуск №, страховой полис серии ХХХ №; масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX 30 в количестве 1 металлической бочки красного цвета с крышкой жёлтого цвета объемом 209 литров, масло гидравлическое Shell Tellus S2 V 22 в количестве 2 металлических бочек красного цвета с крышками жёлтого цвета объемом 209 литров каждая, масло трансмиссионное Shell Spirax S4 CX SAE 10W в количестве 2 металлических бочек с крышками жёлтого цвета объемом 209 литров каждая, антифриз FELIX PROLONGER -40°С в количестве 1 металлической бочки красного цвета с красной крышкой объемом 209 литров -оставить у законного владельца ООО «Удоканская медь»; автомобиль марки «Canter» в кузове белого цвета с кузовом универсального нулевого (нормального) габарита серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № RUS сотовый телефон марки «HUAWEI LNA-LX9» в корпусе чёрного цвета с силиконовым матовым чехлом чёрного цвета -оставить у законного владельца ФИО1; справка о причинённом материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удоканская медь» на 1 листе формата А4, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, трудовой договор №-Ч-ТД от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах формата А4, график работы № Д/НВВ40-73-ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 на 1 листе формата А4, документы о поставке масла трансмиссионного Shell Spirax S4 CX 30, масла гидравлического Shell Tellus S2 V 22, масла трансмиссионного Shell Spirax S4 CX SAE 10W, антифриза FELIX PROLONGER -40°С в ООО «Удоканская медь» на 19 листах формата А4.-хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом. Председательствующий судья А.Ю. Балдандоржиева Суд:Каларский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Балдандоржиева Алена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 14 октября 2024 г. по делу № 1-43/2024 Апелляционное постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 1-43/2024 Апелляционное постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 4 марта 2024 г. по делу № 1-43/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 3 марта 2024 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 22 февраля 2024 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-43/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |