Приговор № 1-501/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-501/2023

УИД 74RS0001-01-2023-001706-77

Дело № 1- 501/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 июля 2023 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой О.А., секретарем судебного заседания ФИО1, с участием государственного обвинителя, старшего помощника Челябинского транспортного прокурора Курдюк Ю.С., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Колодкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего обивщиком мягкой мебели у индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>,

судимого: 09 декабря 2022 года Ленинским районным судом города Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

27 декабря 2022 года в период до 10 часов 32 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО2, находящийся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor 50» с IMEI кодами № и №, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, используя мессенджер «WhatsApp», установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, позволяющее устанавливать анонимное сетевое соединение, обеспечивающее сокрытие передаваемых данных и исключающее голосовой и визуальный контакт, договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неустановленное следствием лицо), о бесконтактном способе приобретения у последнего, вещества, содержащего наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин и морфин, общей массой 4,25 грамм, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления за 7000 рублей.

Далее, 27 декабря 2022 года в период с 10 часов 32 минут до около 15 часов 05 минут, неустановленное следствием лицо, согласно имеющий договоренности, сообщило ФИО2 о местонахождении укрытого для него вещества, содержащего наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин и морфин, массой 4,25 грамм, что является крупным размером, а именно: на участке местности, имеющем географические координаты <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы в <адрес>

После чего, в период до 15 часов 05 минут 27 декабря 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления вещества, содержащего наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин и морфин, массой 4,25 грамм, что является крупным размером, в указанное время, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от железнодорожного полотна перегона станций «Остановочная платформа Исаковский – станция Челябинск- Южный» Южно – Уральской железной дороги (Далее ЮУЖД) филиала ОАО «РЖД», в <адрес>, имеющий географические координаты <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы в <адрес><адрес>, где согласно ранее полученной при вышеуказанных обстоятельствах у неустановленного следствием лица информации, в указанное время нашел, а затем поднял и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, укрытое для него неустановленным следствием лицом вещество, содержащее наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин и морфин, массой 4,25 грамма, что является крупным размером, упакованное в полимерный сверток, который он, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, стал незаконно хранить в своей одежде, без цели сбыта, с целью личного употребления с момента незаконного приобретения.

27 декабря 2022 года около 15 часов 10 минут, ФИО2, незаконно храня при себе приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>», и имеющий географические координаты <адрес> северной широты <адрес> восточной долготы, в <адрес>, где был задержан сотрудниками ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий и доставлен в служебное помещение, находящееся в здании железнодорожного вокзала на станции Челябинск Южно-Уральской железной дороги, по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного 27 декабря 2022 года в период с 16 часов 30 минут местного времени до 17 часов 08 минут местного времени у него в левом наружном кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом светлого цвета, которое согласно справки об исследовании № 159 от 27 декабря 2022 года и заключения эксперта № 243 от 30 декабря 2022 года, содержит наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин и морфин, массой 4,25 грамм, что является крупным размером.

Героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин, и морфин, каждое вещество, включены в Список I (наркотических средств оборот которых в Российской Федерации запрещен) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер вещества, содержащего наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин и морфин, массой 4,25 грамма, является крупным.

Подсудимый ФИО2 свою виновность по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью. Суду показал, что 27 декабря 2022 года находился дома по адресу: <адрес>9, когда списался с помощью сотового телефона марки «Хонор 50», номер телефона №, в «Ватсап» с ФИО16, который продает наркотики и номер которого сообщили знакомые. Он хотел приобрести 4-5 граммов наркотика. ФИО14 назвал номер карты на которую нужно было перевести 7 000 рублей. Он перевел данную сумму с банковской карты супруги. В «Ватсап» от ФИО15 пришло фото с координатами. На такси он поехал на указанные координаты, нашел сразу в 100-200метрах от железнодорожных путей, наркотики были в лесу, в земле, он поднял их, положил в карман куртки и пошел на автобусную остановку «Исаково», через железнодорожные пути. Наркотики были упакованы в кусок полиэтиленового пакета. Он прошел 100-200 метров и его задержали сотрудники полиции, которые у него спросили о наличии запрещенных предметов, и он сообщил, что у него есть наркотическое средство. Его не досматривали на месте, поехали на вокзал, где досмотрели в присутствии понятых, изъяли наркотики и упаковали, он расписался в протоколе. Также у него изъяли сотовый телефон марки «Хонор 50», с помощью которого договаривался о приобретении героина.

Несмотря на признательные показания подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 127-129), из которых следует, что в декабре 2022 года в ОКОН Южно - Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств на объектах железнодорожного транспорта, а именно на участке местности у <адрес>, имелось описание внешности ФИО2 С этой целью 27 декабря 2022 года с 13 часов 00 минут местного времени им, совместно с младшим оперуполномоченным ОКОН Южно - Уральского ЛУ МВД России на транспорте прапорщиком полиции ФИО6 было установлено «Наблюдение» за участком местности, расположенным вблизи <адрес>, в ходе которого около 15 часов 05 минут местного времени 27 декабря 2022 был замечен мужчина, который неоднократно останавливался, оборачивался, смотрел по сторонам, вел себя настороженно. Было принято решение задержать данного мужчину. 27 декабря 2022 года в 15 часов 07 минут он и оперуполномоченный ФИО6 подошли к данному мужчине, показав служебные удостоверения, мужчина им представился как ФИО2 ФИО2 было сообщено о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, и в 15 часов 10 минут местного времени ФИО2 был задержан. При задержании ФИО2 оказывал сопротивление и попытался скрыться. Досмотреть на месте ФИО2 не представилось возможным в связи, с чем на служебном автомобиле тот был доставлен в служебное помещение железнодорожного вокзала станции Челябинск - Главный ЮУЖД, расположенного по адресу: <адрес>, где 27 декабря 2022 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 08 минут местного времени, им был проведен личный досмотр ФИО2

Перед проведением личного досмотра ФИО2, последнему был задан вопрос о наличии при нем, запрещенных предметов, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств, добытых преступным путем. На данный вопрос ФИО2 ответил, что в левом наружном кармане куртки имеется сверток с наркотическим веществом «героин». В левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный сверток белого цвета. Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор 50» в корпусе темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле – 2» с абонентским номером № и оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «Файл».

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.118-120), из которых следует, что он является водителем такси, заключил договор с Яндекс.Такси, работает на автомобиле, предоставленным Яндекс.Такси марки Шкода Рапид государственный регистрационный знак №. О своих заказах узнает через приложение, которое установлено в мобильном телефоне. 27 декабря 2022 года он работал. Примерно после обеда на мобильный телефон в приложении пришла заявка с адреса: <адрес>. Прибыв по адресу, в машину сел пассажир мужчина, в приложении высветился адрес конечной точки – г. Копейск, без точного адреса. Приехав в <адрес>, он высадил пассажира в районе <адрес>, с левой стороны была железная дорога. Пассажир расплатился наличными деньгами.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 109-111) из которых следует, что в присутствии нее и второй понятой, сотрудником Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, с участием ранее незнакомого мужчины был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого мужчина указал на участок местности, расположенный недалеко от железной дороги о.<адрес> – <адрес>, и пояснил, что на данном участке местности 27 декабря 2022 года в дневное время он поднял оставленную для него закладку с укрытым для него наркотическим средством. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на участок местности, расположенный на <адрес>. При помощи приложения «Гугл карты» в мобильном телефоне были определены координаты местности: №. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами дела.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27 декабря 2022 года и рапортами должностных лиц ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, согласно которым в ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте имеется оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, в целях проверки которой получены материалы оперативно-розыскных мероприятий (наблюдение, опрос, наведение справок), ФИО2 задержан (л.д. 13-14, 15, 16, 18).

Протоколом личного досмотра ФИО2 от 27 декабря 2022 года, согласно которому 27 декабря 2022 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 08 минут в левом наружном кармане куртки обнаружен полимерный сверток светлого цвета, который был изъят и упакован. В правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор 50» в корпусе темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле - 2» с абонентским номером № и оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, который был упакован (л.д. 21-22).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 декабря 2022 года, проведенного с участием ФИО2, в ходе которого был осмотрен по указанию ФИО2 участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от железнодорожного пути перегона <адрес><адрес>,, имеющий географические координаты № северной широты и № восточной долготы. Также был осмотрен по указанию ФИО2 участок местности, расположенный на расстоянии 1,6 метров от железнодорожного полотна 7 пикет 14 км. перегона <адрес>, имеющий географические координаты № северной широты и № восточной долготы, на котором был задержан ФИО2 (л.д. 80-85).

Справкой об исследовании № 159 от 27 декабря 2023 года, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин и морфин. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 4,25 г. В ходе исследования в пересчете на высушенное вещество, израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 26).

Заключением экспертизы № 243 от 30 декабря 2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин и морфин. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 4,23 граммов. В ходе исследования израсходовано по 0,07 г. вещества (л.д. 31-33).

Протоколом осмотра предметов от 01 февраля 2023 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Хонор 50» в корпусе темного цвета с имей кодами № и № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле – 2» с абонентским номером № и оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № фрагмент бумаги с изображением графического ключа. В телефоне в приложении «Гугл карты» в истории поиска имеется информация о последнем запросе – координаты местности: «№», в приложении «Галерея» последние фотографии от 27 декабря 2022 года с изображением участка местности с металлической калиткой (л.д. 51-59).

Протоколом осмотра предметов от 15 марта 2023 года, в ходе которого осмотрен CD-R диск, содержащий информацию о движении денежных средств по банковским картам, принадлежащим ФИО9, на имя которой открыт банковский счет с банковской картой №. В ходе осмотра движения денежных средств на данной банковской карте, обнаружен денежный перевод в сумме 7000 рублей, произведенный 27 декабря 2022 года в 08 часов 32 минуты московского времени с банковского счета № (банковская карта №) (л.д. 99-106).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 427 от 07 марта 2023 года, согласно которому экспертная комиссия приходит к заключению, что ФИО2 обнаруживал в период содеянного и обнаруживает в настоящее время признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости (наркомании). Однако указанные изменения психики у подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями восприятия, памяти, мышления, интеллекта, критических способностей. В период, относящийся к правонарушению, ФИО2 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачение сознания), поэтому он мог в период инкриминируемого ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время общественную опасность для себя и окружающих не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 208-210).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их относимость, допустимость и достоверность не вызывают сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминированного деяния и юридической оценки его действий.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО8 об обстоятельствах проведения оперативных и следственных мероприятий, ФИО7, поскольку они по существу непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждены другими доказательствами, в частности, заключением химической экспертизы, показаниями самого ФИО2

Каких-либо данных, которые свидетельствовали бы о заинтересованности свидетелей в исходе дела и оговоре подсудимого, судом не установлено.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля защиты заместитель отдела УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО10 показал, что с ФИО2 знаком давно по роду служебной деятельности. ФИО2 на протяжении длительного времени активно содействует правоохранительным органам, оказывает активную помощь в выявлении наркосбытчиков, закладчиков, участвует в оперативно-розыскных и других мероприятиях, в том числе в 2023 году, является свидетелем по ряду дел, в том числе резонансных, существует реальная угроза его жизни и здоровью, при нахождении его в местах лишения свободы возникнет много проблем. Ими была оказана ФИО2 помощь в лечении наркозависимости и он прошел это лечение в 2023 году, с ним регулярно проводятся беседы.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 27 декабря 2022 года незаконно приобрел вещество общей массой 4,25 грамма, содержащее в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин и морфин, которые отнесены к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. После приобретения данного наркотического вещества ФИО2 хранил при себе до того как был изъят полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством сотрудниками ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте до 15 часов 10 минут 27 декабря 2023 года.

Об умысле ФИО2 на незаконные приобретение и хранение наркотического средства свидетельствует характер совершенных им действий, а также то, что он является лицом потребляющим наркотические средства.

Подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «крупном размере».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»:

крупным размером наркотического средства ацетилкодеин признается его количество, массой свыше 2,5 граммов, особо крупным размером признается количество данного наркотического средства, массой свыше 1000 грамм;

крупным размером наркотического средства 6-моноацетилморфин признается его количество, массой свыше 2,5 граммов, особо крупным размером признается количество данного наркотического средства, массой свыше 1000 грамм;

крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин) признается его количество, массой свыше 2,5 граммов, особо крупным размером признается количество данного наркотического средства, массой свыше 1000 грамм;

крупным размером наркотического средства кодеин признается его количество, массой свыше 5 грамм, особо крупным размером признается количество данного наркотического средства, массой свыше 1000 грамм;

крупным размером наркотического средства морфин признается его количество, массой свыше 0,5 грамм, особо крупным размером признается количество данного наркотического средства, массой свыше 100 грамм.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, содержащимся в абз.4 п. 4 постановления № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин и морфин, массой 4,25 грамма относится к крупному размеру.

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО2, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, обстоятельств совершения преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирут по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, женат, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно по месту жительства, работы и бывшей супругой, в марте 2023 года прошел лечение от наркомании, супруги (бывшая и настоящая), мать подсудимого ходатайствуют о назначении ему наказания не связанного с лишением свободы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его супруги, обусловленное наличием инфекционных заболеваний, наличие на содержании несовершеннолетнего ребенка супруги, своего несовершеннолетнего ребенка и матери, страдающей рядом тяжелых заболеваний, ходатайство начальника Управления по контролю за оборотами наркотиков о назначении ФИО2 более мягкого наказания в связи с оказанием им активного содействия в раскрытии других преступлений (ч. 2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию настоящего преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

При этом, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, которые не посягали на жизнь и здоровье иных лиц, не повлекли последствий в результате преступных действий подсудимого, степени реализации преступных намерений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, наряду с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО2, критически относящегося к содеянному, что свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает возможным изменить категорию тяжести по совершенному ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО2 в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при определении срока наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, его личность, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь положениями ч.4 ст.74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 09 декабря 2022 года, учитывая, что ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 09 декабря 2022 года необходимо исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом положений п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Учитывая, что сотовый телефон марки «Хонор 50» использовался ФИО2 как орудие совершения преступления, то он подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО2 в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; в течение 1-го месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, а в случае необходимости в течение 2-х месяцев пройти лечение от наркомании в организации медицинской помощи по профилю «наркология».

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, с тяжкого на менее тяжкую.

Признать преступление, совершенное ФИО2, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, преступлением средней тяжести.

Приговор Ленинского районного суда г.Челябинска от 09 декабря 2022 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин и морфин, массой вещества 4,16 граммов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, – хранить там же, до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

упаковочный материал из-под вещества (черный полимерный фрагмент, бесцветный прозрачный полимерный фрагмент), образец ДНК, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;

выписку по банковской карте Сбербанк № за период с 27 октября 2022 года по 09 февраля 2023 года, находящуюся на CD диск – хранить в деле;

сим-карты оператора сотовой связи «Теле - 2» с абонентским номером № и оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящиеся в телефоне «Хонор 50», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте – вернуть по принадлежности ФИО2, а в случае его не востребованности уничтожить;

мобильный телефон «Хонор 50» в корпусе темного бирюзового цвета с имей кодами № и №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте – конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий Ю.Ю. Высоких