Постановление № 5-36/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-36/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 14 февраля 2025 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Ткач Ю,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, средне-специальное образование, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МП ОМВД РФ по <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин., находясь по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудников полиции проехать в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, хватался за одежду сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ФИО3, пояснила, что составила протокол об административном правонарушении на основании рапортов сотрудников полиции, относительно наказания, считает, что необходимо назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного правонарушения не признал и суду показал, что не помнит обстоятельств, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, однако, зная себя, он может утверждать, что не мог оказывать неповиновения сотрудникам полиции. Просит назначить ему административный штраф.

Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме пояснений ФИО3, ФИО4, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками полиции ФИО1, ФИО2, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, был установлен ФИО4, которому сотрудники полиции предложили проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, однако, ФИО4 стал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хвататься за одежду, при этом он осознавал, что перед ним сотрудники полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния, ФИО4 не реагировал и продолжал вести себя неадекватно.

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО4, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Исходя из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При данных обстоятельствах, с учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО4 наказание в виде административного ареста сроком 7 суток, и не усматривает с учетом целей административного наказания оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, обязательных работ.

Данный вид и размер наказания в виде административного ареста является соразмерным содеянному, позволит достигнуть предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО4 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ предусматривает, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что согласно протоколу об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, ФИО4 доставлен в ОМВД России по <адрес> в 17 час. 00 мин. 13 февраля 2025 года, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ткача Ю,В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 17 часов 00 минут 13 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда п/п П.А. Илларионов