Решение № 2-157/2025 2-4571/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-157/2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО1, указав в обоснование заявленных требований на то, что в спорный период, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО1, на которую оформлен лицевой счет №. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период: апрель 2019г. – апрель 2023г. включительно за должником образовался долг в сумме 108 223,09 руб. Наличие задолженности подтверждается расчётом суммы задолженности и выставленными счетами-извещениями за соответствующие периоды. Размер неустойки за спорный период составил 37841,01 руб. Согласно условиям заключенного агентского договора № от 02.03.2020г. теплоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация (ООО «РТС») поручила, а агент ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону») принял на себя обязательства по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги, приему оплаты и взысканию задолженности потребителей. В соответствии с п.2.1. указанного агентского договора, ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» приняло на себя обязательства на территории <адрес> от своего имени и в интересах ООО «РТС» совершать юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей (населения) перед ООО «РТС» за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора (п. 2.1.2. в редакции Агентского договора). Таким образом, учитывая положения агентского договора № от 02.03.2020г. ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» является истцом по настоящему заявлению. В соответствии со ст. 122 ГПК РФ, ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» за каждый месяц неоплаты обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением от 12.09.2023г. было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи со смертью должника.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в пользу ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» за счет наследственного имущества с наследников умершего должника сумму основного долга за коммунальные услуги за период: апрель 2019г. – апрель 2023г. включительно в размере 108 223,09 руб., пени в размере 37841,01 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4121 руб., сумму судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 1300 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности – ФИО6 представил в суд заявление о применении по делу срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно условиям заключенного агентского договора № РТС от 02.03.2020г. теплоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация (ООО «РТС») поручила, а агент ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» принял на себя обязательства по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги, приему оплаты и взысканию задолженности потребителей.

В соответствии с п. 2.1. указанного агентского договора, ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» приняло на себя обязательства на территории <адрес> от своего имени и в интересах ООО «РТС» совершать юридические и иные действия по взысканию задолженности Потребителей (население) перед ООО «РТС» за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора (п. 2.1.2. в редакции Агентского договора).

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, являлась ФИО1 На ФИО1 оформлен лицевой счет №.

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период: апрель 2019г. – апрель 2023г. включительно по лицевому счету образовался долг в сумме 108 223,09 руб.

Наличие задолженности подтверждается расчетом суммы задолженности и не оспаривалось ответной стороной.

Согласно свидетельству о смерти от 02.08.2019г., ФИО1 умерла 2.04.2009г.

После смерти ФИО1 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело №.

Как следует из представленной в материалы дела копии наследственного дела, наследником ФИО1 по завещанию от 17.04.2009г. является ФИО3, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО3 исключен нотариусом из числа наследников.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 760 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Цвет», участок 190, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк.

28.02.2024г. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, в период возникновения задолженности по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги: апрель 2019г. – апрель 2023г., правообладателем жилого помещения являлся ФИО3, и на нем лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе по погашению возникшей задолженности.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из положений ч.1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Как установлено в ч.1 и 2 ст.39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.ч. 2, 4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постан?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h??????????????h???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????±?±???’?????????????? ????????????%??????????? ??????????%???????D???????????%??????????? ??????????%????Є?????????????????????????????????????????????????????? ????????????%????????????? ??????????%???????????????????????????

Применительно к изложенному в Правилах, исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; потребителем - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; индивидуальный прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении (п. 2 Правил).

В соответствии с пп. «и» п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е (2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В п.69 этих же Правил предусмотрено, что в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Следовательно, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за предоставляемые коммунальные услуги, оказанные этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд отмечает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в спорный период в жилое помещение, принадлежащее ответчику, коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению не поставлялись, а также отсутствуют доказательства исполнения обязательств со стороны ответчика по оплате коммунальных платежей.

Исходя из ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца, пени за период: апрель 2019г. – апрель 2023г. составляет 37841,01 руб.

В связи с тем, что судом установлены наследник, фактически принявший наследство после смерти наследодателя – ФИО3, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования именно к нему.

От представителя ответчика ФИО3 – ФИО6 в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Как указано в ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. №, По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Исходя из п. 24 постановления того же пленума, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам начинается в отношении каждой отдельной части.

Истец заявляет о взыскании задолженности и пени за период с апреля 2019г. по апрель 2023г. Расчёт приведён истцом и не оспаривается сторонами.

Исковое заявление подано в суд 13.05.2024г., в связи с чем, не истекшим является срок после 13.05.2021г. Оснований для приостановления или прерывания срока исковой давности, судом не установлено.

Проверив расчёт с учётом применения срока исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 57175,21 рублей.

Согласно п. 25 постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. № Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

К неустойке (пени), рассчитанной до 13.05.2021г. также применяется срок исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, учитывая соотношение суммы долга и пени, суд считает заявленный ко взысканию размер неустойки в размере 37841,01 руб. несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 10 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь правилом пропорционального взыскания судебных расходов, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании судебных расходов частично, взыскав с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы на оплату услуг по составлению искового заявления и подачу его в суд в размере 1300 руб., полагая такой размер разумным.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 57175,21 руб., пени в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 1300 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья