Решение № 2-1421/2017 2-1421/2017(2-19286/2016;)~М-18481/2016 2-19286/2016 М-18481/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1421/2017

Дело № 2-1421/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

20 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Сорокоумовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Вологодской области» о взыскании денежных средств,

установил:

с 01.01.2009 по 13.08.2009 ФИО1 работал в Федеральном государственном казенном учреждении «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Вологодской области» (далее – ФГКУ «1 отряд ФПС по Вологодской области»), в должности командира отделения 7 пожарной части по охране города Грязовец Грязовецкого района Вологодской области.

22.12.2016 ФИО1, ссылаясь на то, что его увольнение вызвано профессиональным заболевание, а работодатель в выплате единовременного пособия при увольнении отказал, обратился в суд с иском к ФГКУ «1 отряд ФПС по Вологодской области». Просил взыскать с работодателя единовременное пособие при досрочном увольнении со службы в связи признанием негодным к службе вследствие профессионального заболевания в размере 2 000 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ФГКУ «1 отряд ФПС по Вологодской области», представитель третьего лица Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

При этом суд учитывает, что право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 4 ст. 9 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности» (далее – ФЗ № 69) в редакции, действующей на момент увольнения, в размере 60-ти окладов денежного содержания имеют сотрудники, уволенные досрочно в связи с признанием их негодными к службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с п. 19 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15.10.1999 (действующей на момент увольнения истца), основанием для издания приказа о выплате единовременного пособия являются исключение возможности дальнейшего прохождения службы сотрудников при вынесении военно-врачебной комиссией (далее – ВВК) заключения о категории его годности к военной службе в формулировке «ограниченно годен к военной службе» или «не годен к военной службе», установление причинной связи телесного повреждения в редакции «военная травма» и приказ об увольнении со службы по болезни или ограниченному состоянию здоровья (п. «ж», «з» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации).

ФИО1 уволен со службы приказом начальника 1 отряда ФПС по Вологодской области № от 13.08.2009 по п. 8 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), в связи с отказом от перевода на другую работу вследствие состояния здоровья в соответствии с медицинским заключением.

В силу п. 41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2003 № 123 (далее –Положение) (действовавшего на момент увольнения истца) ВВК выносит заключение о причинной связи между заболеванием и выполнением сотрудником служебных обязанностей только с формулировкой «военная травма».

Подпунктом «б» п. 41 Положения, определено, что формулировка «заболевание получено в период военной службы» выносится, если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (военных сборов), службы в органах либо достигло в указанный период степени тяжести, которая изменяет категорию годности или приводит к негодности (в том числе временной) освидетельствуемого к военной службе, службе в органах, а также при хронических, медленно прогрессирующих заболеваниях, диагностированных до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы в органах, если начало заболевания можно отнести к периоду прохождения военной службы (военных сборов), службы в органах; если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (военных сборов) в воинских частях или службы в органах, не входивших в состав действующей армии, либо до его убытия в государство, где велись боевые действия, и служба в этом государстве не оказала влияния на имевшееся заболевание и категорию годности к военной службе, службе в органах; если увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей); если увечье, заболевание получено в период прохождения военной службы (военных сборов), службы в органах, но на момент медицинского освидетельствования документы об обстоятельствах получения увечья, заболевания отсутствуют.

Таким образом, согласно п. 41 упомянутого Положения, причинная связь между заболеванием и выполнением сотрудником служебных обязанностей может определяться только формулировкой ВВК «военная травма».

Обстоятельств, предусмотренных п. 41 упомянутого Положения, с которыми законодатель связывает возможность установления причинной связи заболевания, возникшего у ФИО1, с исполнением им служебных обязанностей в редакции «военная травма», суду не представлено.

В период прохождения военной службы истцом приобретено заболевание, причинная связь которого в редакции «военная травма» не установлена, что в свою очередь исключает возможность истца претендовать на получение единовременного пособия в соответствии со ст. 9 ФЗ № 69.

Таким образом, единовременное пособие подлежит выплате только при условии, что заболевание получено в связи с выполнением служебных обязанностей (а не в период военной службы). При этом причинная связь увечья или иного повреждения здоровья должна быть установлена заключением ВВК в формулировке «военная травма».

Истцом заключение ВВК о наличии заболевания, связанного с прохождением военной службы не представлено в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Вологодской области» о взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области, в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.02.2017.

Судья

Е.Н. Думова