Постановление № 5-204/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-183/2018

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



<данные изъяты>

№5-204/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ялуторовск 20 ноября 2018 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Корякин И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


02.06.2018г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский» капитаном полиции ФИО1 составлен протокол 72К №00017572 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, согласно которому 30.04.2018г. в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> на парковке около закусочной <данные изъяты> ФИО3 причинил телесные повреждения ФИО2, а именно схватил за волосы и нанес рукой пять ударов по голове, от чего ФИО2 испытывала физическую боль, причинив ей <данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Евлоев Висан-Гирей С. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и показал, что проживал в гражданском браке с ФИО2, и их совместным сыном. 30.04.2018г. в утреннее время он услышал телефонный разговор ФИО2, что она собирается ехать отдыхать в <данные изъяты>. Когда она села в свою машину и поехала, он проследовал за ней. Она остановилась около закусочной <данные изъяты>, где к ней в машину сел мужчина. Он сразу подошел к машине, выгнал его, сам в машину ФИО2, схватил её за руку, после чего схватил за волосы и за плечо, ударил её рукой по голове, сколько раз не помнит.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом неявка потерпевшей признается обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела по существу.

Заслушав объяснения ФИО3 ФИО4, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО3 ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72 К №00017572 от 02.06.2018г., в котором Евлоев Висан-Гирей С. собственноручно написал о признании вины в нанесении ФИО2 телесных повреждений (л.д. 2);

- протоколом объяснения потерпевшей от 02.06.2018г., объяснением потерпевшей от 30.04.2018г., в которых ФИО2 указала о причинении ей ФИО3 ФИО4 телесных повреждений, а именно, что он схватил её за волосы и нанес пять ударов рукой по голове (л.д. 7-9, 19);

- протоколом объяснения ФИО3 ФИО4 от 02.06.2018г., объяснением от 30.04.2018г., в которых он показал, что 30.04.2018г. около 09 часов 30 минут на парковке у закусочной <данные изъяты> схватил ФИО2 за волосы и нанес ей рукой несколько ударов по голове (л.д. 13-15, 20);

- заключением эксперта №2554 от 01.05-04.05.2018г., согласно которому у ФИО2 обнаружены: ушибы <данные изъяты>, кровоподтеки <данные изъяты>, которые возникли в пределах одних суток до экспертизы от ударных или ударно-компрессионных воздействий тупого предмета (предметов); ссадины <данные изъяты>, которые возникли в пределах одних суток до экспертизы от ударно-трущих или трущих воздействий тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью; кровоподтеки <данные изъяты>, которые возникли в пределах 1-2 недель до экспертизы от ударных или ударно-компрессионных воздействий тупого предмета (предметов). Ушибы <данные изъяты>, кровоподтеки <данные изъяты> и ссадины <данные изъяты> вреда здоровью не причинили, как не повлекшие его расстройства (л.д. 6).

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Административным органом ФИО3 ФИО4 вменено причинение ФИО2 телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, но вызвавших физическую боль, что подтверждается показаниями потерпевшей, а также заключением эксперта.

Из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО3 ФИО4 следует, что в нем имеются сведения о разъяснении ему положений ст.51 Конституции Российской Федерации, и его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. С протоколом Евлоев Висан-Гирей С. ознакомлен, получил его копию, собственноручно указал в протоколе, что вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Также, Евлоев Висан-Гирей С. был ознакомлен с результатами заключения эксперта №2554 от 01.05-04.05.2018г., каких-либо возражений относительно данного заключения, выявившего у потерпевшей телесные повреждения, от ФИО3 ФИО4 ни в ходе административного расследования, ни в ходе судебного разбирательства не заявлялось.

Доказательств, подтверждающих причинение ФИО2 30.04.2018г. в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> на парковке около закусочной <данные изъяты> телесных повреждений иным лицом, кроме ФИО3 ФИО4, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 ФИО4 в совершении административного правонарушения, а именно, в нанесении ФИО2 побоев, причинивших физическую боль, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО3 ФИО4 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 ФИО4, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 ФИО4, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО3 ФИО4 новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также личность ФИО3 ФИО4, который характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога не состоит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.29.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский»); ИНН №; ОКТМО №; Номер счета получателя платежа №; Наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области; БИК №; КПП №; КБК №; протокол 72К №00017572, УИН 18880472182000175722; наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО3 ФИО4, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32 КоАП РФ, - в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья – И.А. Корякин.



Суд:

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корякин Игорь Александрович (судья) (подробнее)