Постановление № 5-183/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-183/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 4 июля 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области О.В.Рушкина,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ... ... работающего в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, наказание исполнено; ... по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, наказание исполнено; ... по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, наказание исполнено; ... по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей, наказание исполнено,

у с т а н о в и л:

... в ... ФИО1, находясь в МО МВД РФ «Заводоуковский» не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно размахивал руками, бегал по зданию МО МВД РФ «Заводоуковский», выражался грубой нецензурной бранью, пинал мебель, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия, не реагировал. В связи с чем к нему была применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину в соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона «О полиции», а также специальные средства ограничения движения (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, пояснил, что не мог совершать такие действия, поскольку на нем были наручники.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ..., следует, что находясь на суточном дежурстве с ... ... до ... ... совместно с помощником оперативного дежурного ФИО2, в ... поступило сообщение, что в ТЦ «...» по адресу: ... находится неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения. На указанное сообщение был направлен наряд ДПС ... (...). В ... нарядом ДПС в здание МО МВД РФ «Заводоуковский» был доставлен гражданин ФИО1, стал вести себя неадекватно, громко кричать, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал мебель. На замечания не реагировал, в результате чего, в отношении него была применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину в соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона «О полиции», а также специальные средства ограничения движения (наручники) (л.д....

Из объяснения ФИО1 от ... (л.д.... следует, что ... он находился в магазине «...» по адресу: ..., где выражался грубой нецензурной бранью, приставал к покупателям, после чего его доставили в МО МВД РФ «Заводоуковский», где он стал возмущаться, на требования сотрудников полиции не реагировал.

Согласно результату алкотеста ... от ..., установлено состояние опьянения ФИО1 – 1,04 мг/л (л.д...

В силу пунктов 1,13,14,25 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из представленных к протоколу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материалов в отношении ФИО1, требование сотрудников полиции было связано с необходимостью ФИО1 прекратить противоправные действия в виде размахивания руками, пинания мебели, нецензурными выражениями, в здании МО МВД РФ «Заводоуковский».

Обстоятельства, установленные в судебном заседании указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд считает, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1ст.19.3, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок ареста с ... ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ... ... по ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись О.В. Рушкина