Решение № 2-498/2017 2-498/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-498/2017

Дело № 2-498/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Сухотиной О.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнекужебарского сельсовета о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад, открытый на имя <Б.В.Г.> в порядке наследования.

Требование мотивировано следующим.

ФИО1 является сыном <Б.В.Г.> В Нижнекужебарском отделении сбербанка на имя <Б.В.Г.> открыт денежный вклад. В установленный срок к нотариусу не обратился, вместе с тем он фактически принял наследство своей матери. По этому основанию просит признать за ним право на денежный вклад открытый на имя <Б.В.Г.>

В судебном заседании истец ФИО1, поддержав заявленное требование, пояснил, что его мать <Б.В.Г.> постоянно, до дня своей смерти проживала в <...>. <...>.1997 г. мать умерла. Он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Вместе с тем он фактически принял наследство своей матери, а именно жилой дом по ул. <...> с. Нижний Кужебар и земельный участок по этому же адресу. Данным имуществом он распорядился путем продажи. Также в качестве наследства им приняты и предметы домашнего обихода, принадлежавшие при жизни матери. Впоследствии разбирая личные документы, обнаружил сберегательную книжку, из которой установил, что в отделении Сбербанка имеется денежный вклад, открытый на имя <Б.В.Г.> Однако распорядится данным вкладом не может ввиду отсутствия надлежащего оформления наследственных прав. По указанному основанию просил признать за ним право собственности на данный вклад.

Представитель ответчика- глава администрации Нижнекужебарского сельсовета- ФИО2 иск признала, полностью подтвердив объяснения истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, ФИО1 является сыном <Б.В.Г.> что подтверждается свидетельством о рождении от <...>., выданным Нижнекужебарским сельсоветом Каратузского района. (л.д. 9)

Из свидетельства о смерти от 08.09.2008 г., выданного Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края следует, что <Б.В.Г.> умерла <...>.1997 г. в <...> (л.д. 8)

Согласно информации, предоставленной администрацией Нижнекужебарского сельсовета Каратузского района, <Б.В.Г.> на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу с. Нижний Кужебар <...> Каратузского района. Проживала одна. (л.д. 11).

<...> г. <Б.В.Г.> открыла денежный вклад <...> в отделении <...> Сбербанка <...>, что подтверждается сберегательной книжкой <...>.

В соответствии с сообщением нотариуса Каратузского нотариального округа от 22.09.2017 г., наследственного дела к имуществу умершей <...>.1997 г. <Б.В.Г.>. не имеется. (л.д. 13).

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом совокупности доказательств, исследованных судом, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства, открывшегося со смертью <Б.В.Г.> поскольку, как указывалось выше, истец осуществлял мероприятия, связанные с погребением матери, а также совершил распорядительные действия в отношении личного имущества умершей <Б.В.Г.> жилого дома, земельного участка и предметов домашнего обихода.

Поскольку ФИО1 входит в круг наследников первой очереди по закону, поскольку является сыном <Б.В.Г.> а также фактически принял ее наследство, суд приходит к выводу о возникновении у него права на получение в качестве наследственного имущества, денежных средств, хранящихся на вкладе в ПАО Сбербанк России.

Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк России, на имя <Б.В.Г.>. открыт счет, переведенный со счета <...>. Сумма денежных средств, хранящихся на указанном счете, составляет 42,35 руб.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, право на получение денежных сумм, хранящихся на счете <...>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя <Б.В.Г.> года рождения, умершей <...>1997 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий