Решение № 2-536/2025 2-536/2025~М-365/2025 М-365/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-536/2025

Дело №2-536/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Тамбовской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Д. С.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Тамбовской области (далее - ОСФР) о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ периода службы в Советской Армии по призыву с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и досрочном назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг.

В обоснование своих требований истец указал, что истец обратился дд.мм.гггг в ОСФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика было отказано в досрочном назначении страховой пенсии, при этом не засчитан в стаж спорный период, поскольку, по мнению ответчика, работа после службы в армии протекала в должности, не предусмотренной Списком №2 от 22.08.1956 №1173. Истец не согласен с данным решением, поскольку с дд.мм.гггг он был принят на <данные изъяты> колористом на приготовление растворов нитрокрасок 5 разряда в отделочный цех №. Согласно Списка №2 право на досрочное назначение пенсии имеют колористы на приготовлении растворов нитрокрасок. Таким образом, истец выполнял работу в должности, предусмотренной списком. Учитывая, что после службы в Советской Армии истец работал на работах с тяжелыми условиями труда, период службы в армии с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подлежит включению с стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости.

В судебное заседание истец Д. С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО3 возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении ОСФР от дд.мм.гггг №.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно подпункту "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно п.п. «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (которое действовало на период прохождения истцом военной службы по призыву) определено, что при назначении на льготных условиях пенсии по старости лицам, работающим на работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе вооруженных сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за пенсией, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, или предшествовала данному периоду.

Как видно из решения ОСФР от 27.02.2025 № Д. С.А. принято к зачету в стаж на соответствующих видах работ 5 лет 10 месяцев 12 дней.

Период службы в армии по призыву с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг не включен в специальный стаж, поскольку Списком №2 (раздел XXI Легкая промышленность п.6 Кожевенное производство), утвержденным Постановлением Совета Министров ССР от 22.08.1956 №1173, действующего до 01.01.1992 предусмотрена должность «колориста, занятого на работах с нитрокрасками и органическими растворителями». В трудовой книжке за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг указана должность «Колорист» 5 разряда, работающего на приготовлении растворов нитрокрасок в отделочном цехе на Рассказовском кожевенном заводе. Согласно архивной справке от дд.мм.гггг № Д. С.А. принят дд.мм.гггг на должность «колорист» 5 разряда в отделочном цехе и уволен дд.мм.гггг с должности «колорист» 5 разряда, в связи с чем ответчик пришел к выводу, что работа истца протекала в должности «колориста», что не сооветствует наименованию должности, предусмотренной Списком №2.

В трудовой книжке истца в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг указана служба в рядах Советской Армии, с дд.мм.гггг истец принят на <данные изъяты> колористом на приготовление растворов-нитрокрасок 5 разряда в отделочный цех №, дд.мм.гггг уволен переводом в связи с ликвидацией <данные изъяты> и созданием на его базе <данные изъяты>

Как следует из архивной справки от дд.мм.гггг № в документах архивного фонда №Л-133, <данные изъяты>», ФИО1, дд.мм.гггг года рождения принят дд.мм.гггг на должность колориста 5 разряда отделочного цеха № на основании приказа <данные изъяты> от дд.мм.гггг. Уволен Д. С.А. в порядке перевода дд.мм.гггг с <данные изъяты>, должность колорист 5 разряда отделочного цеха № на основании приказа <данные изъяты> № от дд.мм.гггг. Д. С.А. принят дд.мм.гггг на должность колориста 5 разряда отделочного цеха № на вновь созданное <данные изъяты>», на основании приказа <данные изъяты>» № от дд.мм.гггг. Уволен Д. С.А. дд.мм.гггг с должности колорита отделочного цеха № по собственному желанию, на основании приказа <данные изъяты>» № от дд.мм.гггг

В соответствии с разделом XXI «Легкая промышленность» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 предусмотрена должность «колористы на приготовлении растворов нитрокрасок».

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовой книжке истца наименовании должности указано в соответствии со Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Указание в архивной справке не полного наименования должности не оспаривает факт работы истца именно колористом на приготовлении растворов нитрокрасок.

Кроме того, как видно из решения ОСФР от дд.мм.гггг период работы истца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ в бесспорном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что период службы истца в составе вооруженных сил СССР с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг должен приравниваться к работе, которая следовала за окончанием этого периода, при этом судом установлено, что непосредственно после окончания службы в Советской Армии ФИО1 работал в должности, дающей право на назначение пенсии на льготных условиях.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения в специальный стаж периода службы в Советской Армии с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (2 года 24 дня) и принятых ответчиком к зачету 05 лет 10 месяцев 12 дней, стаж работы истца с тяжелыми условиями труда составит 7 лет 11 месяцев 6 дней), что дает истцу право на досрочное назначение страховой пенсии с 57 лет.

Истцу 57 лет исполнилось дд.мм.гггг, с заявлением о назначении пенсии он обратился дд.мм.гггг, в связи с чем, требования истца о досрочном назначении страховой пенсии с дд.мм.гггг (момента обращения за пенсией) подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Тамбовской области (ИНН <***>) о досрочном назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Тамбовской области включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №40-ФЗ «О страховых пенсиях» период службы в ФИО4 с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и досрочно назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Мосина

Решение в окончательной форме принято 07 мая 2025 г.

Судья А.В.Мосина