Решение № 2-4063/2020 2-4063/2020~М-3618/2020 М-3618/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-4063/2020

Дело № 2-4063/20



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нальчик 05 октября 2020 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи – Маржохова А.В., при секретаре – Тамазовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО АФК) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО АКБ «Связь-Банк» (ранее - ОАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО1 заключили Кредитный договор <***> от 07 июля 2015 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – 170 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании заявления на кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Расчет задолженности по Кредитному договору <***> от 07 июля 2015 года, приложенная к исковому заявлению, отображает движение денежных средств по счету Заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 8 от 19 февраля 2019 года, в соответствии с которым и согласно Дополнительному соглашению № 1 от 14 июня 2019г., право требования по Кредитному договору <***> от 07 июля 2015 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 67396 руб. 29 коп., состоящую из: основной долг -50708 руб. 21 коп.; проценты - 10377 руб. 40 коп.; пени - 6310 руб. 68 коп.

На основании Договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 6039943-0173241 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра почтовых отправлений прилагается).На основании вышеизложенного ООО «АФК» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора <***> от 07 июля 2015 года, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с 25 февраля 2019 года (с момента перехода права требования) также не производилась и на 19 августа 2020 г. составляет 67396 руб. 29 коп. (Приложение №2 к Дополнительному соглашению к Договору уступки прав).

Основываясь на изложенном, со ссылкой на положения ст.ст. 15, 309-310, 382- 388, 807- 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № <***> от 07 июля 2015 года в сумме 67396 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2222 руб. 00 коп. Всего: 69 618 руб. 29 коп.

Истец ООО «АФК» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО АФК) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО АФК) задолженность по кредитному договору № <***> от 07 июля 2015 года в сумме 67 396 руб. 29 коп., в том числе:

основной долг -50 708 руб. 21 коп.;

проценты – 10 377 руб. 40 коп.;

пени – 6 310 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО АФК) госпошлину, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 2 222 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 октября 2020 года.

Председательствующий- А.В.Маржохов