Постановление № 5-106/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-106/2019Касимовский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Касимов Рязанская область 3 июля 2019 года Судья Касимовского районного суда Рязанской области Большакова А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> специалистом по охране труда, со слов находящегося в отпуске по уходу за ребенком от 1, 5 до 3 лет, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: ФИО1 осуществил пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> ФИО1 при помощи персонального компьютера, марки <данные изъяты>, разместил на созданной им ранее странице социальной сети <данные изъяты>, которую администрирует до настоящего времени <данные изъяты>, в разделе фотографии, а именно: изображение нашивки полиции Третьего рейха в виде правоповоротного четырехлучевого креста, что является символикой нацистской Германии времен Второй мировой войны в виде свастики. В судебном заседании ФИО1 принадлежность ему страницы социальной сети <данные изъяты> и размещение на ней ДД.ММ.ГГГГ нашивки полиции Третьего рейха в виде правоповоротного четырехлучевого креста, подтвердил. Однако, указал, что не согласен нести административную ответственность, поскольку данные действия были совершены им исключительно в образовательных целях. В случае признания его виновным наказание оставляет на усмотрение суда. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 6 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" № 80-ФЗ от 19.05.1995 в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" № 114-ФЗ от 25.07.2002 экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., - а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую). Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. Согласно статье 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" № 114-ФЗ от 25.07.2002 на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, является административным правонарушением. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> ФИО1 при помощи персонального компьютера, марки <данные изъяты>, разместил на созданной им ранее странице социальной сети <данные изъяты>, которую администрирует до настоящего времени <данные изъяты>, в разделе фотографии, а именно: нашивки полиции Третьего рейха в виде правоповоротного четырехлучевого креста, что является символикой нацистской Германии времен Второй мировой войны в виде свастики. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований ст.28.2 и ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - обращением МЮД от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому было выявлено размещение в социальной сети <данные изъяты>, на странице-аккаунта пользователя <данные изъяты> изображения, содержащие в своем составе нацистскую символику – свастику; - фотоматериалом страницы пользователя <данные изъяты>; - рапортом АГВ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому пользователем страницы <данные изъяты><данные изъяты> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающего по адресу: <адрес>,; - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым он примерно в ДД.ММ.ГГГГ года создал страницу в социальной сети <данные изъяты>, которой на протяжении указанного времени он пользуется и пароль от указанной страницы известен только ему. ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он при помощи персонального компьютера, марки <данные изъяты>, который давно продал, на своей странице социальной сети <данные изъяты> nik-name <данные изъяты>, электронный адрес <данные изъяты>, в разделе фотографии, разместил изображение нашивки полиции Третьего рейха в виде правоповоротного четырехлучевого креста, что является символикой нацистской Германии времен Второй мировой войны в виде свастики. Указанные доказательства получены без нарушения закона. Доводы ФИО3 о том, что изображение в виде нашивки полиции Третьего рейха в виде правоповоротного четырехлучевого креста он разместил на своей странице в социальной сети в образовательных целях, в связи с чем, не может быть подвергнут административной ответственности, основаны на неверном толковании закона и отклоняются судом. Таким образом, суд находит совокупность представленных в материалах дела доказательств достаточной для принятия по делу объективного и мотивированного решения и считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Из протокола опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что персональный компьютер <данные изъяты> он продал. Отсутствие указанного предмета делает невозможным конфискацию. Учитывая указанные обстоятельства, а так же то, что со слов ФИО1, в настоящее время он находится в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛА: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - <данные изъяты> КПП № ИНН № ОКТМО № Номер счета получателя платежа № в <адрес> БИК № УИН № КБК № Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии, с подачей жалобы через Касимовский районный суд. Судья- Суд:Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Большакова Александра Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-106/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-106/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-106/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-106/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-106/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-106/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-106/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-106/2019 |