Решение № 2-1365/2025 2-1365/2025~М-1068/2025 М-1068/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-1365/2025




К делу №

УИД: 01RS0№-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бельдиновой О.П.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с названным выше иском к ФИО2, в котором просила суд изменить порядок взыскания алиментов, установленный решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, в части размера алиментов выплачиваемых ежемесячно ФИО2 в ее пользу, на содержание несовершеннолетней ФИО3, определив их сумму в размере 8 343 рубля, то есть по прожиточному минимуму, установленному для детей в <адрес>.

В обоснование иска указала, что решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были взысканы алименты в размере ? части от всех видов заработка и иного дохода.

Ребенок проживает с истцом и находится на ее материальном обеспечении.

В настоящий момент ежемесячная сумма алиментов, взыскиваемая с ответчика, в среднем составляет 7500 рублей и может колебаться от 6 525 до 8 250 рублей. Что обусловлено колебанием размера его ежемесячного дохода, по основному месту работы. Это в свою очередь указывает на нестабильность финансового положения ответчика. В результате чего, истец лишена возможности нормального планировании расходов на содержание ребенка. В ряде случаев, вынуждена их сокращать, либо искать иные источники для компенсации уменьшенных платежей по алиментам.

Вместе с тем, ситуация может быть исправлена путем взыскания с ответчика фиксированной денежной суммы на содержание ребенка.

В судебном заседании истец ФИО1 будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания – не явилась, однако в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания – не явился, однако представил письменное ходатайство, где просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны, в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав, выбрали неявку в суд, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 83 Семейного кодекса гласит, что в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, он обязан уплачивать алименты в твердой денежной сумме.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины – величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Так, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-И «О величине прожиточного минимума на 2025 год», установлен прожиточный минимум на несовершеннолетних детей в размере 16685 рублей. Соответственно, половина от этого размера составляет сумму 8 343 рубля.

Согласно свидетельству о рождении I-АЗ №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями которой являются ФИО2 и ФИО4.

Согласно справки о заключении брака №А-02696 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО5, после чего взяла фамилию ФИО9.

Из материалов дела следует, что решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были взысканы алименты в размере ? части от всех видов заработка и иного дохода.

Согласно карточки учета исполнительного документа, ежемесячная, сумма алиментов, взыскиваемая с ответчика, в среднем составляет 7500 рублей и может колебаться от 6 525 до 8 250 рублей. Что обусловлено колебанием размера его ежемесячного дохода, по основному месту работы (справка №, выданная директором ООО «Фабрика Альверо»).

Согласно п.1 ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из разъяснений, данных в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что требование об изменении либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Согласно ст.7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и других граждан.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч.1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Согласно п. 1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно п. 1 ст.60 СК РФ ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Истец просила изменить размер взыскиваемых алиментов, определив его в твердой денежной сумме в размере 8 343 рубля, в месяц, то есть 0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Ответчик ФИО2 в своем заявлении признал исковые требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, как установлено, истец официально трудоустроен, но взыскание алиментов исходя из его заработной платы не соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка, то суд считает возможным определить взыскание алиментов в твердой денежной сумме в указанном истцом размере, поскольку он соответствует половине величины прожиточного минимума взыскание алиментов в таком размере будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ребенка.

Из разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Изменить установленный решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Адыгея, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8 343 рубля (восемь тысяч триста сорок три рубля), то есть 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> в 2025 году, с последующей индексацией в случае увеличения указанной величины, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в части взыскания алиментов с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО10 (ФИО9) ФИО6 алиментов на содержание ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Бельдинова О.П.

УИД: 01RS0№-57

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея.



Суд:

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Бельдинова Оксана Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ