Постановление № 5-78/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-78/2024

Дело № 5-78/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 02 декабря 2024 г.

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Касьянова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС проживающего по адресу АДРЕС, не работающего, по ч. 1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 10 часов 59 минут на АДРЕС, водитель ФИО1, не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем *** государственный регистрационный номер НОМЕР, в нарушение п. 10.1, 2.1.1 ПДД РФ на изгибе дороги влево, выбрал небезопасную скорость для движения, которая не обеспечит постоянный контроль за движением. В результате чего не справился с управлением и совершил опрокидывание, тем самым пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 просит строго не наказывать.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Еманжелинскому району ГИС (КУСП НОМЕР от ДАТА), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заключением эксперта НОМЕР М от ДАТА, в выводах которого указано, что у Потерпевший №1 имелись: ушибленная рана и ссадина головы, данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью, образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов) в условиях дорожно-транспортного происшествия при мотоциклетной травме (л.д.31),

Перечисленные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что лёгкий вред здоровью причинен САВ в результате нарушения участником дорожного движения ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного деяния, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, а также наступившие последствия, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, Р/С <***>, к/с 40102810645370000062, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 75619000, БИК 017501001, УИН 18810474240030001055, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Судья Э.Г. Касьянова