Приговор № 1-208/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-208/2020

Дело № 1-208/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

**.**.** 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего Васильевой И.В.,

при секретаре Глушаковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя Цыплакова О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Большакова В.В., представившего удостоверение № * и ордер № *,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> осужденного **.**.** 2020 года Псковским городским судом Псковской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей; наказание не исполнено в полном размере;

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, понимая противоправный характер своих действий, зная, что, действующим законодательством оборот наркотических средств запрещен, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: альфа-пирролидиновалерофенон, альфа-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, около 23 часов 30 минут **.**.** 2020 года посредством информационно - телекоммуникационной сети Интернет, с помощью мобильного телефона марки «S.» осуществил заказ указанного выше наркотического средства массой не менее 0,42 грамма.

После чего путем перечисления денежных средств в сумме 1050 рублей с помощью электронной платежной системы «С.» неустановленному в ходе следствия лицу - сбытчику наркотического средства и получения от последнего электронного сообщения с указанием места нахождения тайника, содержащего приобретаемое вещество, совершил действия, направленные на незаконное приобретение для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период времени с 23 часов 30 минут **.**.** 2020 года до 00 часов 30 минут **.**.** 2020 года, ФИО1 забрал из приготовленного неустановленным в ходе дознания лицом тайника, расположенного на участке пересеченной местности вблизи дома № 6 по ул. Новаторов г. Пскова, наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: альфа-пирролидиновалерофенон, альфа-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,42 грамма, которое находилось в застегивающемся пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой синего цвета, упакованном в сверток из фольгированной бумаги, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Указанное выше наркотическое средство массой не менее 0,42 грамма, то есть в значительном размере, ФИО1 поместил в левый боковой карман надетой на нем жилетки, где стал незаконно хранить его для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по городу Пскову в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 35 минут **.**.** 2020 года около дома № 6 по ул. Новаторов г. Пскова, в левом боковом кармане надетой на него жилетки было обнаружено и изъято наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: альфа-пирролидиновалерофенон, альфа-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: альфа-пирролидиновалерофенон, альфа-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В ходе дознания в присутствии защитника ФИО1 добровольно заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, то есть в порядке, предусмотренном ст. 226.1 УПК РФ. Порядок заявления такого ходатайства соблюден.

При ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ФИО1 добровольно заявил в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, а также своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В судебном заседании установлено, что в отношении подсудимого ФИО1 соблюдена процедура производства дознания в сокращенной форме, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, признавая обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, а доказательства, собранные по делу, как подтверждающие предъявленное ему обвинение, суд считает установленным, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый на специальных медицинских учетах не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находился, в ходе проведения наркологической экспертизы установлено, что не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в принудительном лечении, оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы не имеется. Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает его в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии с положениями статей 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Вину в его совершении признал полностью, способствовал расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, участия в следственных действиях, направленных на получение и закрепление доказательств по делу.

Указанные обстоятельства, а также наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, в 2020 году привлекался за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, назначенное наказание в виде штрафа до настоящего времени не исполнено.

По месту регистрации и фактического проживания участковым уполномоченным ОП № 2 УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно, отражено об отсутствии жалоб со стороны соседей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его образе жизни, поэтому руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ (ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме дознания), находя его исправление возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив правила ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в период которого исполнение обязанностей, возложенных приговором суда и в целом поведение ФИО1 будет контролироваться специализированным государственным органом, будет не только способствовать достижению целей наказания – исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, но и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания, позволит подсудимому доказать свое исправление и сохранит его социальные связи.

Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Подсудимый совершил данное преступление до вынесения приговора Псковским городским судом Псковской области от **.**.** 2020 года. Однако окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в данном случае не назначается с учетом положения ч. 2 ст. 71 УК РФ, в силу которого штраф в качестве основного наказания не подлежит сложению с лишением свободы, назначенному условно, поэтому наказание по приговору от **.**.**2020 подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, являются процессуальными издержками; в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Большакову В.В. в ходе дознания вознаграждения в сумме 8 750 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц по графику, установленному таким органом.

Назначенное ФИО1 по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**.** 2020 года наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «S.», находящийся у ФИО1, оставить в его распоряжении по принадлежности;

- порошкообразное вещество бледно-розового цвета в свертке из бумаги белого цвета (содержит в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он (синонимы: альфа-пирролидиновалерофенон, альфа-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,39 г); фрагмент фольгированной бумаги серебристого цвета; застегивающийся пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой синего цвета; бумажный конверт белого цвета, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Пскову по адресу: <...>, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Большакову В.В. в ходе дознания в размере 8750 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В. Васильева

Приговор в вышестоящую инстанцию не обжалован. Вступил в законную силу.