Решение № 2-148/2018 2-148/2018~М-164/2018 М-164/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-148/2018

Дело № 2-148/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадошкино 11 октября 2018 г.

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Белоусова А.А., при секретаре Царапкиной И.А.,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3,

представителя ответчика - начальника юридического управления администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, действующей в интересах муниципального образования Кадошкинское городское поселение, ФИО4, действующей на основании доверенности №3 от 24 января 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО2 к администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <<ФИО1>>, зарегистрированный и проживавший вместе со своей супругой - истицей ФИО2 и сыном - истцом ФИО2 по адресу: <АДРЕС1>, умер <ДАТА СМЕРТИ>. 10 мая 2018 года ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ему было отказано, в связи с неточным указанием адреса квартиры, которая является наследственным имуществом, и имеющимися расхождениями в ее площади с другими документами.

29 декабря 1997 года <<ФИО1>> заключил договор передачи в собственность его семье, состоящей из трех человек, квартиры общей площадью 50,30 кв.м., по 1/3 доли каждому, то есть по 16,76 кв.м. Указанный договор прошел регистрацию в органах БТИ . Данное жилое посещение состояло только из жилой площади, без крыльца и навеса над ним. <<ФИО1>> своими силами пристроил к указанному помещению небольшой нежилой коридор, после этого жилое помещение прошло кадастровый учет в органах БТИ, и его площадь с учетом пристроенного коридора составила 61,9 кв.м. Данному жилому помещению был присвоен <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>.

Со временем построенный <<ФИО1>> коридор пришел в негодность и истец ФИО2 пристроил к дому другой коридор, который в дальнейшем утеплил, площадь объекта недвижимости с учетом пристроя составила 82,6 кв.м. Разрешение на реконструкцию линейного объекта, а также другие документы, узаконивающие самовольную постройку, он в компетентных органах не получал, тем самым осуществив самовольную реконструкцию жилого помещения.

Отсутствие правоустанавливающих документов на пристроенную площадь создает для истцов препятствие в оформлении права собственности на наследуемое имущество в иных органах.

На основании свидетельства о праве собственности на землю от 19 января 1998 года подтвержден факт предоставления его отцу <<ФИО1>> земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненно наследуемое владение, общей площадью 0,08 га, в том числе, пашни 0,03 га, прочих угодий - 0,05 га.

На жилое помещение изготовлен технический паспорт с присвоением объекту инвентарного номера и указанием общей площади 82,6 кв.м., из которой площадь вновь построенного коридора равна 32,3 кв.м. Согласно постановления главы Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия №152-П от 13 апреля 2018 года указанной квартире <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР> присвоен фактический почтовый адрес.

Площадь жилого помещения, на которое они просят признать право собственности в порядке наследования, равна 49,06 кв.м., по ? доле в праве каждому. В целях определения технического состояния вновь возведенного строения проведено экспертное исследование пристроя к основному зданию, согласно которого, строительные конструкции исследуемого строения под литером А1, расположенного по адресу: <АДРЕС1>, находятся в работоспособном техническом состоянии, соответствуют требованиям строительных, градостроительных норм и правил (СНиП, СП), предъявляемым к подобным строениям, и не представляют угрозу жизни и здоровью окружающих.

Признание права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования в им необходимо для осуществления государственной регистрации права собственности на недвижимость в органах Росреестра. В ином, несудебном, порядке признать свое право собственности на имущество в порядке наследования не представляется возможным.

Просят признать за ними право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>, по ? доле каждому, в том числе: на 1/3 долю умершего <<ФИО1>> в праве собственности на переданную в порядке приватизации квартиру, равную 16,76 кв.м., на пристрой, общей площадью 32,3 кв.м., общей площадью 49,06 кв.м., по 24,53 кв.м. каждому, расположенное по адресу: <АДРЕС1>.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить.

В судебное заседание истица ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, предоставив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - начальник юридического управления администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, действующей в интересах муниципального образования Кадошкинское городское поселение ФИО4 исковые требования ФИО2 и ФИО2 к администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на имущество в порядке наследования, признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление о признании исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.

С учетом мнения истца, его представителя и представителя ответчика, в соответствии с требованиями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истицы и представителя третьего лица.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 и ФИО2 к администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО2 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>, по ? доле каждому, в том числе: на 1/3 долю умершего <<ФИО1>> в праве собственности на переданную в порядке приватизации квартиру, равную 16,76 кв.м., на пристрой, общей площадью 32,3 кв.м., общей площадью 49,06 кв.м., по 24,53 кв.м. каждому, расположенное по адресу: <АДРЕС1>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.А. Белоусов