Решение № 2-249/2019 2-249/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-249/2019

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-249/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Камбарка 19 ноября 2019 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации» (войсковая часть 70855) к ФИО1, Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании регистрации ответчика по месту жительства недействительной, снятии ответчика ФИО1 с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:


ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть 70855)» (далее – ФБУ в/ч 70855) обратилось в суд с иском к ФИО1, Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее – МВД по УР), требуя:

1) Признать регистрацию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, УР по адресу: <адрес> – недействительной;

2) Обязать МВД по УР снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Иск в целом мотивирован тем, что ст. 104 ЖК РФ предусматривает, что гражданам предоставляются служебные жилые помещения в виде жилого дома, отдельной квартиры.

Граждане, которым предоставляются служебные жилые помещения, заключают с администрацией объекта по уничтожению химического оружия договоры найма таких помещений. В договоре найма указывается порядок предоставления служебного жилого помещения, пользования им и выселения из него.

Договоры найма служебных жилых помещений заключаются на срок трудового договора между гражданами, занятыми на работах с химическим оружием, и администрацией объекта по уничтожению химического оружия.

КВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоял в трудовых отношениях с истцом, на период трудовых отношений ему было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с нанимателем были вселены члены его семьи: жена - КВВл и дочь - ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ КВВ, КВВ, ФИО1 - органом, осуществляющим регистрацию - ТП УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

КВВ прекратил трудовые отношения с истцом, освободил и сдал собственнику жилое помещение, соответственно, договор найма считается расторгнутым.

КВВ ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учёта, КВВ снялся с регистрационного учёта - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой, сделанной в домовой книге войсковой части 35776.

На основании ответа на запрос, предоставленного начальником миграционного пункта Отделения МВД России по Камбарскому району (№ от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что до настоящего времени член семьи нанимателя - ФИО1 сохраняет регистрацию при войсковой части 35776 по адресу: <адрес>, соответственно, с заявлением о регистрации по месту фактического проживания до настоящего не обращалась (л.д. 3-6).

Истец ФБУ в/ч 70855 в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Ответчик МВД по УР в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду копия паспорта, согласно которому:

Во-первых, сменила фамилию на ФИО2, в связи с замужеством;

Во-вторых, с ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учёта по адресу: <адрес> и зарегистрировалась по адресу: <адрес>.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Часть первая статьи 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке снялась с регистрационного учёта с 26 августа 2019 г., о чём свидетельствует копия паспорта ответчика, представленная в материалы дела.

При таких обстоятельствах, предмет спора отсутствует, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации» (войсковая часть 70855) к ФИО1, Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании регистрации ответчика ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес> недействительной, снятии ответчика ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года.

Судья С.Ф. Мавлиев



Суд:

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Мавлиев Салават Фидусович (судья) (подробнее)