Решение № 2-2983/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-2983/2020

УИД 34RS0008-01-2019-007621-66

Дело № 2-2983/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«20» июля 2020 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: МогиЛ.

при секретаре: Мизенко Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указал, что 29.05.2013 года между ФИО1 и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор № №..., в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 430 000 руб., под 36% годовых, сроком на 36 месяцев. принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств ответчик не исполнял надлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность в размере 627 809, 35 руб. в период с 29.10.2013 по 24.04.2015.

24.04.2015 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет в размере 627 809, 35 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 29.10.2013 по 24.04.2015 в размере 627 809, 35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 478, 10 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил., в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 1029.05.2013 года между ФИО1 и АО «Связной Банк» ?????????????????????????????????????????????J?J?J??????????????????????????J?J?J???????????J?J?????????????????J?J?????????????J?J??????????????J?J?????????????J?J?????????????J?J????????????J?J???????????J?J??????????????????????????????????????

24.04.2015 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет в размере 627 809, 35 руб., из которых 402 135, 98 руб. – основной долг, 222 673, 37 проценты на просроченный основной долг, 3 000 руб. –штрафы.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела.

Доказательств наличия задолженности в ином размере, либо того, что ответчиком задолженность по процентам по кредитному договору погашена в полном объеме, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.

В этой связи, произведённый истцом расчёт суд находит обоснованным и арифметически верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 478, 10 руб., что подтверждается платежными поручениями.

В связи с тем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 478, 10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № №... от 29.05.2013 в размере 627 809, 35 руб., из которых 402 135, 98 руб. – основной долг, 222 673, 37 проценты на просроченный основной долг, 3 000 руб. –штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 478, 10 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 24.07.2020 года.

Судья: А.А.Любченко