Решение № 2-1787/2019 2-1787/2019~М-1689/2019 М-1689/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1787/2019

Дело № 2-1787/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», страховая компания) обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу ущерб, связанный с выплатой страхового возмещения в размере 255 800 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 758 руб. 00 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30 мая 2018 года, застрахованное в их компании по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также добровольного страхования транспортного средства, транспортное средство автомобиль марки «Lexus RX 270», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащий ФИО2, получил технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) произошло по вине водителя ФИО1, находящегося за управлением автомобиля марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, который нарушил пункты 8.1, 10.1 ПДД РФ. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № не был застрахован. В ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в связи с повреждением транспортного средства марки «Lexus RX 270», государственный регистрационный знак № обратился собственник ФИО2 Согласно экспертному заключению ООО «Экипаж» № 00690/АП от 08 июня 2018 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «Lexus RX 270», государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 254 300 руб. 45 коп., стоимость услуг по эвакуации - 1 500 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора добровольного страхования (страховой полис 336 №173478) ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» на основании акта о страховом случае № № от 15 июня 2018 года произвело выплату страхового возмещения в общем размере 255 800 руб. 45 коп. (254 300 руб. 45 коп. + 1 500 руб.). Просят взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба в порядке суброгации в размере 255 800 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 758 руб. 00 коп. (л.д. 6-8).

ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» 07 июля 2016 года прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» является АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», которое внесено в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица. В силу пункта 1 статьи 54, пункта 1 статьи 66.3, статьи 97 Гражданского кодекса Российской Федерации 29 июня 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о фирменном наименовании - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (л.д. 51-55, 56, 57).

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 8, 73).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» признает в полном объеме (л.д. 75).

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица ПАО «ВСК» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 68, 69, 70, 74, 76).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, так как о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьёй 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Статья 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30 мая 2018 года у дома 20 по ул. Прокатная в г. Челябинске ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, принадлежащим последнему на праве собственности в нарушение пунктов 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил столкновение с транспортным средством автомобилем марки «Lexus RX 270», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и принадлежащего на праве собственности последнему, после чего автомобиль марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № совершил наезд на транспортное средство автомобиль марки «Nissan Qashqai», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и транспортное средство автомобиль марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 (л.д. 17-18, 19, 20, 24-25, 26, 27-28,29-30).

Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не оспорил. Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 мая 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 800 руб. (л.д. 21). Также 30 мая 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 23).

В действиях водителей ФИО2, ФИО4, ФИО3 нарушений ПДД РФ не установлено.

Собственник застрахованного автомобиля «Lexus RX 270», государственный регистрационный знак №, ФИО2 в рамках договора добровольного страхования транспортного средства, заключенного 21 февраля 2018 года (полис серии 336 № 173478) обратился в страховую компанию истца с заявлением о выплате страхового возмещения на основании договора добровольного страхования транспортных средств (страховой полис серии 336 № 173478, срок действия полиса с 23 февраля 2018 года по 22 февраля 2019 года). Страховая компания истца признала данное событие страховым случаем. Согласно экспертному заключению ООО «Экипаж» № 00690/АП от 08 июня 2018 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «Lexus RX 270», государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 254 300 руб. 45 коп. (л.д. 35-48), стоимость по эвакуации транспортного средства составила 1 500 руб. 00 коп. (л.д. 34). В соответствии с условиями договора добровольного страхования (страховой полис 336 № 173478) ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» на основании акта о страховом случае № 467168-370/0690АП от 15 июня 2018 года произвело выплату страхового возмещения в общем размере 255 800 руб. 45 коп. (254 300 руб. 45 коп. + 1 500 руб. 00 коп.), что подтверждается платежными поручениями №14801 от 22 июня 2018 года (л.д. 49, 50).

Гражданская ответственность ФИО1 на момент совершения ДТП не была застрахована.

Таким образом, сумма страхового возмещения подлежащая взысканию с ответчика составляет 255 800 руб. 45 коп. Причиненный ущерб ответчиком не оспорен, иных допустимых и достоверных доказательств в судебном заседании не добыто.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копией полиса страхования транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортного средства, справки о ДТП, актом осмотра транспортного средства, актом о страховом случае № 467168-370/0690АП от 15 июня 2018 года, платежными поручениями №14801 от 22 июня 2018 года (л.д. 11, 12, 13-14, 15-16, 17-30, 31, 32, 33, 34, 35-48, 49, 50).

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в заявленном истцом размере, то есть в размере 255 800 руб. 45 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 758 руб. 00 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», находящегося по адресу: ул. Красная, дом 4, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 745301001, зарегистрировано 07 июля 2016 года) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 255 800 (двести пятьдесят пять тысяч восемьсот) руб. 45 (сорок пять) коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 758 (пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп., всего взыскать 261 558 (двести шестьдесят одну тысячу пятьсот пятьдесят восемь) руб. 45 (сорок пять) коп.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2019 года.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук