Приговор № 1-41/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-41/2018

Дело № 1-41 /2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Усть-Кан 05 июля 2018 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственных обвинителей: Кузнецова А.А., Маташевой О.Д., Лыковой А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитников – адвокатов: Саманова А.А., Колыванова В.Р.

представивших удостоверения №№, 14 и ордеры №№, 351,

потерпевшего ФИО3 №1,

представителя потерпевшего ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 14 <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере; также совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1, ФИО1 была принята продавцом в магазин <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>., с которой заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, согласно которому она несет полную материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств, вверенных ей и полученных ею для обеспечения процесса продажи товаров. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочей смены, в <адрес>, у ФИО1, находящейся в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, нуждающейся в денежных средствах и товарно–материальных ценностях, возник преступный единый умысел на хищение, путем присвоения, находящегося в ее ведении, вверенного ей чужого имущества – денежных средств из кассы и товарно-материальных ценностей индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в <адрес>, ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя единым умыслом, направленным на присвоение вверенного ей чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно – опасный характер своих действий, с целью личного незаконного обогащения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 и желая этого, вопреки обязанностям по обеспечению сохранности вверенного ей имущества, совершала присвоение денежных средств из кассы магазина на общую сумму <данные изъяты> рублей и следующих товарно-материальных ценностей: <данные изъяты>, итого на общую сумму 97 153 рубля, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, то есть умышленно из корыстных побуждений, похитила, чем причинила, индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 материальный ущерб, в крупном размере на общую сумму 270 000 рублей. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочей смены, ФИО1, работая продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1, присвоила находящиеся в ее ведении вверенное ей чужое имущество, а именно денежные средства из кассы на общую сумму 172 847 рублей и товарно-материальные ценности на общую сумму 97 153 рубля, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, то есть умышленно из корыстных побуждений, похитила, чем причинила, индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 материальный ущерб, в крупном размере, на общую сумму 270000 рублей.

Кроме этого, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1, ФИО1 была принята продавцом в магазин «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>., с которой заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, согласно которому она несет полную материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, товарно - материальных ценностей и денежных средств, вверенных ей и полученных ею для обеспечения процесса продажи товаров. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочей смены, в <адрес> Республики Алтай, у ФИО1, находящейся в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, нуждающейся в денежных средствах и товарно – материальных ценностях, возник преступный единый умысел на хищение, путем присвоения, находящегося в ее ведении, вверенного ей чужого имущества – денежных средств из кассы и товарно-материальных ценностей индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в <адрес>, ФИО2, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя единым умыслом, направленным на присвоение вверенного ей чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно – опасный характер своих действий, с целью личного незаконного обогащения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 и желая этого, вопреки обязанностям по обеспечению сохранности вверенного ей имущества, совершала присвоение денежных средств из кассы магазина на общую сумму 42 141 рублей и следующих товарно-материальных ценностей: <данные изъяты>, итого на общую сумму 15 715 рублей, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, то есть умышленно из корыстных побуждений, похитила, чем причинила, индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 материальный ущерб на общую сумму 57 856 рублей. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочей смены, ФИО2, работая продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1, присвоила находящиеся в ее ведении вверенное ей чужое имущество, а именно денежные средства из кассы на общую сумму 42 141 рублей и товарно-материальные ценности на общую сумму 15 715 рублей, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, то есть умышленно из корыстных побуждений, похитила, чем причинила, индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 материальный ущерб на общую сумму 57 856 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ признала полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Исследовав и оценив собранную по делу совокупность доказательств, суд находит её достаточной, вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений установленной и подтверждающейся согласующимися между собой следующими доказательствами.

Так из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она в период с июля 2015 года по январь 2016 года работая в должности продавца «<данные изъяты>» ИП ФИО3 №1 систематически присваивала из кассы магазина денежные средства, вырученные от товаров на общую сумму 270 000 рублей. Данные денежные средства она расходовала на личные нужды и в кассу магазина не вносила. Кроме того в период с января 2016 года по июнь 2016 года она присваивала из кассы магазина наличные денежные средства, вырученные от продажи товаров на общую сумму 57 856 рублей, данные денежные средства расходовала на личные нужды и в кассу магазина не вносила (т.№).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой ФИО1 показала, что в должности продавца в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО3 №1» работала в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, согласно которого, она принимала на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного ей имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств. В период ее работы в данном магазине регулярно (раз в полугодие) проводились ревизии ТМЦ, в ходе которых фактов недостачи выявлено не было, однако ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения очередной ревизии ТМЦ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине была выявлена общая недостача товара на сумму <данные изъяты> копеек. В период образования данной недостачи, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине вместе с ней работали еще два продавца – ФИО9 и ФИО10 В ходе разбирательства они - продавцы: то есть она, ФИО9 и ФИО10 добровольно признались в том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно брали из кассы денежные средства, товарно-материальные ценности, за которые деньги в кассу не вносили. По результатам проведённой ревизии ее недостача составила 270 000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на работе, в рабочее время, она похищала из кассы наличные денежные средства, а так же товарно - материальные ценности, при этом она, как и другие два продавца вели тетрадь, в которой собственноручно записывали суммы похищенных денег и ТМЦ. Вели тетрадь для того, чтобы в случае выявления недостачи, знать у кого, какая сумма недостачи. Какой-либо предварительной договорённости о совместном хищении денег и ТМЦ у них не было, каждая из них похищала деньги и ТМЦ для собственных нужд. Если она похищала из магазина одежду, то в тетради она указывала стоимость товара. Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма ее недостачи составила на общую сумму 270 000 рублей, из них: товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты> рубля, а денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ была проведена очередная ревизия ТМЦ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой была выявлена недостача в сумме <данные изъяты> рублей. В ходе разбирательства она и ФИО9, признались, что они продолжали присваивать из кассы денежные средства и ТМЦ. После разбирательства они признали факт повторного присвоения денежных средств и ТМЦ и обязались возместить всю сумму недостачи. В магазине имеется тетрадь «Выручка», в которой в конце рабочего дня они (продавцы) указывают сумму выручки, при этом в данной тетради учёта по наименованию и количеству проданного товара не ведётся, записывается только общая сумма выручки за день. В конце рабочего дня ФИО16 или её муж под роспись в данной тетради забирали у них выручку. Деньги она присваивала различными способами, например, продав товар, деньги от продажи, не внося в кассу забрать себе, а могла в конце рабочего дня из кассы взять необходимое ей количество денег. ТМЦ она просто забирала себе домой и денег в кассу не вносила, однако при каждом факте хищения, как денежных средств, так и ТМЦ, она всегда вносила запись в «черновую» тетрадь о сумме присвоенных денег. Если она присваивала ТМЦ, то в тетради она указывала общую стоимость присвоенного товара. Согласно тетради сумма ее недостачи составляет 57 856 рублей, из которых 42 141 рублей она присвоила денежными средствами, 15715 рублей она присвоила товарно - материальными ценностями. Списки похищенных ею товарно – материальных ценностей прилагает к своему допросу. С выявленной суммой недостачи на общую сумму 270 000 рублей и на общую сумму 57 856 рублей она согласна, ущерб ею возмещен частично. Заработную плату ей выплачивали ежемесячно, долгов и задержек по заработной плате нет. Их ежемесячная заработная плата была всегда одинаковая, а если они заменяли друг друга и кто-то за месяц отработал больше смен, то они сами отрабатывали друг за друга смены. График отпусков не составлялся, они уходили в отпуск по мере необходимости. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т№).

Показания подсудимой ФИО1, данные ею в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО3 №1, из которых следует, что является индивидуальным предпринимателем. В <адрес> него имеется, принадлежащий ему двухэтажный магазин под названием «<данные изъяты>». Продавцами в магазине «<данные изъяты>» работали ФИО11, ФИО9 и ФИО2 ФИО2 в должности продавца работает в магазине «<данные изъяты>» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1 был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, она обязана осуществлять контроль за сохранностью товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей. Так же ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, согласно которого ФИО1 обязана бережно относиться к вверенному имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба, в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного имущества, приняла полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного ей имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине в составе комиссии: бухгалтера ФИО16, ФИО13, ФИО14, с участием трех продавцов: ФИО10, ФИО9, ФИО2 была проведена ревизия товарно - материальных ценностей и денежных средств. По результатам ревизии была выявлена недостача товарно - материальных ценностей в сумме <данные изъяты> рублей, о чём составлен «Акт результатов учёта от ДД.ММ.ГГГГ», в котором все участвующие лица расписались. Указанная недостача образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе внутренней служебной проверки продавцы магазина: ФИО10, ФИО9 и ФИО1 признались, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они присваивали наличные денежные средства из кассы магазина, а также товарно - материальные ценности, при этом запись о продаже товара в тетрадь «учёта выручки» умышлено не вносили. В ходе разбирательства выяснилось, что все три продавца в период с июля по январь 2016 года вели тетрадь, в которой собственноручно вносили записи о том, кто и сколько присвоил денег и товара. Присвоенный товар в тетради они указывали в стоимостном выражении товара. Данную тетрадь они предоставили добровольно. Согласно записей «чёрной» тетради продавцов, недостача у них была следующая: ФИО10 - <данные изъяты> рублей, у ФИО24 – <данные изъяты> рублей, ФИО1 – 270 000 рублей. Данную тетрадь вели все три продавца. С их слов они хранили её на работе, т.е. в здании магазина. Данную тетрадь продавцы добровольно выдали на следующий день после проведения ревизии, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в здании магазина. ДД.ММ.ГГГГ была проведена очередная ревизия ТМЦ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой была выявлена повторная недостача в сумме <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> копеек по решению комиссии списано. В ходе разбирательства по факту второй недостачи, т.е. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что деньги от проданного товара присваивали только ФИО9 и ФИО1. В ходе разбирательства было установлено, что за указанный период продавцы: ФИО9 и ФИО1 злоупотребляя его доверием, продолжали присваивать из кассы денежные средства и ТМЦ. ФИО9 призналась, что за проверяемый период присвоила из кассы деньги и ТМЦ на сумму <данные изъяты> рублей, а ФИО2 сообщила, что присвоила деньги и товар на сумму 57 856 рублей, при этом каждая из них предоставили на обозрение ему, ФИО14 и ФИО12 тетрадные листки бумаги, в которых они вели записи присвоенных денежных средств и ТМЦ за период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ. После разбирательства ФИО9 и ФИО4 добровольно написали расписки и объяснительные, в которых признавали факт повторного присвоения денежных средств и ТМЦ и обязались возместить всю сумму недостачи каждой. Снятие денежных средств из кассы магазина осуществляется ежедневно им, либо в его отсутствие женой или сыном (иногда снятие выручки производится через день или два). В их магазине ведется тетрадь «Выручка», где продавцы ежедневно вносят запись о сумме выручки за рабочий день. Забрав дневную выручку он расписывается в тетради за полученные деньги. Вместо кассового аппарата, для хранения денег используется небольшой металлический ящик. Ежемесячная заработная плата продавцов была всегда одинаковая, а если продавцы заменяли друг друга и кто-то за месяц отработал больше смен, то они сами делили между собой зарплату или отрабатывали друг за друга. График отпусков не составлялся, продавцы уходили в отпуск по мере необходимости. В магазине ведётся долговая тетрадь, в которой продавцы ведут учёт товара проданного населению в долг. При проведении ревизии сумма задолженности населения по товарам, приобретённым в магазине в долг была включена в список товаров находящихся в наличии, т.е. в сумму недостачи не входила. После выявления недостачи бухгалтером и ФИО1 был составлен список похищенных товарно – материальных ценностей. Указанный список прилагается. По результатам проведённой ревизии была установлена недостача каждого продавца. Недостача ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 270000 рублей, из которых: недостача денежных средств составляет 172 847 рублей и недостача товарно - материальных ценностей составляет 97 153 рубля. Недостача ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 57 856 рублей, из которых: недостача денежных средств составляет 42 141 рублей и недостача товарно - материальных ценностей составляет 15 715 рублей. Товарно - материальные ценности оценены по закупочной цене. На сегодняшний день ФИО1 возмещен ущерб на общую сумму 61 599 рублей, из них за первый период ревизии она возместила 37036 рублей, за период второй ревизии возмещен ущерб на сумму 24 653 рубля (т.1 л.д. 107-112).

Показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что в период с 2006 года по 2010 год работала бухгалтером у ИП «ФИО3 №1». ФИО3 №1 построил в <адрес> двухэтажное здание, в котором в дальнейшем открыл магазин «<данные изъяты>» из которого осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже игрушек и детской одежды. Его супруга - ФИО16 работает в магазине бухгалтером. После ее увольнения ФИО16 по мере необходимости приглашает ее для проведения ревизии в магазине <данные изъяты>». Недостача денежных средств в кассе магазина была выявлена при проведении ревизии от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за второе полугодие 2015 года и январь 2016 года). Ревизия проводилась в здании магазина при участии всех трёх продавцов, а именно: ФИО9, ФИО1, ФИО10 Все продавцы работают в магазине в соответствии с ранее заключёнными с ними трудовыми договорами. Также с указанными продавцами был заключён договор о полной материальной ответственности, согласно которого они принимали на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного им имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств. В состав членов комиссии входили: продавцы, она, ФИО16, её сын - ФИО13 По результатам ревизии была выявлена недостача в сумме <данные изъяты> рубля, о чём был составлен «Акт результатов учёта от ДД.ММ.ГГГГ» в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе разбирательства все три продавца в присутствии нее и ФИО13 добровольно признались ФИО16 в факте присвоения денежных средств из кассы магазина. Со слов продавцов в течение второго полугодия 2015 года и январь 2016 года они по мере необходимости брали из кассы наличные денежные средства и в кассу магазина обратно не вносили. Со слов продавцов присвоенные денежные средства они расходовали для собственных нужд. Какого-либо давления на продавцов ни с ее стороны, ни ФИО3 №1, его супруги и сына не оказывалось. Более того, в ходе разбирательства выяснилось, что все три продавца в период с июля 2015 года по январь 2016 года, в тайне от ФИО16 вели «черновую» тетрадь, в которую собственноручно вносили записи о том, кто и сколько из них присвоил денег. Данную тетрадь они предоставили ФИО16 добровольно. Согласно записей «черновой» тетради продавцов, недостача у них была следующая: у ФИО10 - <данные изъяты> рублей, у ФИО26 - <данные изъяты> рублей, у ФИО1 - 270 000 рублей. После проведения ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, доверившись обещаниям продавцов ФИО16 оставила их работать в магазине, при этом при обоюдной договорённости, продавцы должны были ежемесячно заработную плату передавать ей в счёт возмещения недостачи. В период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2016 года все три продавца продолжали работать в магазине и ежемесячно свою заработную плату передавали ФИО16 в счёт погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО16 повторно, совместно с тремя продавцами, ФИО16, ФИО12 приняла участие в проведении ревизии денежных средств и ТМЦ в магазине «Детский мир» ИП «ФИО3 №1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в ходе которой была выявлена повторная недостача в сумме <данные изъяты> рублей. В ходе разбирательства было установлено, что за указанный период продавцы: ФИО9 и ФИО1 злоупотребляя доверием ФИО16, продолжали присваивать из кассы наличные денежные средства. ФИО9 призналась, что за проверяемый период присвоила из кассы деньги на сумму <данные изъяты> рублей, а ФИО1 сообщила, что присвоила деньги на сумму 57 856 рублей, при этом каждая из них предоставили на обозрение ей, ФИО16 и ФИО12 тетрадные листки бумаги, в которых они вели записи присвоенных денежных средств за период с февраля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ревизии членами комиссии производился пересчёт всех товаров в магазине, т.е. их фактическое наличие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое наличие товара сверялось с ежемесячными товарно-денежными отчётами продавцов. Но результатам ревизии от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что фактически в магазине имелся товар на сумму <данные изъяты> рублей, хотя должно было быть на сумму <данные изъяты> рубля, таким образом, ими была выявлена недостача товара на сумму <данные изъяты> рубля. По результатам ревизии от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что фактически в магазине имелся товар на сумму <данные изъяты> рублей, хотя должно быть на сумму <данные изъяты> рубля, таким образом, ими была выявлена недостача товара на сумму <данные изъяты> рублей. В ходе внутренней служебной проверки продавцы магазина: ФИО10, ФИО9 и ФИО1 признались ФИО16 и членам комиссии, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они присваивали наличные денежные средства из кассы магазина, при этом запись о продаже товара в тетрадь «учёта выручки» умышлено не вносили. В ходе разбирательства по факту второй недостачи, т.е. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею было установлено, что деньги от проданного товара присваивали только ФИО9 и ФИО1 Снятие денежных средств с кассы магазина осуществляется ежедневно ФИО16, либо в её отсутствие мужем или сыном (иногда снятие выручки производится через день или два). В магазине ведется тетрадь «Выручка», где продавцы ежедневно вносят запись о сумме выручки за рабочий день. Забрав дневную выручку ФИО16 расписывается в тетради за полученные деньги. Учёт проданных товаров за день не ведётся, продавец в конце дня подсчитывает выручку и одной записью указывает в тетради сумму выручки, тем самым ФИО16 не известно, сколько и какого товара продавец продал за день и сколько должно находиться в кассе денег. Данный учёт в магазине не вёлся. Вместо кассового аппарата, для хранения денег используется небольшой металлический ящик. Продавцы продавали в долг товар, в магазине ведётся долговая тетрадь, в которой продавцы ведут учёт товара проданного населению в долг. При проведении ревизии сумма задолженности населения по товарам, приобретённым в магазине в долг была включена в список товаров находящихся в наличии, т.е. в сумму недостачи не входила (№).

Показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что в период с 2003 года по настоящее время работает бухгалтером в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО3 №1». Недостача денежных средств в кассе магазина была выявлена при проведении ревизии от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за второе полугодие 2015 года и январь 2016 года). Ревизия проводилась в здании магазина при участии всех трёх продавцов, а именно: ФИО9, ФИО1, ФИО10 Все продавцы работают в магазине в соответствии с ранее заключёнными с ними трудовыми договорами. Также с указанными продавцами был заключён договор о полной материальной ответственности, согласно которого они принимали на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного им имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств. В состав членов комиссии входили: продавцы, она, ФИО14, ее сын - ФИО13 По результатам ревизии была выявлена недостача в размере <данные изъяты> рубля, о чём был составлен «Акт результатов учёта от ДД.ММ.ГГГГ», в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе разбирательства все три продавца в присутствии ФИО14, ФИО13 добровольно признали факт присвоения денежных средств из кассы магазина. Со слов продавцов в течение второго полугодия 2015 года и январь 2016 года они по мере необходимости брали из кассы наличные денежные средства и в кассу магазина обратно не вносили. Со слов продавцов присвоенные денежные средства они расходовали для собственных нужд. В ходе разбирательства выяснилось, что все три продавца в период с июля 2015 года по январь 2016 года, в тайне вели тетрадь, в которую собственноручно вносили записи о том, кто и сколько присвоил денег. Данную тетрадь они предоставили ей добровольно. Согласно записей «чёрной» тетради продавцов, недостача у них была следующая: ФИО10 - <данные изъяты> рублей, у ФИО29 -<данные изъяты> рублей, ФИО1 - 270 000 рублей. После проведения ревизии и установления суммы недостачи, они добровольно, без оказания какого-либо психологического и физического давления написали расписки и объяснительные в которых признавали факты присвоения денег и обязались возместить сумму причинённого материального ущерба в полном объёме. После проведения ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, доверившись обещаниям продавцов она оставила их работать в магазине, при этом при обоюдной договорённости, продавцы должны были ежемесячно всю заработную плату - передавать ей в счёт возмещения недостачи. В период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2016 года все три продавца продолжали работать в магазине и ежемесячно свою заработную плату передавали ей в счёт погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ею, совместно с тремя продавцами, ФИО14, ФИО12 была проведена ревизия денежных средств и ТМЦ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ходе которой была выявлена повторная недостача в размере <данные изъяты> рублей. В ходе разбирательства было установлено, что за указанный период продавцы: ФИО9 и ФИО2 злоупотребляя ее доверием, продолжали присваивать из кассы денежные средства. ФИО9 призналась, что за проверяемый период присвоила из кассы деньги на сумму 133028 рублей, а ФИО2 сообщила, что присвоила деньги и товар на сумму 57 856 рублей, при этом каждая из них предоставили на обозрение ей, ФИО14 и ФИО12, тетрадные листки бумаги, в которых они вели записи присвоенных денежных средств за период с февраля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, однако данные черновые записи не сохранились. После разбирательства ФИО9 и ФИО4 добровольно написали расписки и объяснительные, в которых признавали факт повторного присвоения денежных средств и обязались возместить всю сумму недостачи каждой. В ходе ревизии членами комиссии производился пересчёт всех товаров в магазине, т.е. их фактическое наличие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое наличие товара сверялось с ежемесячными товарно-денежными отчётами продавцов. По результатам ревизии от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что фактически в магазине имелся товар на сумму <данные изъяты> рублей, хотя должно было быть на сумму <данные изъяты> рубля, таким образом, ими была выявлена недостача товара на сумму <данные изъяты> рубля. По результатам ревизии от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что фактически в магазине имелся товар на сумму 5397031,2 рублей, хотя должно быть на сумму <данные изъяты> рубля, таким образом, ими была выявлена недостача товара на сумму <данные изъяты> рублей. В ходе внутренней служебной проверки продавцы магазина: ФИО10, ФИО9 и ФИО1 признались ей и членам комиссии, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они присваивали наличные денежные средства из кассы магазина, при этом запись о продаже товара в тетрадь «учёта выручки» умышлено не вносили. В ходе разбирательства по факту второй недостачи, т.е. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею было установлено, что деньги от проданного товара присваивали только ФИО9 и ФИО1 Снятие денежных средств с кассы магазина осуществляется ежедневно ею, либо в ее отсутствие мужем или сыном (иногда снятие выручки производится через день или два). В магазине ведется тетрадь «Выручка», где продавцы ежедневно вносят запись о сумме выручки за рабочий день. Забрав дневную выручку она расписывается в тетради за полученные деньги. Учёт проданных товаров за день не ведётся, продавец в конце дня подсчитывает выручку и одной записью указывает в тетради сумму выручки, т.е. ей не известно, сколько и какого товара продавец продал за день и сколько должно находиться в кассе денег. Данный учёт в магазине не ведётся. Вместо кассового аппарата, для хранения денег используется небольшой металлический ящик. Ежемесячная заработная плата продавцов была всегда одинаковая, а если продавцы заменяли друг друга и кто-то за месяц отработал больше смен, то они сами делили между собой зарплату или отрабатывали друг за друга. График отпусков не составлялся, продавцы уходили в отпуск по мере необходимости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцы в отпуск не выходили. В магазине ведётся долговая тетрадь, в которой продавцы ведут учёт товара проданного населению в долг. При проведении ревизии сумма задолженности населения по товарам, приобретённым в магазине в долг была включена в список товаров находящихся в наличии, т.е. в сумму недостачи не входила. Ежемесячный учет в магазине осуществлялся по товарно-денежному отчёту, в котором отражалась сумма товаров поступивших за месяц, а также сумма товара как реализованная. Учёт по наименованиям товара не велся. Все расчёты производились по сумме товара (приход, расход) (т№).

Показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что в период с 2006 года по 2010 год работала продавцом у ИП «ФИО3 №1», после чего в 2010 году уволилась. ФИО3 №1 построил в <адрес> двухэтажное здание, в котором в дальнейшем открыл магазин «<данные изъяты>», из которого осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже игрушек и детской одежды. ФИО16 работает в магазине бухгалтером. В связи с тем, что она находится с Т-ными в родственных отношениях, то по мере необходимости они приглашают ее для проведения ревизии ТМЦ в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО16, совместно с тремя продавцами и ФИО14, приняла участие в проведении ревизии денежных средств и ТМЦ в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО3 №1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которой была выявлена недостача ТМЦ на сумму <данные изъяты> рублей. В ходе разбирательства было установлено, что за указанный период продавцы: ФИО9 и ФИО1 злоупотребляя доверием ФИО16, продолжали присваивать из кассы наличные денежные средства и ТМЦ. ФИО9 призналась, что за проверяемый период присвоила из кассы деньги на сумму <данные изъяты> рублей, а ФИО1 сообщила, что присвоила деньги и ТМЦ на сумму 57 856 рублей, при этом каждая из них предоставили на обозрение им тетрадные листки бумаги, в которых они вели записи присвоенных денежных средств и ТМЦ за период с февраля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ. После разбирательства ФИО9 и ФИО2 добровольно написали ФИО16 расписки и объяснительные, в которых признавали факт повторного присвоения денежных средств и обязались возместить всю сумму недостачи каждой. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1 уволил ФИО9 и ФИО5 из магазина по статье «Утрата доверия». В ходе ревизии членами комиссии производился пересчёт всех товаров в магазине, т.е. их фактическое наличие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое наличие товара сверялось с ежемесячными товарно-денежными отчётами продавцов. По результатам ревизии от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что фактически в магазине имелся товар на сумму <данные изъяты> рублей, хотя должно быть на сумму <данные изъяты> рубля, таким образом, ими была выявлена недостача товара на сумму <данные изъяты> рублей. В ходе внутренней служебной проверки продавцы магазина: ФИО9 и ФИО2 признались ФИО16 и членам комиссии, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они присваивали наличные денежные средства и ТМЦ, при этом запись о продаже товара в тетрадь «учёта выручки» умышлено не вносили. Снятие денежных средств с кассы магазина осуществляется ежедневно ФИО16, либо в её отсутствие мужем или сыном (иногда снятие выручки производится через день или два). В магазине ведется тетрадь «Выручка», где продавцы ежедневно вносят запись о сумме выручки за рабочий день. Забрав дневную выручку ФИО16 расписывается в тетради за полученные деньги. Учёт проданных товаров за день не ведётся, продавец в конце дня подсчитывает выручку и одной записью указывает в тетради сумму выручки, тем самым ФИО16 не известно, сколько и какого товара продавец продал за день и сколько должно находиться в кассе денег. Данный учёт в магазине не вёлся. Вместо кассового аппарата, для хранения денег в магазине используется небольшой металлический ящик. Продавцы продавали товары в долг. В магазине ведётся долговая тетрадь, в которой продавцы ведут учёт товара проданного населению в долг. При проведении ревизии сумма задолженности населения по товарам, приобретённым в магазине в долг была включена в список товаров находящихся в наличии, т.е. в сумму недостачи не входила (№).

Показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что его отец ФИО3 №1 является индивидуальным предпринимателем. В <адрес> имеется двухэтажный магазин под названием «<данные изъяты>». Продавцами в магазине «<данные изъяты>» работали ФИО11, ФИО9 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине в составе комиссии: бухгалтера ФИО16, ФИО14, него и с участием трех продавцов: ФИО10, ФИО9, ФИО1 была проведена ревизия товарно - материальных ценностей и денежных средств. По результатам ревизии была выявлена недостача товарно - материальных ценностей в сумме <данные изъяты> рублей, о чём составлен «Акт результатов учёта от ДД.ММ.ГГГГ», в котором все участвующие лица расписались. В ходе внутренней служебной проверки продавцы магазина: ФИО10, ФИО9 и ФИО1 признались, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они присваивали наличные денежные средства из кассы магазина, а также товарно - материальные ценности, при этом запись о продаже товара в тетрадь «учёта выручки» умышлено не вносили (т№).

Показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что в должности продавца в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО3 №1» в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ она работает по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения очередной ревизии ТМЦ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине была выявлена общая недостача товара на сумму <данные изъяты> копеек. В период образования данной недостачи, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине вместе с ней работали еще два продавца – ФИО9 и ФИО1 В ходе разбирательства они, т.е. она, ФИО9 и ФИО1 добровольно признались в том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно брали из кассы денежные средства, товарно-материальные ценности, за которые деньги в кассу не вносили. По результатам проведённой ревизии была установлена недостача каждого продавца. Ее недостача составила <данные изъяты> рублей, у ФИО9 – <данные изъяты> рублей, ФИО5 – 270 000 рублей. Она, как и другие два продавца вели тетрадь в которой собственноручно записывали суммы похищенных денег и ТМЦ. Данную тетрадь они вели для того что бы знать сумму недостачи каждого продавца. В магазине имеется тетрадь «Выручка», в которой в конце рабочего дня они (продавцы) указывали сумму выручки, при этом в данной тетради учёта по наименованию и количеству проданного товара не ведётся, записывается только общая сумма выручки за день. В конце рабочего дня ФИО16 или её муж приходят и под роспись в данной тетради забирают у них выручку. Помимо нее, два других продавца присваивали деньги и ТМЦ аналогичным способом и также собственноручно вносили записи в «черновую» тетрадь по факту каждого хищения. Присваивать деньги первой начала ФИО1, потом ФИО9, а потом начала и она сама. Какой-либо предварительной договорённости о совместном хищении денег и ТМЦ у них не было, каждая из них похищала деньги и ТМЦ для собственных нужд. Вести учёт, присвоенного в «черной» тетради предложила она. Данная тетрадь велась для того, чтобы знать, кто из них на какую сумму похитил. Их ежемесячная заработная плата была всегда одинаковая. График отпусков не составлялся, они уходили в отпуск по мере необходимости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они в отпуск не выходили. После проведения первой ревизии работодатель всех троих оставил дальше работать в магазине, при этом они пообещали, что будут возмещать сумму недостачи. ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе бухгалтера ФИО16, ФИО14, ФИО12 с участием трех продавцов ее, ФИО9 и ФИО5 в магазине была проведена очередная ревизия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по результатам, которой была выявлена повторная недостача в сумме <данные изъяты> рублей. В ходе разбирательства продавцы ФИО1 и ФИО9 сразу признались в комиссии, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они, злоупотребляя доверием работодателя, вновь присваивали товарно- материальные ценности, а также денежные средства с кассы магазина. Также ФИО9 и ФИО5 признались работодателю о том, что в период с января по июнь 2016 года они совместно вели черновые записи, в которых собственноручно вносили записи о суммах хищения наличных денежных средств. И была сразу установлена сумма недостачи каждого продавца. После проведения ревизии и установления повторного факта хищения работодатель уволил ФИО1 и ФИО9 с работы (№).

Показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что в должности продавца в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО3 №1» она работала в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения очередной ревизии ТМЦ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине была выявлена общая недостача товара на сумму <данные изъяты> копеек. В период образования данной недостачи, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине вместе с ней работали еще два продавца: ФИО10 и ФИО1 В ходе разбирательства она, ФИО10 и ФИО2 добровольно признались в том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно брали из кассы денежные средства, товарно-материальные ценности за которые деньги в кассу не вносили. По результатам проведённой ревизии была установлена недостача каждого продавца. Ее недостача составила <данные изъяты> рублей, у ФИО10 <данные изъяты> рублей, ФИО5 – 270 000 рублей. После проведения первой ревизии работодатель всех троих оставил дальше работать в магазине, при этом они пообещали возместить недостачу. ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе бухгалтера ФИО16, ФИО14, ФИО12 с участием трех продавцов ее, ФИО10 и ФИО5 в магазине была проведена очередная ревизия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по результатам, которой была выявлена повторная недостача в сумме <данные изъяты> рублей. В ходе разбирательства продавцы она и ФИО1 признались комиссии, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они вновь присваивали товарно- материальные ценности, а также денежные средства с кассы магазина. Они также признались, что совместно вели черновые записи, в которых собственноручно вносили записи о суммах хищения наличных денежных средств. И была сразу установлена сумма недостачи каждого продавца. После проведения ревизии и установления повторного факта хищения работодатель уволил ее и ФИО1 с работы. В магазине имеется тетрадь «Выручка», в которой в конце рабочего дня они (продавцы) указывали сумму выручки, при этом в данной тетради учёта по наименованию и количеству проданного товара не ведётся, записывается только общая сумма выручки за день. В конце рабочего дня ФИО16 или её муж приходят и под роспись в данной тетради забирают у них выручку. Помимо нее, два других продавца присваивали деньги и ТМЦ и также собственноручно вносили записи в «черновую» тетрадь по факту каждого хищения. Присваивать деньги первой начала ФИО1, потом она и ФИО10 Какой-либо предварительной договорённости о совместном хищении денег и ТМЦ у них не было, каждая из них похищала деньги и ТМЦ для собственных нужд. Вести учёт присвоенного в «черной» тетради предложила она. Данная тетрадь велась для того, чтобы знать, кто из них на какую сумму похитил (№).

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего, свидетелей не имеется, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются другими доказательствами, исследованным в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимой, потерпевшим, свидетелями, судом не установлено, у суда нет оснований не доверять данным показаниям.

Помимо приведенных показаний потерпевшего и свидетелей, которые согласуются между собой и в целом не имеют противоречий, виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями проведенных по делу экспертиз и иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Заявлением ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности продавца магазина «<данные изъяты>» ФИО2 за присвоение денежных средств (т.1 л.д. 22).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, согласно которого местом происшествия является магазин «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> РА. В ходе осмотра места происшествия изъяты документы: тетрадь школьная, тетрадь №, тетрадь школьная, тетрадь школьная, тетрадь школьная ученическая, тетрадь школьная ученическая, тетрадь школьная ученическая, тетрадь школьная ученическая, тетрадь, выписка по счету, выписка по счету, товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами на 24 листах, товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами на 27 листах, товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами на 21 листе, товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами на 17 листах, товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами на 34 листах, товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами на 25 листах, товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами на 11 листах, товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами на 21 листе, товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «Детский мир» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами на 25 листах, товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «Детский мир» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами на 19 листах, товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «Детский мир» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами на 4 листах, товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «Детский мир» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами на 5 листах, копия свидетельства серии № о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на 1 листе, копия свидетельства серии 04 № о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копия паспорта ФИО3 №1, копия акта результатов учета от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия акта инвентаризация от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акт учета в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ФИО3 №1, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «о приеме на работу», копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «о приеме на работу», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о переводе ФИО16, справка об отсутствии кассовой книги, нахождении индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 на ЕНВД на 1 листе, справка о нахождении индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 на № о государственной регистрации права (т.№).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 принята на работу продавцом <данные изъяты> (т.1 №).

Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ФИО1 заключен трудовой договор и ФИО1 принята на работу на должность продавца в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т.№).

Договором о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 несет полную материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, товарно - материальных ценностей и денежных средств, вверенных ей и полученных ею для обеспечения процесса продажи товаров (т.№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что сумма недостачи ТМЦ в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО3 №1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (т.1 №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что сумма недостачи ТМЦ в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО3 №1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля (т.1л.д. №).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы: 1) тетрадь школьная, ученическая из 12 листов. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Учет в магазине ИП «ФИО3 №1 по <адрес>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ тетрадь №», 2) тетрадь школьная, ученическая, из 12 листов. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Учет в магазине ИП «ФИО3 №1 по <адрес>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ тетрадь №», 3) тетрадь школьная, 12 листов в клетку. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Учет в магазине ИП «ФИО3 №1 по <адрес>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ тетрадь №», 4) тетрадь школьная, 12 листов в клетку. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Учет в магазине ИП «ФИО3 №1 по <адрес>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ тетрадь № ЗАЛ», 5) тетрадь школьная ученическая, 12 листов в клетку. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Учет в магазине ИП «ФИО3 №1 по <адрес>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ тетрадь №», 6) тетрадь школьная ученическая, 12 листов в клетку. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Учет в магазине ИП «ФИО3 №1 по <адрес>. <данные изъяты>, склад 1 этаж ДД.ММ.ГГГГ тетрадь №», 7) тетрадь школьная ученическая, 12 листов в клетку. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Учет в магазине ИП «ФИО3 №1 по <адрес>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ тетрадь №», 8) тетрадь школьная ученическая, 12 листов с черновыми записями. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Долги», 9) тетрадь школьная ученическая, 12 листов с черновыми записями, на корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Долги». Далее с 1 по 4 листы имеются записи фамилий, имен лиц с определенными суммами, 10) тетрадь с черновыми записями. На лицевой стороне на корочке имеется надпись, выполненная рукой « ИП ФИО3 №1 Тетрадь выручки с начала марта 2013 г. по июнь 2016 г., начата местом № окончена местом №, ФИО16 и расшифровка подписи. На оборотней стороне тетради имеется надпись, выполненная рукой «ИП ФИО3 №1 Возврат товара с марта 2013 по июнь 2016 г., начата местом № окончена №. ФИО16 и расшифровка подписи. Заверена оттиском печати «<адрес> индивидуальный предприниматель ФИО3 №1», 11) тетрадь с черновыми записями, имеющая надпись на лицевой стороне «ИП ФИО3 №1 Выручка по терминалу с 2-2014 г по ДД.ММ.ГГГГ, начата местом №» на 46 листах, 12) тетрадь с черновыми записями, имеющая надпись на внутренней лицевой стороне «Долги продавцов ФИО10, ФИО9, ФИО15 с июня 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 №1 «<данные изъяты>», 13) выписка по счету (полный список), из: 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах в виде табличной формы с указанием даты и время проводки, сумма проводки и назначение платежа, 14) выписка по счету (полный список), из: 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах в виде табличной формы с указанием даты и время проводки, сумма проводки и назначение платежа, 15) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 24 листах, 16) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 27 листах, 17) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 21 листе, 18) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 17 листах, 19) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 34 листах, 20) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 25 листах, 21) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 11 листах, 22) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 21 листе, 23) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 25 листах, 24) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 19 листах, 25) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 4 листах, 26) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 5 листах, 27) копия свидетельства серии 04 № о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на 1 листе, 28) копия свидетельства серии 04 № о постановке на учет физического лица в налоговом органе, 29) копия паспорта ФИО3 №1, 30) копия акта результатов учета от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31) копия акта инвентаризация от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31) акт учета в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, 32) копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, 33) копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, 34) копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ 35) копия договора о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, 36) выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ФИО3 №1, 37) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «о приеме на работу», 38) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «о приеме на работу», 39) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о переводе ФИО16 на должность бухгалтера ИП ФИО3 №1, 39) справка об отсутствии кассовой книги, нахождении индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 на ЕНВД на 1 листе, 40) справка о нахождении индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 на ЕНВД с 2004 года, 41) копия свидетельства 02-АВ № о государственной регистрации права (№).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1) тетрадь школьная, ученическая из 12 листов. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Учет в магазине ИП «ФИО3 №1 по <адрес>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ тетрадь №», 2) тетрадь школьная, ученическая, из 12 листов. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Учет в магазине ИП «ФИО3 №1 по <адрес>. Детский мир ДД.ММ.ГГГГ тетрадь №», 3) тетрадь школьная, 12 листов в клетку. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Учет в магазине ИП «ФИО3 №1 по <адрес>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ тетрадь №», 4) тетрадь школьная, 12 листов в клетку. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Учет в магазине ИП «ФИО3 №1 по <адрес>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ тетрадь № ЗАЛ», 5) тетрадь школьная ученическая, 12 листов в клетку. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Учет в магазине ИП «ФИО3 №1 по <адрес>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ тетрадь №», 6) тетрадь школьная ученическая, 12 листов в клетку. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Учет в магазине ИП «ФИО3 №1 по <адрес>. <данные изъяты>, склад 1 этаж ДД.ММ.ГГГГ тетрадь №», 7) тетрадь школьная ученическая, 12 листов в клетку. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Учет в магазине ИП «ФИО3 №1 по <адрес>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ тетрадь №», 8) тетрадь школьная ученическая, 12 листов с черновыми записями. На корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Долги», 9) тетрадь школьная ученическая, 12 листов с черновыми записями, на корочке с лицевой стороны имеется надпись, выполненная от руки «Долги». Далее с 1 по 4 листы имеются записи фамилий, имен лиц с определенными суммами, 10) тетрадь с черновыми записями. На лицевой стороне на корочке имеется надпись, выполненная рукой «ИП ФИО3 №1 Тетрадь выручки с начала марта 2013 г. по июнь 2016 г., начата местом №, окончена местом №, ФИО16 и расшифровка подписи. На оборотней стороне тетради имеется надпись, выполненная рукой «ИП ФИО3 №1 Возврат товара с марта 2013 по июнь 2016 г. начата местом № окончена №. ФИО16 и расшифровка подписи. Заверена оттиском печати «<адрес> индивидуальный предприниматель ФИО3 №1», 11) тетрадь с черновыми записями, имеющая надпись на лицевой стороне «ИП ФИО3 №1 Выручка по терминалу с 2-2014 г по ДД.ММ.ГГГГ начата местом №» на 46 листах, 12) тетрадь с черновыми записями, имеющая надпись на внутренней лицевой стороне «Долги продавцов ФИО10, ФИО9, ФИО5 с июня 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 №1 «<данные изъяты>», 13) выписка по счету (полный список), из: 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах в виде табличной формы с указанием даты и время проводки, сумма проводки и назначение платежа, 14) выписка по счету (полный список), из: 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах в виде табличной формы с указанием даты и время проводки, сумма проводки и назначение платежа, 15) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 24 листах, 16) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 27 листах, 17) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 21 листе, 18) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 17 листах, 19) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 34 листах, 20) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 25 листах, 21) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 11 листах, 22) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 21 листе, 23) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 25 листах, 24) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 19 листах, 25) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 4 листах, 26) товарный отчет продавцов ФИО9, ФИО10, ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными первичными документами, на 5 листах, 27) копия свидетельства серии 04 № о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на 1 листе, 28) копия свидетельства серии 04 № о постановке на учет физического лица в налоговом органе, 29) копия паспорта ФИО3 №1, 30) копия акта результатов учета от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31) копия акта инвентаризация от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31) акт учета в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ согласно, 32) копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, 33) копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, 34) копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, 35) копия договора о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, 36) выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ФИО3 №1, 37) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «о приеме на работу», 38) копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «о приеме на работу», 39) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о переводе ФИО16 на должность бухгалтера ИП ФИО3 №1, 39) справка об отсутствии кассовой книги, нахождении индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 на ЕНВД на 1 листе, 40) справка о нахождении индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 на ДД.ММ.ГГГГ, 41) копия свидетельства 02-АВ № о государственной регистрации права (т№).

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства произошедшего и ее поведение до, во время и после совершения преступлений, в судебном заседании, суд признает, что преступление ФИО1 совершены во вменяемом состоянии.

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в <адрес>, ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя единым умыслом, направленным на присвоение вверенного ей чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно – опасный характер своих действий, с целью личного незаконного обогащения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 и желая этого, вопреки обязанностям по обеспечению сохранности вверенного ей имущества, совершала присвоение денежных средств из кассы магазина на общую сумму 172 847 рублей и товарно-материальных ценностей на общую сумму 97 153 рубля, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, то есть умышленно из корыстных побуждений, похитила, чем причинила, индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 материальный ущерб, в крупном размере на общую сумму 270000 рублей.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

В судебном заседании установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в <адрес>, ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя единым умыслом, направленным на присвоение вверенного ей чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно – опасный характер своих действий, с целью личного незаконного обогащения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 и желая этого, вопреки обязанностям по обеспечению сохранности вверенного ей имущества, совершала присвоение денежных средств из кассы магазина на общую сумму 42 141 рублей и товарно-материальных ценностей на общую сумму 15 715 рублей, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, то есть умышленно из корыстных побуждений, похитила, чем причинила, индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 материальный ущерб на общую сумму 57 856 рублей.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой за каждое преступление суд, на основании ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей у виновной, состояние здоровья подсудимой, частичное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, в связи с чем суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего ФИО3 №1, полагающего строго не наказать подсудимую, семейное положение подсудимой ФИО1, условие жизни ее семьи, что подсудимая на профилактическом учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, по месту жительства и со стороны УУП Отделения МВД России по <адрес> характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО1 преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимой ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из конкретных обстоятельств совершенных деяний, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде штрафа, назначив окончательное наказание с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст. 71 УК РФ, но принимая во внимание полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применить подсудимой ст. 73 УК РФ - условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать свое исправление.

Учитывая наличия обстоятельств смягчающих наказание, принимая во внимание материальное положение подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает возможным не применять по ч.3 ст. 160 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Размер наказания в виде штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и ее семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год три месяца.

На условно осужденной ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д-Д. Мамакова