Решение № 2-1571/2020 2-1571/2020~М-1459/2020 М-1459/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1571/2020Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2020 года г.Самара Железнодорожный районный суд г.Самара В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Кузнецовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка к ФИО1 о взыскании задолженности, суд УСТАНОВИЛ ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по зачислению денежных средств на счета физических лиц в размере 155 670 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 313 рублей 40 коп, ссылаясь на следующее. 01.08.2018г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (в настоящее время утратил статус индивидуального предпринимателя) обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Условиям предоставления услуг в рамках «зарплатных проектов» в соответствии с которым он выразил свое согласие и присоединился в соответствии со ст.428 ГК РФ к условиям предоставления услуг в рамках «зарплатных» проектов, заключив с Банком соответствующий договор № от 01.08.2018г. Согласно п.2.2 Условий о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов «заключение договора между сторонами осуществляется путем присоединения клиента к настоящим Условиям на основании заявления на заключение договора, надлежащим образом заполненного и подписанного клиентов. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика о присоединении подписанного им собственноручно. В разделе 2 заявления указаны тарифы банка, по которым начисляются комиссии за оказываемые клиенту услуги, в том числе и тариф за зачисление денежных средств на счета физических лиц в размере 0,3 %. Согласно п.2.4 условий Банк предоставляет клиенту следующие услуги в рамках настоящего договора и в соответствии с тарифами банка: открывает для работников клиента счета карт, выпускает для работников клиента карты и обеспечивает обслуживание счетов карт; осуществляет зачисление денежных средств (заработной платы, стипендии, алиментов, удерживаемых клиентом из дохода работников, иных выплат в соответствии с трудовым законодательством РФ) на счета физических лиц по поручению и за счет клиента. 17.07.2018г. ИП ФИО1 по его заявлению в рамках договора-конструктора был открыт банковский счет №. 23.08.2018г. с указанного счета клиента во исполнение договорных правоотношений по предоставлению банком услуг в рамках «зарплатного» проекта, на основании распорядительных документов клиента банком были оказаны услуги по распределению/перечислению денежных средств, предназначенных для выплат заработной платы на счета банковских карт сотрудников клиента. Общая сумма распределенных денежных средств со счета клиента составила 51 890 000 рублей, при этом комиссия банка по транзакционным продуктам, согласно тарифу 0,3% составила 155 670 рублей, что подтверждается расшифровкой к сумме платы за услуги. 24.08.2018г. клиент подал в банк заявление о расторжении договора-конструктора и банковского счета № и тем самым закрыл счет в банке. Задолженность по комиссии по транзакционным продуктам в рамках «зарплатного» проекта была вынесена на просрочку, т.к. срок ее уплаты наступил. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, банком в адрес ответчика было направлено требование от 20.04.2020г. о погашении задолженности, срок для ответа был предоставлен в течении 30 календарных дней. 24.04.2020г. письмо прибыло в место вручения, но ответчиком письмо не получено, ответа на требование до настоящего времени не поступил. В судебное заседание представитель истца не явился, дело просили рассмотреть в их отсутствии. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежаще, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дел: л.д.10-11 расчет задолженности, л.д.12-13 выписка из ЕГРИП, л.д.14-17 условия предоставления услуг в рамках «зарплатных» проектов, л.д.18-20 заявление о присоединении, л.д.21 расшифровка к сумме по оплате услуги, л.д.23 заявление о закрытии банковского счета и расторжении договоров о предоставлении услуг, л.д.24 заявление о расторжении договора-конструктора, л.д.25 требование банка, л.д.29-30 копия паспорта ответчика, л.д.46 сведения о регистрации ответчика, л.д.47-48 сведения сотовой компании, л.д.49-50 уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН, л.д.63 платежное поручение о перечислении заработной платы ответчиком, л.д.64-65 выписка по операциям на счете, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с ч.1 ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Судом установлено, что 01.08.2018г. индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Условиям предоставления услуг в рамках «зарплатных» проектов в соответствии с которым он выразил свое согласие и присоединился к условиям предоставления услуг в рамках «зарплатных» проектов, заключив с банком договор №. Согласно п.2.2 Условий о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов «заключение договора между сторонами осуществляется путем присоединения клиента к настоящим Условиям на основании заявления на заключение договора, надлежащим образом заполненного и подписанного клиентов. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика о присоединении подписанного им собственноручно. В разделе 2 заявления указаны тарифы банка, по которым начисляются комиссии за оказываемые клиенту услуги, в том числе и тариф за зачисление денежных средств на счета физических лиц в размере 0,3 %. Согласно п.2.4 условий Банк предоставляет клиенту следующие услуги в рамках настоящего договора и в соответствии с тарифами банка: открывает для работников клиента счета карт, выпускает для работников клиента карты и обеспечивает обслуживание счетов карт; осуществляет зачисление денежных средств (заработной платы, стипендии, алиментов, удерживаемых клиентом из дохода работников, иных выплат в соответствии с трудовым законодательством РФ) на счета физических лиц по поручению и за счет клиента. В соответствии с п.3.5 Условий плата за оказание банком услуг по зачислению сумм денежных средств на счета по договору списывается банком на основании расчетного документа (с возможностью его частичного исполнения) в соответствии с тарифами банка с банковского счета клиента, указанного в заявлении на заключение акцепта) в день формирования банком указанной платы: в первый рабочий день после 10-го, 20-го чисел месяца и в последний рабочий день календарного месяца. При этом клиент обязан согласно п.4.1.8 условий оплачивать (обеспечивать возможность оплаты) услуг банка по зачислению сумм денежных средств на счета по договору в соответствии с тарифами банка и п.3.5 договора своевременно и в полном объеме. 17.07.2018г. ИП ФИО1 по его заявлению в рамках договора-конструктора был открыт банковский счет №. 23.08.2018г. с указанного счета клиента во исполнение договорных правоотношений по предоставлению банком услуг в рамках «зарплатного» проекта, на основании распорядительных документов клиента банком были оказаны услуги по распределению/перечислению денежных средств, предназначенных для выплат заработной платы на счета банковских карт сотрудников клиента. Общая сумма распределенных денежных средств со счета клиента составила 51 890 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №3766 от 23.08.2018г. (л.д.63), при этом комиссия банка по транзакционным продуктам, согласно тарифу 0,3% составила 155 670 рублей, что подтверждается расшифровкой к сумме платы за услуги (л.д.64-65). 24.08.2018г. клиент подал в банк заявление о расторжении договора-конструктора и банковского счета № и тем самым закрыл счет в банке. Задолженность по комиссии по транзакционным продуктам в рамках «зарплатного» проекта была вынесена на просрочку, т.к. наступил срок ее оплаты. С учетом изложенного, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по зачислению денежных средств на счет физических лиц в размере 155 670 рублей, суд находит обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия договора. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 4313 руб. 40 коп. (л.д.9). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд РЕШИЛ Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по комиссии по транзакционным продуктам в рамках «зарплатного» проекта в сумме 155 670 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 313 рублей 40 коп, а всего взыскать взыскать 159 983 рубля 40 коп. / сто пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят три рубля сорок копеек/. Решение суда в окончательной форме принято 31 июля 2020 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самары. СУДЬЯ Бойко Л.А. Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка (подробнее)Судьи дела:Бойко Л.А. (судья) (подробнее) |