Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017

Дело №2-306 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Визинга

23 июня 2017 года

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Пыстине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского общества «Югор» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Председатель правления ПО «Югор» обратилась в Сысольский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 99590,93 рублей, что подтверждается распиской от 04.02.2016 года, написанной ответчиком собственноручно. Согласно расписки, ФИО1 обязуется погасить задолженность перед ПО «Югор» в сумме 150000 рублей, внося на счет истца денежные средства в сумме 10000 рублей до полного погашения задолженности. Задолженность ответчика перед ПО «Югор» образовалась в результате личного долга ФИО1 перед ПО «Югор» в период работы в качестве ,,,.

В судебном заседании председатель правления ПО «Югор» ФИО2 поддержала заявленные исковые требования. Показала, что на день подачи иска указанная в расписке сумма не выплачена. Ответчиком в счет погашения задолженности перед ПО «Югор», перечислено на расчетный счет ПО «Югор» 50220,00 рублей, не выполнены указанные в расписке обязательства. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 99590,93 рублей, а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3187,73 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердила обстоятельства, указанные в расписке от 04.02.2016 года, невыплаченную ПО «Югор» сумму по расписке. Представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, показала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила принять признание иска.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из представленной расписки от 04.02.2016 года следует, что ФИО1 обязуется погасить задолженность перед ПО «Югор» в сумме 150000 рублей. В следующие сроки. Ежемесячно в конце каждого месяца в сумме 10000 рублей, до полного погашения задолженности.

Карточкой счета 73.2 ПО «Югор» подтверждается внесение ФИО1 на счет ПО «Югор» 50229,00 рублей.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и находит иск потребительского общества «Югор» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 99590,93 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПО «Югор» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПО «Югор» в счет возврата задолженности по расписке от 04.02.2016 года 99590 (девяносто девять тысяч пятьсот девяносто) рублей, 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПО «Югор» в счет возмещении оплаченной истцом государственной пошлины 3187 (три тысячи сто восемьдесят семь) рублей, 73 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий – Г.Д. Фомина