Решение № 2-1976/2021 2-1976/2021~М-1812/2021 М-1812/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1976/2021

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1976/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2021-006307-96

№2-1976/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова И.И.

при секретаре Черновой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Зенит к ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Банк Зенит (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Девон-Кредит» (ОАО) иГарайшиным И.А заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1206 382 руб. 86 коп.сроком на 37 месяцев, с уплатой 10,9 % годовых, сумма кредита в размере 1 206 382 руб. 86 коп. зачислена на счет заемщика №.Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате чего возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равна 881876, 40 руб., в том числе, основной долг – 770229, 16 руб., проценты по кредиту – 85893, 90 руб., неустойка – 25753, 34 руб.ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в форме присоединения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) к ПАО Банк Зенит, в связи с чем последнему перешли права и обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО6 в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 881876,40 руб.; проценты по кредитному договору, начисляемые на непросроченный основной долг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 10,9 % годовых; уплату госпошлины в размере 12018,76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819, ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (ч.1)

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Девон-Кредит» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1206382, 86 руб. сроком на 37 месяц под 10,9% годовых, сумма кредита в размере 1 206382, 86 коп.зачислена на счет заемщика №.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на просроченную задолженность по кредиту начисляется неустойка в размере 21,8% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный банк «Девон-Кредит» (ПАО) прекратил свою деятельность в результате присоединения к Банку ЗЕНИТ (ПАО).

В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как видно из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 881 876, 40 руб., в том числе, основной долг – 770 229, 16 руб., проценты по кредиту – 85 893, 90 руб., неустойка – 25 753, 34 руб.

Размер начисленной задолженности по кредиту ответчиком не оспорен.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, досрочном возврате кредита и взыскании процентов по кредитному договору по день вступления решения в законную силу, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12018,76 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ЗЕНИТ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 881 876,40 руб.; проценты по кредитному договору, начисляемые на непросроченный основной долг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 10,9 % годовых; уплату госпошлины в размере 12 018,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 15.06.2021.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>