Приговор № 1-91/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-91/2017

Дело №1-91/2017
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кукорцевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Безлепкиной В.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Качканара Кузнецовой Е.Ю.,

подсудимого Лебедева Н.Н. и его защитника по назначению - адвоката Самохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лебедева Николая Николаевича <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Лебедев Н.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

18.04.2017г. около 17 час. Лебедев Н.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в целях личного потребления, по телефону обратился с просьбой к лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства, после чего около 21 час. 18.04.2017г. Лебедев согласно достигнутой договоренности с указанным лицом пришел в подъезд <адрес> на 11 микрорайоне, где проживает указанное лицо в <адрес> передал ему в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство деньги в сумме 500 руб. в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, умышленно и незаконно приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сухое на ощупь растительное вещество желтого цвета, содержащееся в двойном полимерном пакете, в количестве не менее 0, 76 граммов, которое согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 05.05.2017г. содержит в своем составе синтетическое вещество - метиловый эфир3,3 -диметил-2<данные изъяты> которое относится к производному наркотического средства - <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (список 1) (в редакции постановления Правительства РФ от 18.01.2017г. № 216), а так как количество вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, превышает 0,25 граммов, но менее 500 граммов, на основании постановления правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года (список №1), размер наркотического средства является крупным. После этого Лебедев в первом подъезде <адрес> на 11 микрорайоне употребил часть приобретенного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, в крупном размере, содержащуюся в двойном прозрачном полимерном пакете, поместил в правый наружный карман своих спортивных штанов, где, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе. 18.04.2017г. около 21 час. в районе торгового центра «Восток», расположенного в здании № «б» по <адрес> Лебедев был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Качканарский» за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте и доставлен в МО МВД «Качканарский» по адресу: 5 микрорайон, здание №, где Лебедев, намереваясь избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, попытался укрыть наркотическое средство, имевшееся у него при себе в кармане спортивных штанов, в правом рукаве своей куртки, однако, в ходе личного досмотра у Лебедева в левом внутреннем кармане куртки сотрудниками полиции у Лебедева в правом рукаве куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий сухое на ощупь растительное вещество желтого цвета в количестве 0, 76 грамма, которое согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 05.05.2017г. содержит в своем составе синтетическое вещество - <данные изъяты>), которое относится к производному наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Лебедев в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою он признает полностью, в связи с чем, поддерживают свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Лебедев осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; срок или размер наказания не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Государственный обвинитель Кузнецова Е.Ю., защитник - адвокат Самохина Л.А. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем суд выносит в отношении подсудимого Лебедева обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого Лебедева квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, согласно требованиям ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым Лебедевым совершено тяжкое преступление, которое направлено против здоровья населения и связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лебедева, суд признает явку с повинной, полное признание им вины; наличие на иждивении малолетнего ребенка, с матерью которого он проживает без регистрации брака, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других лиц, участвующих в незаконном обороте наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лебедева, суд не усматривает. Указанное в обвинительном заключении отягчающим обстоятельство в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, не признает, поскольку из описания преступного деяния не следует, что указанное преступление Лебедевым совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. В судебном заседании Лебедев пояснил, что употребил часть наркотического средства после того, как его приобрел.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, воспитывает и содержит малолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает.

В то же время оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации не имеется, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Принимая во внимание совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого Лебедева, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, после совершения преступления оказывал содействие в раскрытии особо тяжких преступлений и изобличении других лиц в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, подтвержденное письмом заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МО МВД России «Качканарский» от 26.05.№ суд считает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания им лишения свободы в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление, исполняя возложенные на него судом обязанности.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает исходя из установленных по делу обстоятельств, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с назначением Лебедеву наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного, в дни определенные этим органом;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного,

- не покидать место своего жительства в ночное время (с 23 час. до 06 час.), если это не связано с выполнением трудовых обязанностей,

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение оставить прежнюю - до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - конверт с наркотическим средством, находящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева

.