Решение № 12-18/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 12-18/2018Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 04 июня 2018 года пгт. Балтаси Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шакиров Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, <данные изъяты>, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Балтасинскому судебному району РТ от 05 апреля 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. ФИО1 подала жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку она отказалась подписывать протокол об административном правонарушении из-за нарушения сотрудником ГИБДД порядка проведения освидетельствования. Сотрудник ГИБДД вместо прохождения освидетельствования с использованием Алкотектора, предложил ей пройти медицинское освидетельствование в больнице, что не соответствует требованиям законодательства. ФИО1 в суд не явилась и в телефонограмме просит рассмотреть жалобу без её участия. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей отказу в удовлетворении по следующим основаниям. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: - об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В данном случае установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут на <адрес> пгт. <адрес> РТ ФИО1, управлявшая автомобилем марки Киа Рио с государственным номером № рус, была остановлена сотрудником ГИБДД и ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя отказался. Совершение данного правонарушения доказывается материалами административного дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; актом освидетельствования на состояние опьянения, где в присутствии понятых зафиксирован отказ от освидетельствования; объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ФИО1 отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе Алкотектор отказалась. В опровержение доводов ФИО1 о том, что сотрудник ГИБДД не предложил ей освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектор, имеются вышеуказанные письменные объяснения понятых. При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, оснований для отмены постановления, смягчения наказаний не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, постановление мирового судьи участка №1 по Балтасинскому судебному району РТ от 05 апреля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об АП. Судья Суд:Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шакиров Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-18/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |