Решение № 2-26/2024 2-26/2024(2-653/2023;)~М-664/2023 2-653/2023 М-664/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-26/2024

Гражданское дело №

46RS0№-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № обратилось в суд к наследнику умершего заемщика ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 500000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12399 рублей 42 копейки. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. По информации банка, потенциальным наследником ФИО1 является супруга – ФИО2, в адрес которой направлялись досудебные претензии (требования), однако они до настоящего времени не исполнены. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242606 рублей 06 копеек, в том числе просроченные проценты – 36775 рублей 55 копеек, просроченный основной долг – 205830 рублей 51 копейка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5626 рублей 06 копеек, а всего 248232 рубля 12 копеек.

Представитель истца в лице филиала – Курское отделение № в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 – наследник имущества умершего ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что согласна, что стоимость наследственного имущества необходимо определять исходя из его кадастровой стоимости, в связи с чем возражает против назначения и проведения по делу судебной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества.

Выслушав объяснения ответчика, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись № и выдано свидетельство о смерти (л.д.55).

Ранее на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выдало кредит ФИО1 в сумме 500000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12399 рублей 42 копеек (л.д.39-40).

ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму на счет заемщика (л.д.51-52).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242606 рублей 06 копеек, в том числе просроченные проценты – 36775 рублей 55 копеек, просроченный основной долг – 205830 рублей 51 копейка (л.д.16-28).

Как следует из наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, наследниками первой очереди по закону являются: супруга ФИО2, а также дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые отказались от причитающегося им наследства в пользу ФИО2 (л.д.94-109).

Наследственное имущество состоит из: жилого <адрес> общей площадью 70,6 кв.м. (кадастровой стоимостью 489416 рублей 85 копеек) и земельного участка № площадью 2200 кв.м (кадастровой стоимостью 170367 рублей 91 копейка), расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчику ФИО2 было выставлено и направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом данное требование ФИО2 исполнено не было.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.60 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Доказательств перечисления суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено, судом не добыто.

Таким образом, судом установлено, что требования истца в добровольном порядке наследником ФИО2 не исполнены, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию в принудительном порядке.

Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд, принимая во внимание положения ч.1 и ч.3 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, приходит к выводу, что они подлежат возмещению в заявленной сумме 5626 рублей 06 копеек, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу ПАО Сбербанк ОГРН <***>, ИНН <***> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242606 рублей 06 копеек, в том числе просроченные проценты – 36775 рублей 55 копеек, просроченный основной долг 205830 рублей 51 копейку, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5626 рублей 06 копеек, а всего 248232 рубля 12 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: О.С. Зубова