Решение № 2-2400/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2400/2017Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Д Е Л О № 2-2400/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 27 сентября 2017г Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быковой Т. К. к ПАО Сбербанк России о включении денежных вкладов в наследственную массу, Истец обратилась в суд с иском к нотариусу города Н.Новгорода Тюриной Т.А. о включении денежных вкладов в наследственную массу и признании на них право собственности. Впоследствии, требования были уточнены и заявлены к ПАО Сбербанк России. Требования мотивированы тем, что 19.06.2012г умерла Б., являющаяся матерью мужа, после ее смерти открылось наследство в виде вклада (№), открытого в Головном отделении Сбербанк России по Нижегородской области (№) и были завещаны Б. на основании завещательного распоряжения, однако, компенсацию по вкладу Б. получить не успел в связи со смертью 13.03.2016г. Быкова Т.К. является единственной наследницей после смерти мужа Б. В судебном заседании истец Быкова Т.К. требования поддержала. Представитель ответчика ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен. Третье лицо нотариус города Н.Новгорода Тюрина Т.А.в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в ходе рассмотрения дела указала, что в электронном ответе ПАО Сбербанк о наличии вкладов на имя Б. видно, что Б. получил денежные средства согласно свидетельства о праве на наследство от 29.12.2012года, а на оставшиеся 2 вклада (счета (№) (ранее счет (№)), (№)) имеется завещательное распоряжение от 25 мая 1982 года на имя А., о чем ПАО Сбербанк сообщил В. и предложил обратиться в суд. Б. обращался в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода, но гражданское дело №2-2065/16 было прекращено 08.04.2016года в связи со смертью Б. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Части 1,2 ст.1152 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено судом, Б. и Быкова Т. К. состояли в зарегистрированном браке с 30.09.1978года, что подтверждается свидетельством о браке (№). Б. умер 13.03.2016г, что подтверждается свидетельством о смерти (№) Отдела ЗАГС Автозаводского района г.Н.Новгорода. Б. умерла (ДД.ММ.ГГГГ.). Как следует из свидетельства о рождении Б. (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, его матерью является Б.. (л.д.7) По сообщению Сбербанк России, адресованному Б., в Головном отделении по Нижегородской области (№) (бывшем Дзержинском отделении (№)) имеется вклад Б., подлежащий компенсации. (л.д.9) По сведениям наследственного дела №290/2012 нотариусом города Нижнего Новгорода Тюриной Т.А сообщено, что в Головном отделении Сбербанка России по Нижегородской области (№) открыт вклад (№), подлежащего компенсации на основании постановления Правительства РФ «О порядке осуществления в 2010-2014гг компенсационных выплатах гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке РФ. Поскольку истец является наследником после смерти своего мужа Б., имеются основания для включения этого вклада в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б. и признании за истцом права собственности на него. Руководствуясь ст.ст.1111,1112,1152,1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд Исковые требования Быковой Т. К. к ПАО Сбербанк России о включении денежных вкладов в наследственную массу и признании права собственности на денежный вклад, - удовлетворить. Включить вклад (№) в Головном отделении Сбербанка России по Нижегородской области (№) в наследственную массу после смерти Б., умершего 15.11.2016года. Признать за Быковой Т. К. право собственности вклад (№) в Головном отделении Сбербанка России по Нижегородской области (№). Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья : Л.А. Белова Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Сбербанк России ПАО (подробнее)Судьи дела:Белова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|