Приговор № 1-327/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-327/2019

Дело № 1-327/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителей - помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Михеевой Д.Э., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Самохвалова А.А.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, судимого -Дата- ... за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 160, частью 4 статьи 159, частью 1 статьи 200.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69, статьи 71, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к четырем годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года; постановлением ... от -Дата- испытательный срок продлен на один месяц;

в совершении восьми преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, являясь дееспособным, на момент вмененных ему деяний не судим, однако пренебрег требованиями закона и совершил ряд умышленных корыстных преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней мая 2017 года, но не позднее -Дата- ФИО2, находясь в квартире по адресу: ... потерпевшей Потерпевший №1, право собственности которой на указанную квартиру не было зарегистрировано, предложил ей свои услуги по оформлению документов для государственной регистрации права собственности за вознаграждение в размере 30 000 рублей, из которых 10 000 рублей обещал впоследствии вернуть, не имея намерений выполнять обязательства по оказанию данной услуги. После того, как Потерпевший №1 согласилась на его предложение, у ФИО2, нуждающегося в денежных средствах и не намеревающегося оформлять документы для регистрации права собственности Потерпевший №1 на квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей, с причинением ей значительного материального ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, злоупотребляя ее доверием, сообщил ей о намерении оформить документы для регистрации права собственности на квартиру по адресу: ..., заранее не намереваясь это делать, на что потребуется 30 000 рублей. Потерпевшая, доверяя ФИО2, не подозревая о его истинных намерениях, согласилась передать ему указанную сумму частями в качестве оплаты услуги по оформлению документов для государственной регистрации права собственности на указанную выше квартиру, после чего, в период с -Дата- передала ФИО2 денежные средства в размере 30 000 рублей.

Таким образом, своими преступными действиями подсудимый ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 30 000 рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, в один из дней мая 2017 года, но не позднее -Дата- ФИО2, находясь по адресу: ..., с потерпевшей Потерпевший №2, право собственности которой на квартиру №9 не было зарегистрировано, предложил потерпевшей свои услуги по оформлению документов для государственной регистрации права собственности за вознаграждение в размере 20 000 рублей, не имея намерений выполнять обязательства по оказанию данной услуги. После того, как Потерпевший №2 согласилась на его предложение, у ФИО2, нуждающегося в денежных средствах и не намеревающегося оформлять документы для регистрации права собственности Потерпевший №2 на квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей, с причинением ей значительного материального ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, злоупотребляя ее доверием, сообщил ей о намерении оформить документы для регистрации права собственности на квартиру по адресу: ..., заранее не намереваясь оказывать данную услугу, на что потребуется 20 000 рублей. Потерпевшая, доверяя ФИО2, не подозревая о его истинных намерениях, согласилась передать указанную сумму в качестве оплаты услуг по оформлению документов для государственной регистрации права собственности на указанную выше квартиру, после чего, в вечернее время -Дата- передала денежные средства в размере 20 000 рублей Потерпевший №1 для дальнейшей передачи их ФИО2 В тот же день, находясь в квартире по адресу: ... Потерпевший №1 передала ФИО2 денежные средства, полученные от Потерпевший №2

Таким образом, своими преступными действиями подсудимый ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, в один из дней мая 2017 года, но не позднее -Дата- ФИО2, находясь по адресу: ..., с потерпевшей Потерпевший №8, право собственности которой на квартиру № 6 не было зарегистрировано, предложил потерпевшей свои услуги по оформлению документов для государственной регистрации права собственности за вознаграждение в размере 20 000 рублей, не имея намерений выполнять обязательства по оказанию данной услуги. После того, как Потерпевший №8 согласилась на его предложение, у ФИО2, нуждающегося в денежных средствах и не намеревающегося оформлять документы для регистрации права собственности Потерпевший №8 на квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей, с причинением ей значительного материального ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, введя Потерпевший №8 в заблуждение относительно своих истинных намерений, злоупотребляя ее доверием, сообщил ей о намерении оформить документы для регистрации права собственности на квартиру по адресу: ..., заранее не намереваясь указывать данную услугу, за которую требуется 20 000 рублей. Потерпевший №8, доверяя ФИО2, не подозревая о его истинных намерениях, согласилась передать частями указанную сумму в качестве оплаты услуг по оформлению документов для государственной регистрации права собственности на квартиру № 6, после чего, в период с 22 по -Дата- передала денежные средства в размере 20 000 рублей Потерпевший №1 для дальнейшей передачи их ФИО2 В этот же период, находясь в квартире по адресу: ..., Потерпевший №1 передала ФИО2 денежные средства, полученные от Потерпевший №8

Таким образом, своими преступными действиями подсудимый ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, в один из дней мая 2017 года, но не позднее -Дата- ФИО2, находясь по адресу: ..., с Потерпевший №3, право собственности которой на квартиру № 1 не было зарегистрировано, предложил потерпевшей свои услуги по оформлению документов для государственной регистрации права собственности за вознаграждение в размере 20 000 рублей, не имея намерений выполнить это. После того, как Потерпевший №3 согласилась на его предложение, у ФИО2, нуждающегося в денежных средствах и не намеревающегося оформлять документы для регистрации права собственности Потерпевший №3 на квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей, с причинением ей значительного материального ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, злоупотребляя ее доверием, сообщил ей о намерении оформить документы для регистрации права собственности на квартиру по адресу: ..., заранее не намереваясь делать это, за 20 000 рублей. Потерпевшая, доверяя ФИО2, не подозревая о его истинных намерениях, согласилась передать указанную сумму в качестве оплаты услуг по оформлению документов для государственной регистрации права собственности на указанную выше квартиру, после чего, -Дата- передала денежные средства в размере 20 000 рублей Потерпевший №1 для дальнейшей передачи их ФИО2 В тот же день, находясь в квартире по адресу: ..., Потерпевший №1 передала ФИО2 денежные средства, полученные от Потерпевший №3

Таким образом, своими преступными действиями подсудимый ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, в один из дней мая 2017 года, но не позднее -Дата- ФИО2, находясь по адресу: ..., с потерпевшей Потерпевший №5, право собственности которой на квартиру № 10 не было зарегистрировано, предложил потерпевшей свои услуги по оформлению документов для государственной регистрации права собственности за вознаграждение в размере 20 000 рублей, не имея намерений выполнять обязательства. После того, как Потерпевший №5 согласилась на его предложение, у ФИО2, нуждающегося в денежных средствах и не намеревающегося оформлять документы для регистрации права собственности Потерпевший №5 на квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей, с причинением ей значительного материального ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, введя Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, злоупотребляя ее доверием, сообщил ей о намерении оформить документы для регистрации права собственности на квартиру по адресу: ..., заранее не намереваясь делать этого, на что необходимо 20 000 рублей. Потерпевший №5, доверяя ФИО2, не подозревая о его истинных намерениях, согласилась передать указанную сумму в качестве оплаты услуг по оформлению документов для государственной регистрации права собственности на указанную выше квартиру, после чего, -Дата- передала денежные средства в размере 20 000 рублей Потерпевший №1 для дальнейшей передачи их ФИО2 В этот же день, находясь в квартире по адресу: ..., Потерпевший №1 передала ФИО2 полученные от Потерпевший №5 денежные средства.

Таким образом, своими преступными действиями подсудимый ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, в один из дней мая 2017 года, но не позднее -Дата- ФИО2, находясь по адресу: ..., с потерпевшей Потерпевший №7, право собственности которой на квартиру № 7 не было зарегистрировано, предложил потерпевшей свои услуги по оформлению документов для государственной регистрации права собственности за вознаграждение в размере 20 000 рублей, не имея намерений выполнять обязательства по оказанию данной услуги. После того, как Потерпевший №7 согласилась на его предложение, у ФИО2, нуждающегося в денежных средствах и не намеревающегося оформлять документы для регистрации права собственности Потерпевший №7 на квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей, с причинением ей значительного материального ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, введя Потерпевший №7 в заблуждение относительно своих истинных намерений, злоупотребляя ее доверием, сообщил ей о намерении оформить документы для регистрации права собственности на квартиру по адресу: ..., заранее не намереваясь делать этого, на что потребуется 20 000 рублей. Потерпевшая, доверяя ФИО2, не подозревая о его истинных намерениях, согласилась передать частями указанную сумму в качестве оплаты услуг по оформлению документов для государственной регистрации права собственности на указанную выше квартиру, после чего, в период с -Дата- передала денежные средства в размере 20 000 рублей Потерпевший №1 для дальнейшей их передачи ФИО2 В этот же период, находясь в квартире по адресу: ..., Потерпевший №1 передала полученные от Потерпевший №7 денежные средства ФИО2

Таким образом, своими преступными действиями подсудимый ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, в один из дней мая 2017 года, но не позднее -Дата- ФИО2, находясь по адресу: ..., с потерпевшей Потерпевший №6, право собственности которой на квартиру № 3 не было зарегистрировано, предложил потерпевшей свои услуги по оформлению документов для государственной регистрации права собственности за вознаграждение в размере 20 000 рублей, не имея намерений выполнять это. После того, как Потерпевший №6 согласилась на его предложение, у ФИО2, нуждающегося в денежных средствах и не намеревающегося оформлять документы для регистрации права собственности Потерпевший №6 на квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей, с причинением ей значительного материального ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, введя Потерпевший №6 в заблуждение относительно своих истинных намерений, злоупотребляя ее доверием, сообщил ей о намерении оформить документы для регистрации права собственности на квартиру по адресу: ..., заранее не намереваясь делать это, на что потребуется 20 000 рублей. Потерпевший №6, доверяя ФИО2, не подозревая о его истинных намерениях, согласилась передать указанную сумму в качестве оплаты услуг по оформлению документов для государственной регистрации права собственности на указанную выше квартиру, после чего, в период с -Дата- передала денежные средства в размере 20 000 рублей Потерпевший №1 для дальнейшей передачи их ФИО2 В этот же период, находясь в квартире по адресу: ..., Потерпевший №1 передала полученные от Потерпевший №6 денежные средства ФИО2

Таким образом, своими преступными действиями подсудимый ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, в один из дней мая 2017 года, но не позднее -Дата- ФИО2, находясь по адресу: ..., с потерпевшей Потерпевший №4, право собственности которой на квартиру № 8 не было зарегистрировано, предложил потерпевшей свои услуги по оформлению документов для государственной регистрации права собственности за вознаграждение в размере 20 000 рублей, не имея намерений выполнять обязательства по оказанию данной услуги. После того, как Потерпевший №4 согласилась на его предложение, у ФИО2, нуждающегося в денежных средствах и не намеревающегося оформлять документы для регистрации права собственности Потерпевший №4 на квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей, с причинением ей значительного материального ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, введя Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных намерений, злоупотребляя ее доверием, сообщил ей о намерении оформить документы для регистрации права собственности на квартиру по адресу: ..., заранее не намереваясь делать это, на что потребуется 20 000 рублей. Потерпевший №4, доверяя ФИО2, не подозревая о его истинных намерениях, согласилась передать частями указанную сумму в качестве оплаты услуг по оформлению документов для государственной регистрации права собственности на указанную выше квартиру, после чего, -Дата- передала денежные средства в размере 20 000 рублей Потерпевший №1 для дальнейшей передачи их ФИО2 В этот же период, находясь в квартире по адресу: ..., Потерпевший №1 передала ФИО2 денежные средства, полученные от Потерпевший №4

Таким образом, своими преступными действиями подсудимый ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, являющийся для нее значительным.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении не признал и суду пояснил, что потерпевших не обманывал, действительно хотел помочь им сделать документы на их квартиры, поскольку, являясь соседями, несколько лет проживая с ним в одном доме, каждый право собственности на квартиры оформить не мог. Обратился с этим вопросом к Свидетель №1, который работал в его фирме заместителем и по роду своей деятельности оформлял подобные сделки, тот указал сумму, поэтому на общем собрании дома предложил соседям оформить квартиры за 20 000 рублей с квартиры и они согласились, деньги сдавали Потерпевший №1, а она передала их частями ему, но собранной суммы не хватило. Кроме того, у него на фирме начались проблемы и он, полученными деньгами распорядился по другому, потерпевшие не просили вернуть деньги, они хотели оформить квартиры в собственность. В настоящее время денег нет, однако, он обязуется вернуть каждому взятую сумму и полагает, что в его действиях гражданско-правовые отношения, а не мошенничество.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что она проживает по адресу: ... одна. В 2012 году указанный дом был сдан в эксплуатацию. В квартиру она вложила денежные средства в момент постройки дома, в результате чего приобрела квартиру № 2. При постройке дома заселении должны были быть оформлены документы о долевой собственности всех жильцов дома, но оформлен был только предварительный договор купли-продажи. ФИО2 проживал в квартире 11, производил работы по электроэнергии, менял оборудование на денежные средства жильцов, верила в его порядочность, они вместе много работали, нареканий к нему никаких не было, поэтому они все очень доверяли ему. В мае 2017 года на общем собрании жильцов ФИО2 предложил им свою помощь по оформлению документов, а именно документов купли-продажи и перевода их жилья в долевую собственности. ФИО2 пояснил, что со всего дома необходимо собрать 200 000 рублей и этих денежных средств должно хватить для оформления соответствующих документов. При этом, каждый из жильцов дома предоставил ФИО2 копию своего паспорта и копию предварительного договора купли-продажи. Каких-либо других документов он у них не требовал. Деньги они должны были собрать в течении двух недель, а документы ФИО2 обещал оформить в течение одного –двух месяцев после сбора денежных средств. Какой порядок оформления документов о праве собственности на их квартиры, ей неизвестно, как ФИО2 хотел оформить документы, тоже неизвестно, так как она некомпетентна в этом вопросе, поэтому они и согласились на помощь ФИО2 -Дата- в вечернее время она отдала лично в руки ФИО2 принадлежащие ей 15 000 рублей, деньги передавала в своей квартире. -Дата- Потерпевший №4, жительница квартиры № 8, передала ей 20 000 рублей, находясь в ее же квартире. В этот же день в своей квартире в вечернее время она передала указанную сумму ФИО2 До 31 мая она собрала с жильцов все деньги и передала их ФИО2, общую сумму 170 000 рублей. Своих денежных средств она передала ему 30 000 рублей. До настоящего времени он указанную сумму ей не вернул, хотя обещал вернуть через несколько дней. Также поясняет, что расписку они у ФИО2 не брали. У нее имеется график, согласно которому ФИО2, получая от нее денежные средства, каждый раз расписывался в графике. Получив денежные средства, ФИО2 сообщил, что начал заниматься оформлением документов. Они, ничего не подозревая, ждали и рассчитывали, что ФИО2 документы оформит. До сентября 2017 года ФИО2 говорил им, что документы оформляет, что это очень долгий и трудоемкий процесс, и поэтому они не переживали. В сентябре 2017 года они узнали, что ФИО2 продал квартиру в их доме. После этого они все стали подозревать, что ФИО2 не занимается оформлением их документов. Она начала ему звонить, но ФИО2 ей пояснял, что все в процессе и, что, якобы, документы оформляет. В 2018 году ФИО2 перестал отвечать на звонки и тут они уже поняли, что никаких документов ФИО2 не делает. В настоящее время они и все жильцы их дома оформили документы, то есть договоры купли-продажи земельного участка с долей жилого дома. Ущерб 30 000 рублей для нее значительный, поскольку она является пенсионером, ежемесячный доход составляет 14 000 рублей, проживает одна. В июле 2017 года на свою квартиру ФИО2 оформил документы, перед ее продажей, значит у него была такая возможность оформить и им документы на переданные ему денежные средства, которых бы хватило, но он делать этого не стал, а деньги присвоил.

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что в августе 2012 года она купила квартиру в ..., дом трехэтажный, один подъезд, форма собственности долевая. Всего в доме одиннадцать квартир. На момент приобретения квартиры документы в полном объеме оформлены не были - не была оформлена долевая собственность. В их доме, в квартире № 11, проживал ФИО2. На одном из собраний всех жильцов, которое проводилось в мае 2017 года в подъезде их дома, ФИО2 пояснил, что занимался строительством и может помочь им оформить соответствующие документы, а именно свидетельство о праве собственности. На общем собрании они решили, что сдадут ФИО2 денежные средства в размере 20 000 рублей с каждой квартиры. Также решили, что денежные средства они будут передавать Потерпевший №1, которая является старшей по дому и проживает в квартире № 2, а та впоследствии будет передавать деньги ФИО2 После этого -Дата- она передала Потерпевший №1 деньги в сумме 20 000 рублей. Со слов Потерпевший №1 ей известно, что указанные деньги та передала ФИО2 Позже, ФИО2 написал ей расписку о получении от нее денежных средств в размере 20 000 рублей. Кроме нее ФИО2 передали денежные средства и другие жильцы их дома, всего передали 160 000 рублей. Далее ФИО2 неоднократно говорил им, что занимается оформлением документов, обещал, что все сделает, однако до настоящего времени он условия договоренности не выполнил и денежные средства им не вернул. Документы они оформили сами. Подагает, что, ФИО2 изначально не хотел заниматься их документами, а просто обманул их и похитил денежные средства. Квартиру в их доме он давно продал. ФИО2 причинил ей значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, ее ежемесячный доход составляет 10 000 рублей, это ее пенсия, другого дохода у нее нет. Ее сын не работает, материально ей не помогает.

Потерпевшая Потерпевший №4 суду показала, что в 2012 году она вложила свои денежные средства в строящийся ..., форма собственности указанного дома долевая. В 2012 году дом был сдан в эксплуатацию, и они приобрели квартиру № 6 в указанном доме, но документы не были оформлены, собственником жилья она не стала по неизвестным ей причинам. В их доме проживал ФИО2, который зарекомендовал себя с положительной стороны, причин не доверять ему у нее не было. На общем собрании жильцов, которое проходило в мае 2017 года в подъезде их дома, ФИО2 предложил помощь при оформлении документов и пояснил, что им необходимо сдать деньги в сумме 20 000 рублей с каждой квартиры. -Дата- она передала деньги в сумме 20 000 рублей старшей по дому Потерпевший №1, находясь в ее квартире № 2. Указанные денежные средства Потерпевший №1 в тот же день передала ФИО2 После чего ФИО2 обещал оформить все документы, но до настоящего времени он ничего не сделал и деньги не вернул. Документы на квартиру она уже оформила сама, на это она потратила около 13 000 рублей. ФИО2 квартиру, находящуюся в их доме, продал и переехал. Она неоднократно разговаривала с ним по телефону, он обещал сначала сделать документы, а потом обещал вернуть деньги. Таким образом, ФИО2 причинил ей значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, поскольку ежемесячно она платит ипотеку, кроме того, ее муж является инвалидом, ему необходимо принимать дорогостоящие препараты.

Потерпевшая Потерпевший №5 суду показала, что в 2012 году она купила квартиру ..., а при приобретении квартиры, по неизвестными ей причинам, документы не были оформлены должным образом. В мае 2017 года подсудимый, который в то время проживал в указанном доме, в квартире № 11, предложил свою помощь по оформлению документов, а именно свидетельства о праве собственности. При этом пояснил, что необходимо собрать по 20 000 рублей с каждой квартиры для оформления документов. Также была договоренность, что деньги жильцы дома будут сдавать старшей по дому Потерпевший №1 В течение двух недель все должны были сдать деньги, после чего через месяц ФИО2 должен был предоставить документы. После чего в один из дней мая 2017 года она передала 20 000 рублей Потерпевший №1, которая передала указанную сумму ФИО2, но до настоящего времени ФИО2 документы не оформил и деньги не вернул, ущерб для нее значительный, поскольку месячный доход 11 000 рублей, которых едва хватает на жизнь.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что в 2012 году она купила квартиру ..., а при приобретении квартиры, по неизвестными ей причинам, документы не были оформлены должным образом. В мае 2017 года ФИО2, который также проживал в указанном доме, в квартире № 11, предложил помощь по оформлению документов, а именно свидетельства о праве собственности. При этом пояснил, что необходимо собрать по 20 000 рублей с каждой квартиры для оформления документов. Также была договоренность, что деньги жильцы дома будут сдавать старшей по дому Потерпевший №1 В течение двух недель все должны были сдать деньги, после чего через месяц ФИО2 должен был предоставить документы. В один из дней мая 2017 года она передала 20 000 рублей Потерпевший №1, которая передала указанную сумму ФИО2, но до настоящего времени ФИО2 документы не оформил и деньги не вернул (том 1, л.д. 108-110).

Потерпевшая Потерпевший №6 суду показала, что в 2012 году она купила квартиру ..., а при приобретении квартиры, по неизвестными ей причинам, документы не были оформлены должным образом. В мае 2017 года ФИО2, который также проживал в указанном доме, в квартире № 11, предложил помощь по оформлению документов, а именно свидетельства о праве собственности. При этом пояснил, что необходимо собрать по 20 000 рублей с каждой квартиры для оформления документов. Также была договоренность, что деньги жильцы дома будут сдавать старшей по дому Потерпевший №1 В течение двух недель все должны были сдать деньги, после чего через месяц ФИО2 должен был предоставить документы. В один из дней мая 2017 года она передала 20 000 рублей Потерпевший №1, которая передала указанную сумму ФИО2, но до настоящего времени ФИО2 документы не оформил и деньги не вернул, ущерб для нее значительный, поскольку у них трое малолетних детей, в то время она работала и доход был около 20 000 рублей на всю семью.

Потерпевшая Потерпевший №7 суду показала, что в 2012 году она купила квартиру ..., а при приобретении квартиры, по неизвестными ей причинам, документы не были оформлены должным образом. В мае 2017 года ФИО2, который также проживал в указанном доме, в квартире № 11, предложил помощь по оформлению документов, а именно свидетельства о праве собственности. При этом пояснил, что необходимо собрать по 20 000 рублей с каждой квартиры для оформления документов. Также была договоренность, что деньги жильцы дома будут сдавать старшей по дому Потерпевший №1 В течение двух недель все должны были сдать деньги, после чего через месяц ФИО2 должен был предоставить документы. В один из дней мая 2017 года она передала 20 000 рублей Потерпевший №1, которая передала указанную сумму ФИО2, но до настоящего времени ФИО2 документы не оформил и деньги не вернул,ущерб для нее значительный, поскольку своего дохода она не имеет, а находится на иждивении мужа, у которого пенсия 13 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №8 суду показала, что в 2012 году она вложила свои денежные средства в постройку ..., форма собственности указанного дома долевая. В 2012 году дом был сдан в эксплуатацию, и она приобрела квартиру № 6 в указанном доме, но документы не были оформлены, собственником жилья она не стала по неизвестным ей причинам. ФИО2 жил в 11 квартире и зарекомендовал себя с положительной стороны, причин не доверять ему у нее не было. На общем собрании жильцов, которое проходило в мае 2017 года в подъезде их дома, ФИО2 предложил помощь при оформлении документов и пояснил, что им необходимо сдать деньги в сумме 20 000 рублей с каждой квартиры. В связи с тем, что они поверили ФИО2, в мае 2017 года она лично пришла к нему в квартиру № 11 и передала принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 000 рублей. После чего ФИО2 обещал оформить все документы, но до настоящего времени он ничего не сделал и деньги не вернул. Документы на квартиру она уже оформила сама. Ущерб в сумме 20 000 рублей для нее значительный, поскольку это ее месячный доход, проживает она одна и ей никто не помогает.

Каждой из потерпевших в ходе предварительного следствия были заявлены исковые требования и поддержаны в ходе судебного заседания.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что с ФИО2 в 2016-2107 годах он работал в организации <данные изъяты> в качестве заместителя директора, директором был ФИО2 До этого сам он работал в архитектуре города в юридическом отделе, у него есть юридическое образование, поэтому в мае 2017 года ФИО2 обратился к нему за помощью в оформлении документов на .... В ходе разговора с ФИО2 он пояснил, что тот должен предоставить ему документы на указанный дом, а именно градостроительный план участка, выписку из ЕГРП по указанному дому, выписку из ЕГРП на землю, кадастровый паспорт. Он сообщил ФИО2, что стоимость его услуг составит около 300 000 рублей. Какие-либо сроки они с ФИО2 не обговаривали. После этого разговора они неоднократно встречались, но по этому поводу больше не разговаривали. Какие-либо документы и деньги ФИО2 ему не предоставлял.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ее сестра Потерпевший №3 болеет и самостоятельно в суд прийти не сможет. В 2012 году Потерпевший №3 приобрела квартиру .... Со слов сестры ей известно, что форма собственности указанного дома долевая. При приобретении квартиры документы должным образом оформлены не были, точнее не был оформлен договор купли-продажи дома с долей собственности. Также, в этом доме проживал ФИО2, который предложил жильцам помощь по оформлению документов, пояснив, что стоимость его услуг составит 20 000 рублей с каждой квартиры. На общем собрании в мае 2017 года жильцов дома был обсужден данный вопрос, и жители решили воспользоваться услугами ФИО2 В мае 2017 года Потерпевший №3 передала старшей по дому Потерпевший №1 деньги в сумме 20 000 рублей, которая, в свою очередь, передала деньги ФИО2 После этого ФИО2 обещал оформить соответствующие документы, но до настоящего времени он документы не оформил и деньги не вернул.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением, зарегистрированным КУСП УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, в котором жильцы ... просят привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который завладел принадлежащими им денежными средствами (том 1, л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого было осмотрено помещение квартиры по адресу: ... и зафиксирована обстановка совершения преступления (том 1, л.д. 36-42);

- протоколом очной ставки от -Дата-, проведенной между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО2, в ходе которой потерпевшая подтвердила ранее данные ею показания, пояснив, что передала подозреваемому деньги на общую сумму 170 000 рублей для оформления документов. Деньги передавала частями по восемь раз по 20 000 рублей. Подозреваемый полностью подтвердил показания потерпевшей, пояснив, что из-за случившейся с ним ситуацией он не смог оформить документы и вернуть деньги, а также, что у потерпевшей он взял принадлежащие ей денежные средства в размере 30 000 рублей (том 2, л.д. 11-14);

- протоколом очной ставки от -Дата-, проведенной между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО2, в ходе которой свидетель пояснил, что в мае 2017 года подозреваемый обращался к нему за помощью в оформлении документов на дом по адресу: ..., при этом сказал тому. Что стоимость оформления документов будет составлять около 300 000 рублей, но после этого разговора подозреваемый ему деньги не передавал и за помощью больше не обращался. Подозреваемый полностью подтвердил показания свидетеля (том 2, л.д. 3-6);

- рапортом старшего следователя отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г. Ижевску, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, о том, что в мае 2017 года неустановленное лицо, находясь по адресу: ..., путем обмана похитило у Потерпевший №2 денежные средства в размере 20 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (том 1, л.д. 29);

- рапортом старшего следователя отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г. Ижевску, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, о том, что в мае 2017 года неустановленное лицо, находясь по адресу: ..., путем обмана похитило у Потерпевший №8 денежные средства в размере 20 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (том 1, л.д. 34);

- протоколом очной ставки от -Дата-, проведенной между потерпевшей Потерпевший №8 и подозреваемым ФИО2, в ходе которой потерпевшая пояснила, что передала денежные средства в сумме 20 000 рублей Потерпевший №1 для того, чтобы она передала их ФИО2 для оформления документов, но до настоящего времени подозреваемый деньги не вернул и документы не сделал. Подозреваемый подтвердил показания потерпевшей, пояснив, что не смог сделать документы и вернуть деньги (том 2, л.д. 15-18);

- рапортом старшего следователя отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г. Ижевску, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, о том, что в мае 2017 года неустановленное лицо, находясь по адресу: ..., путем обмана похитило у Потерпевший №4 денежные средства в размере 20 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (том 1, л.д. 31);

- протоколом очной ставки от -Дата-, проведенной между потерпевшей Потерпевший №4 и подозреваемым ФИО2, в ходе которой потерпевшая подтвердила свои показания, а подозреваемый пояснил, что не смог сделать документы, а деньги вернуть его никто не просил (том 2, л.д. 7-10);

- рапортом старшего следователя отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г. Ижевску, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, о том, что в мае 2017 года неустановленное лицо, находясь по адресу: ..., путем обмана похитило у Потерпевший №7 денежные средства в размере 20 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (том 1, л.д. 33);

- рапортом старшего следователя отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г. Ижевску, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, о том, что в мае 2017 года неустановленное лицо, находясь по адресу: ..., путем обмана похитило у Потерпевший №5 денежные средства в размере 20 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (том 1, л.д. 32);

- рапортом старшего следователя отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г. Ижевску, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, о том, что в мае 2017 года неустановленное лицо, находясь по адресу: ..., путем обмана похитило у Потерпевший №6 денежные средства в размере 20 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (том 1, л.д. 30);

- рапортом старшего следователя отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г. Ижевску, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, о том, что в мае 2017 года неустановленное лицо, находясь по адресу: ..., путем обмана похитило у Потерпевший №3 денежные средства в размере 20 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (том 1, л.д. 35).

Все исследованные в суде доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения приговора.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2

Показания подсудимого, потерпевших и свидетелей последовательны и не противоречат друг другу, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Доводы подсудимого и стороны защиты о наличии в действиях ФИО2 гражданско-правовых отношений проверены и признаны не состоятельными. ФИО2, не имея достаточного образования, навыков и опыта работы с документооборотом, достоверно зная проблемы потерпевших по оформлению в собственность жилья, ввел последних в заблуждение относительно своих желаний, возможностей и полномочий, связей и опыта и под предлогом оформления документов, обманным путем завладел деньгами потерпевших, сумма которых, для каждой семьи является значительной. Со своей стороны не предпринял никаких действий, которые бы указывали на желание исполнить свои обещания. Ссылка подсудимого на обращение с подобной просьбой к свидетелю Свидетель №1 не расценивается судом, как действия направленные на выполнение «взятых на себя» обязательств перед потерпевшими, поскольку ФИО2 Свидетель №1 деньги не передавал, вопросами потерпевших заниматься не поручал, какого-либо договора ФИО2 ни с потерпевшими, ни с Свидетель №1 либо иными лицами не заключал, следовательно, никаких гражданских правоотношений, которые позволили бы законным способом, защитить права каждого не возникли. Напротив, завладев деньгами потерпевших, оформив в собственность только свою квартиру, при наличии возможности исполнить свои обязательства перед потерпевшими, ФИО2 игнорировал свои обещания и от потерпевших стал скрываться, а денежные средства присвоил и до настоящего времени не возвратил. В силу материального положения каждого из потерпевших, их социальное положение ( часть из которых пенсионеры, а так же многодетная семья), каждому из потерпевших причинен значительный материальный ущерб.

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого:

- по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2 по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №4 по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №5 по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3 по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №6 по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №7 по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №8 по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 на момент вмененных деяний не судим, женат, детей не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, на учетах в психиатрических и наркологических диспансерах не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие постоянного места жительства, имеющиеся заболевания, совершение преступлений впервые, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, однако, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и снижения категории преступлений суд не находит.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер преступных действий подсудимого, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО2 возможно без его изоляции от общества. Поскольку ФИО2 обременен исковыми обязательствами по другому уголовному делу, а так же признал исковые требования потерпевших, суд полагает, что исполнение наказания в виде штрафа не сможет быть исполнено в установленный законом срок. С учетом трудоспособного возраста подсудимого и отсутствием иждивенцев, применить такой вид наказания, как обязательные работы. Оснований для применения в отношении ФИО2 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Приговор ... от -Дата- подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданские иски о возмещении причиненного материального ущерба, заявленные потерпевшими Потерпевший №1 на сумму 30 000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 20 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 20 000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 20 000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 20 000 рублей, Потерпевший №6 на сумму 20 000 рублей, Потерпевший №7 на сумму 20 000 рублей, Потерпевший №8 на сумму 20 000 рублей, суд находит обоснованными и, с учетом признания исковых требований подсудимым, в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО2

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Потерпевший №4) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Потерпевший №5) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Потерпевший №6) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Потерпевший №7) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Потерпевший №8) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор ... от -Дата- исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 30 000 рублей, в пользу Потерпевший №2 20 000 рублей в пользу Потерпевший №4 20 000 рублей в пользу Потерпевший №5 20 000 рублей в пользу Потерпевший №3 20 000 рублей в пользу Потерпевший №6 20 000 рублей в пользу Потерпевший №7 20 000 рублей в пользу Потерпевший №8 20 000 рублей, в возмещение причиненного материального ущерба.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина