СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2577/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2577/2019

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело № 2-2577/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Иксановой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 166800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4536 рублей.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и Н.Ю.Ф. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ЕЕЕ №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «<данные изъяты> г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н №.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» г/н № -Г.А.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с административными материалами (справка ГИБДД, протокол №, схема, копия постановления Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 15.03.2018г.,) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1

В связи с этим в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ № обратилась гр. Г.А.В. за возмещением расходов, понесенных на лечение.

Согласно экспертному заключению о размере выплаты при причинении вреда жизни и здоровью № от 27/02/2018г., ПАО СК «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения по расходам за лечение в размере 65 000 руб. 00 коп.

Также в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» обратился владелец автомобиля «ВАЗ/Lada 2191/Granta» г/н № - МУП ЖКХ Нуримановского района РБ.

Согласно экспертному заключению ООО «ТК «Сервис Регион» № от 08.04.2018г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» г/н № с учетом износа составила 101 800 руб. 00 коп.

В связи с этим, ПАО СК «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения в размере 101 800 руб. 00 коп.

Так, общая сумма страховых выплат составила 166 800 руб. 00 коп. (65 000 руб. 00 коп. «выплата по расходам за лечение гр. Г.А.В. + 101 800 руб. 00 коп. «за поврежденный автомобиль «ВАЗ/Lada 2191/Granta» г/н № ).

Так как ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем «ВАЗ/Lada 2115» г/н № по полису ЕЕЕ №, ПАО СК «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года № 263,: «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей. допущенных к управлению этим транспортным средством».

Поскольку ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>» г/н №, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Представители истца ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В материалах дела имеются конверты, которые вернулись с отметкой «Срок хранения истек». Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО1 от получения судебного извещения.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и Н.Ю.Ф. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ЕЕЕ №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «<данные изъяты>» г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> г/н №, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н №.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» г/н № -Г.А.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с административными материалами (справка ГИБДД, протокол №, схема, копия постановления Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 15.03.2018г.,) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1

В связи с этим в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ № обратилась гр. Г.А.В. за возмещением расходов, понесенных на лечение.

Согласно экспертному заключению о размере выплаты при причинении вреда жизни и здоровью № от 27/02/2018г., ПАО СК «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения по расходам за лечение в размере 65 000 руб. 00 коп.

Также в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» обратился владелец автомобиля «<данные изъяты>» г/н № - МУП ЖКХ Нуримановского района РБ.

Согласно экспертному заключению ООО «ТК «Сервис Регион» № от 08.04.2018г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» г/н № с учетом износа составила 101 800 руб. 00 коп.

В связи с этим, ПАО СК «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения в размере 101 800 руб. 00 коп.

Так, общая сумма страховых выплат составила 166 800 руб. 00 коп. (65 000 руб. 00 коп. «выплата по расходам за лечение гр. Г.А.В. + 101 800 руб. 00 коп. «за поврежденный автомобиль «ВАЗ/Lada 2191/Granta» г/н № ).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52) ПАО СК «Росгосстрах» выплатило Г.А.В. сумму в размере 65000 рублей.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64) ПАО СК «Росгосстрах» выплатило Н.Ю.Ф. сумму в размере 101800 рублей.

Если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством «<данные изъяты>» г/н №.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования в части взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» суммы материального ущерба в размере 166800 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4536 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 166800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4536 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Уразметов