Приговор № 1-98/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-98/2024

Дело № 1-98/2024

УИД 16RS0041-01-2024-000623-53


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самигуллиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период времени с 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на ФИО5 №1, заведомо предполагая, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и право ими распоряжаться он не имеет, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая при этом общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате его действий реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что ФИО5 №1 находился в алкогольном опьянении, тем самым не мог воспрепятствовать пресечению его преступных действий, воспользовался сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» с находящейся внутри сим – картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером №, с подключенной к нему услугой «<данные изъяты>» с привязанной к нему банковской картой №, с банковского счета №, открытым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на имя ФИО5 №1, совершил хищение денежных средств принадлежащих последнему на общую сумму 228 000 рублей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 11 минут по 17 часов 26 минут, ФИО3 находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил <данные изъяты> хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств на общую сумму 22 000 рублей 00 копеек путем отправки смс-сообщения с сотового телефона марки «<данные изъяты>» на номер «900» с командой «перевод», указав принадлежащую ФИО1 банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» с банковским счетом №, оформленной на имя последнего. После чего ФИО4 №2, у которого находилась в пользование данная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, не зная и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, снял с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № переведенные ФИО3 с банковской карты № с банковским счетом № на имя ФИО5 №1, денежные средства в сумме 22 000 рублей в банкомате отделения ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и передал их ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут, ФИО3, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил <данные изъяты> хищение с банковского счета № денежных средств в сумме 9 000 рублей 00 копеек, путем отправки смс-сообщения с сотового телефона марки «<данные изъяты>» на номер «900» с командой «перевод», указав банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» с банковским счетом №, оформленной на имя ФИО1. После чего ФИО4 №2, у которого находилась в пользование данная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, не зная и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, снял с банковской карты ПАО <данные изъяты>» № переведенные ФИО3 с банковской карты № с банковским счетом № на имя ФИО5 №1, денежные средства в сумме 9 000 рублей в банкомате отделения ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и передал их ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 28 минут, ФИО3, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил <данные изъяты> хищение с банковского счета № денежных средств в сумме 30 000 рублей 00 копеек, путем отправки смс- сообщения с сотового телефона марки «<данные изъяты>» на номер «900» с командой «перевод», указав банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» с банковским счетом №, оформленной на имя ФИО2. После чего ФИО4 №2, у которого находилась в пользование данная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2, не зная и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, по просьбе последнего снял с банковской карты ПАО <данные изъяты>» № переведенные ФИО3 с банковской карты № с банковским счетом № на имя ФИО5 №1, денежные средства в сумме 30 000 рублей в банкомате отделения ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, и передал их ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минут, ФИО3, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил <данные изъяты> хищение с банковского счета № денежных средств в сумме 30 000 рублей 00 копеек, путем отправки смс- сообщения с сотового телефона марки «<данные изъяты>» на номер «900» с командой «перевод», указав банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» с банковским счетом №, оформленной на имя ФИО2. После чего ФИО4 №2, у которого находилась в пользование данная банковская карта ПАО <данные изъяты>» на имя ФИО2, не зная и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, по просьбе последнего снял с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № переведенные ФИО3 с банковской карты № с банковским счетом № на имя ФИО5 №1, денежные средства в сумме 30 000 рублей в банкомате отделения ПАО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и передал их ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут, ФИО3, находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил <данные изъяты> хищение с банковского счета № денежных средств в сумме 30 000 рублей 00 копеек, путем отправки смс- сообщения с сотового телефона марки «<данные изъяты>» на номер «900» с командой «перевод», указав банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» с банковским счетом №, оформленной на имя ФИО2. После чего ФИО4 №2, у которого находилась в пользование данная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2, не зная и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, по просьбе последнего снял с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № переведенные ФИО3 с банковской карты № с банковским счетом № на имя ФИО5 №1, денежные средства в сумме 30 000 рублей в банкомате отделения ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и передал их ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минут, ФИО3, находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил <данные изъяты> хищение с банковского счета № денежных средств в сумме 20 000 рублей 00 копеек, путем отправки смс-сообщения с сотового телефона марки «<данные изъяты> на номер «900» с командой «перевод», указав банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» с банковским счетом №, оформленной на имя ФИО2. После чего ФИО4 №2, у которого находилась в пользование данная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2, не зная и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, по просьбе последнего снял с банковской карты ПАО <данные изъяты>» № переведенные ФИО3 с банковской карты № с банковским счетом № на имя ФИО5 №1, денежные средства в сумме 20 000 рублей в банкомате отделения ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и передал их ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минут, ФИО3, находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил <данные изъяты> хищение с банковского счета № денежных средств в сумме 30 000 рублей 00 копеек, путем отправки смс- сообщения с сотового телефона марки «<данные изъяты>» на номер «900» с командой «перевод», указав банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» с банковским счетом №, оформленной на имя ФИО1. После чего ФИО4 №2, у которого находилась в пользование данная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, не зная и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, по просьбе последнего снял с банковской карты ПАО <данные изъяты>» № переведенные ФИО3 с банковской карты № с банковским счетом № на имя ФИО5 №1, денежные средства в сумме 30 000 рублей в банкомате отделения ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и передал их ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 46 минут, ФИО3, находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил <данные изъяты> хищение с банковского счета № денежных средств в сумме 30 000 рублей 00 копеек, путем отправки смс- сообщения с сотового телефона марки «<данные изъяты>» на номер «900» с командой «перевод», указав банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» с банковским счетом №, оформленной на имя ФИО1. После чего ФИО4 №2, у которого находилась в пользование данная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, не зная и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, по просьбе последнего снял с банковской карты ПАО «<данные изъяты> № переведенные ФИО3 с банковской карты № с банковским счетом № на имя ФИО5 №1, денежные средства в сумме 30 000 рублей в банкомате отделения ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и передал их ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут, ФИО3, находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил <данные изъяты> хищение с банковского счета № денежных средств в сумме 27 000 рублей 00 копеек, путем отправки смс- сообщения с сотового телефона марки «<данные изъяты>» на номер «900» с командой «перевод», указав банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» с банковским счетом №, оформленной на имя ФИО1. После чего ФИО4 №2, у которого находилась в пользование данная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, не зная и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, по просьбе последнего снял с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № переведенные ФИО3 с банковской карты № с банковским счетом № на имя ФИО5 №1, денежные средства в сумме 27 000 рублей в банкомате отделения ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и передал их ФИО3

Своими преступными действиями ФИО3, похитив вышеуказанные денежные средства и обратив их в свою пользу, причинил ФИО5 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 228 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся и показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при совместном распитии спиртных напитков с ФИО5 №1 и его супругой ФИО4 №1, он, пользуясь тем, что ФИО5 №1 был пьян и не наблюдал за его действиями, с помощью телефона последнего, через смс - сообщения с номера «900», осуществлял переводы денежных средств на банковские карты, которые он попросил у сына своей гражданской супруги ФИО4 №2 Кому принадлежали данные карты он сказать не может, так как не помнит. Переводы он осуществлял разными суммами на общую сумму 228 000 рублей, после чего просил ФИО4 №2 снимать деньги с данных карт и передавать ему. Денежные средства он тратил на спиртное и на свои нужды.

Суд виновность ФИО3 находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, добытыми в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, совместно с соседом ФИО15, ФИО3 и иными лицами, которых он не помнит, распивал спиртные напитки. Вечером ДД.ММ.ГГГГ его забрала к себе домой его сестра ФИО6, для того чтобы он перестал употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ он стал приходить в себя от алкоголя и при осмотре своих сотовых телефонов обнаружил смс – сообщения о списании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты денежных средств разными суммами, на общую сумму 228 000 рублей. Денежные средства были переведены на карты незнакомых ему лиц -ФИО1 З. и ФИО2 Н. Данные операции он не проводил, разрешения на пользование его картой никому не давал. Причиненный материальный ущерб является для него значительным. (том 1, л.д. 40-43)

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшим ФИО5 №1 и подозреваемым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 №1 дал показания, которые практически полностью согласуются с его показаниями, данными в ходе предварительного следствия; подозреваемый ФИО3 показания ФИО5 №1 подтвердил полностью. (том 1 л.д. 101-103)

ФИО4 ФИО4 №2 суду показал, что ФИО3 является сожителем его матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 поинтересовался, имеются ли у него банковские карты, для того, чтобы перевести на них деньги. У него находились две банковские карты, принадлежащие его знакомым ФИО1 и ФИО16, которые он передал последнему. В указанный день по просьбе ФИО7 он пришел в квартиру ФИО5 №1 и ФИО4 №1, по адресу: РТ, <адрес>., где ФИО7 отдал ему данные карты и попросил снять с них наличные денежные средства, которые принадлежат хозяину квартиры ФИО5 №1, и принести их ему. Он, зная, что ФИО3 в квартире ФИО5 №1 распивает спиртное, пошел в отделение банка, который расположен по <адрес> – Куйбышева, где снял наличные денежные средства на сумму 18-20 000 рублей. Данные денежные средства он принес обратно ФИО3 и передал ему, также отдал банковские карты. После чего ФИО3 неоднократно обращался к нему с просьбой о снятии денежных средств с данных карт. Он по просьбе ФИО3 ходил и снимал деньги, а также приносил наличные денежные средства и отдавал последнему. Куда ФИО8 тратил данные денежные средства, он не знает. О том, что ФИО3 без разрешения ФИО5 №1 переводил большие суммы денег на банковские карты ФИО1 и ФИО17, он узнал от сотрудников полиции.

ФИО4 ФИО4 №1 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, со своим супругом ФИО5 №1 на протяжении нескольких дней употребляла спиртные напитки. В один из дней к ним в квартиру пришел их сосед Ришат вместе с ФИО3, где они вместе продолжили распивать спиртное. Алкоголь приобретался на денежные средства ФИО5 №1, которые она переводила с его банковской карты на свою карту, и сама расплачивалась в магазине. Разрешение на пользование картой иным лицам, кроме нее, ФИО5 №1 не давал. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №1 находился у своей сестры, так как не мог выйти из состояния запоя. Протрезвев ФИО5 №1 обнаружил, что с его банковского счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были переведены на банковские карты посторонних лиц денежные средства на общую сумму 228 000 рублей.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из заявления ФИО5 №1, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств с банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» на общую сумму 228 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.(том 1 л.д. 5)

Как следует из телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 хочет признаться в преступлении, а именно в том, что снял деньги с карты. (том 1 л.д. 21)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен банк ПАО «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; установлено, наличие банкоматов №. (том 1 л.д. 24-28)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен банк ПАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; установлено наличие банкоматов №.(том 1 л.д. 29-32)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен банк ПАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; установлено наличие банкоматов №. (том 1 л.д. 33-36)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» № банковской карты № на имя ФИО5 №1, в которой указывается дата открытия счета, дата и время перевода денежных средств на банковские карты, принадлежащие ФИО1 и ФИО2; выписка по банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» № банковской карты № на имя ФИО2, где в табличной форме указана дата и время поступления денежных средств с банковского счета ФИО5 №1, а также дата и время снятие наличных АТМ; выписка по банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» № банковской карты № на имя ФИО1, где в табличной форме указана дата и время поступления денежных средств с банковского счета ФИО5 №1, а также дата и время снятие наличных АТМ.(том 1 л.д. 129-132)

Из расписки ФИО5 №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий не имеет.(том 1, л.д 138)

Действия ФИО3 суд квалифицирует по пункту "г" части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Виновность ФИО3 подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании, оглашенными показаниями потерпевшего, показаниями свидетеля, оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

В момент совершения преступления ФИО3 действовал с прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавал общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желал наступления этих последствий.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее судим, трудоустроен, на учете у врача-психиатра и на учете у врача нарколога не состоит.

Суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, полное возмещение материального ущерба в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не имеется.

Для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в порядке части 1.1 статьи 63 УК РФ факта совершения подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд достаточных оснований не усматривает, так как из совокупности представленных стороной обвинения доказательств не усматривается, чтобы указанное состояние послужило причиной или условием совершения подсудимым данного преступления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также данные о личности ФИО3, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не приведет к его исправлению. Однако учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным применить при назначении наказания положение статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности по основаниям, указанным в статьях 75, 76.2, 78, 82.1 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественные доказательства подлежат хранению в материалах дела.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписки по банковским счетам ПАО «<данные изъяты>» № банковской карты № на имя ФИО5 №1, выписка по банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» № банковской карты № на имя ФИО2, выписка по банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» № банковской карты № на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защиты по соглашению или по назначению суда, при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 25.04.2024 года