Решение № 2-154/2020 2-154/2020~М-115/2020 М-115/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-154/2020

Шебалинский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2-154/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Иркитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горно-Алтайское кредитное агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 4825 рублей, в том числе по основному долгу 4 600 рублей, неустойки 225 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Иск мотивирован тем, что 26 апреля 2019 года между ООО МКК «ГКА» (далее также – Агентство) и ФИО5 заключен договор потребительского займа <Номер изъят> о предоставлении заемщику займа в сумме 5000 рублей сроком до 28.05.2019 с начислением процентов за пользование займом по ставке 365 % годовых (далее также – Договор займа). Сумма займа выдана ответчику 26.04.2019 наличными из кассы Агентства. После заключения Договора займа заемщик не исполнил условие о своевременном погашении задолженности по займу, оплачена заемщиком сумма займа в размере 400 рублей. Заемщик ФИО5 умерла 19.07.2019. Ответчик проживает в доме, принадлежащем ФИО5, владеет им и пользуется, в связи с чем считается фактически принявшим наследство.

Заслушав ответчика, признавшего иск, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 26.04.2019 между Агентством и ФИО5 заключен договор потребительского займа <Номер изъят> о предоставлении ФИО5 займа в сумме 5 000 рублей, сроком возврата займа 28.05.2019 под 365 % годовых. По займу определен один платеж в размере 6 600 рублей, их которых 5 00 рублей основной долг 1 600 рублей проценты.

Согласно п. 8 Договора займа исполнение обязательств заемщиком по договору может осуществляться как в наличном, так и безналичном порядке. Реквизиты для исполнения обязательств по договору в безналичном порядке, адреса касс приема наличных платежей кредитора, а также адреса касс банковского платежного агента указаны в Приложении 1 к договору.

В соответствии с условиями Договора займа денежные средства кредитором заемщику предоставляются наличными денежными средствами из кассы.

Подписав Договор займа, заемщик выразила свое безусловное письменное согласие с Общими условиями договора потребительского займа, также подтвердила факт получения Общих условий договора потребительского займа.

Исполнение Агентством своих обязательств подтверждается расходным кассовым ордером ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» от 26.04.2019 <Номер изъят> о получении ФИО5 5 000 рублей.

Таким образом, между Агентством и ФИО5 сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что ответчиком внесено всего 2 000 рублей, из которых погашено 1 600 рублей процентов, 400 рублей основного долга не надлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору займа.

Договором займа установлено, что при нарушении заемщиком срока платежа в счет погашения займа и уплаты начисленных процентов в срок на сумму неоплаченного займа начисляется штрафная неустойка с даты, следующей за датой нарушения срока оплаты по дату возврата денежных средств в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательства по возврату денежных средств.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем взыскания просроченной задолженности по Договору Займа является правомерным.

Из искового заявления, расчета задолженности следует, что просроченная задолженность по Договору займа, по состоянию на 18.11.2019, без учета срочной задолженности, составляет указанную в уточненном иске сумму.

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, и принят судом.

Как указано в свидетельстве о смерти I-ИЛ <Номер изъят>, выданной 24.07.2019 Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдел ЗАГС ФИО2 <адрес> ФИО5, родившаяся <ДАТА> в <адрес>, умерла 19.07.2019.

Из ответа нотариуса нотариального округа «Шебалинский район» Республики Алтай от 23.03.2020 <Номер изъят> следует, что в ее производстве не имеется наследственного дела в отношении ФИО5, умершей 19.07.2019.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.04.2020 на ФИО5 за период до 19.07.2019 зарегистрировано право собственности на земельный участок и жилое здание, расположенные по адресу: <адрес>.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.39, ч.3 ст.173, п.4 ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и решение об удовлетворении иска.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика ФИО1 указанной суммы задолженности по Договору займа.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 400 рублей подтверждается платежным поручением от 11.03.2020 <Номер изъят>, с учетом признания ответчиком исковых требований, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 120 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Горно-Алтайское кредитное агентство» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горно-Алтайское кредитное агентство» задолженность по договору потребительского займа <Номер изъят> от 26 апреля 2019 года, заключенному с ФИО5, в сумме 4 825 рублей, в том числе по основному долгу 4 600 рублей, неустойки 225 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 120 рублей, всего 4 945 (четыре тысячи девятьсот сорок пять) рублей.

Разъяснить истицу, что порядок возврата государственной пошлины в размере 280 рублей установлен ст.333.40 НК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.04.2020.

Председательствующий Э. Д. Унутов



Суд:

Шебалинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Унутов Э.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ