Решение № 2-1199/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-777/2020~М-681/2020

40RS0026-01-2020-001011-87

Дело № 2-1199/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой М.П.,

при секретаре Меньшикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 чу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 755 руб. 20 коп., из которых: проценты за кредит в размере 37 793 руб. 12 коп., просроченный основной долг в сумме 77 962 руб. 08 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9515 рублей 10 копеек.

Уточнив ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, ПАО Сбербанк просило взыскать указанные выше суммы с наследников ФИО3 - ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке и расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 16,9% годовых на потребительские цели на срок 56 месяцев. В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследником, принявшим наследство после ФИО3 в установленном законом порядке, является его сын ФИО1, что следует из наследственного дела.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В абзаце втором п.61 названного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ОГИБДД ОМВД России по г.Обнинску, ФИО3 на праве собственности принадлежали транспортные средства марки ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № и ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № (л.д.97).

Стоимость транспортного средства марки ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет 92600 руб. (л.д.173), согласно сведениям из информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сайт Avito, стоимость транспортного средства марки ВАЗ ВАЗ №, <данные изъяты> года выпуска, составляет 60000 рублей, что является достаточным для удовлетворения требований кредитора.

Заочным решением Обнинского городского суда Калужской области от 07.06.2021г. по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25597 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9515 рублей 10 копеек; в удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 и ФИО2 отказано, поскольку последние с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В связи с тем, что обязанности по кредитному договору после смерти заемщика ответчиком ФИО3 не исполнялись, требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению, долг по кредиту подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему в порядке наследования имущества с учетом взысканной с ФИО3 заочным решением суда от 07.06.2021г. суммы, что составляет 115 755 руб. 20 коп., из них основной долг в размере 77962 руб. 08 коп., просроченные проценты в сумме37793 руб. 12 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, ответчиками не оспорен.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к ответчикам ФИО3, ФИО2 надлежит отказать, поскольку последние с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, доказательств того, что ФИО3, ФИО2 фактически приняли наследство и им пользуются, в материалы дела не представлено.

Поскольку иск удовлетворены, с ответчика ФИО1 в силу ст.98 ГПК РФ должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 9515,10 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 755 руб. 20 коп., из которых: проценты за кредит в размере 37 793 руб. 12 коп., просроченный основной долг в сумме 77 962 руб. 08 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9515 рублей 10 копеек.

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 чу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в Обнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.П.Кузнецова