Решение № 2-12/2019 2-442/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-12/2019

Дело № 2-12/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года Алькеевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Татарстанский региональный филиал к С.М., Т.Р., А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам на том основании, что 12.08.2009 года между истцом и ответчиками С.М. и Т.Р. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок по 10.09.2014 года под 16,00 процентов годовых. Исполнение обязательств Заемщика обеспечено поручительством А.Н., на основании договора поручительства № № от 12.08.2009 г.

Поручитель принял на себя ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиками.

Однако, заемщики нарушили сроки возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 22.08.2018 г. составляет 7 030, 91 руб., из которых: проценты за пользование кредитом – 5274, 77 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1064, 91 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 691, 23 коп.

В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по нему образовавшееся за период с 09.01.2018 по 22.08.2018 г. в сумме 7030,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 400 руб.

Истец, представитель АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики А.Н., С.М. на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Т.Р. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что им потребительский кредит погашен полностью, о чем предоставила суду справку, выданную ОАО «Россельхозбанк».

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 12.08.2009 года между истцом и ответчиками С.М. и Т.Р. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок по 10.09.2014 года под 16,00 процентов годовых. Исполнение обязательств Заемщика обеспечено поручительством А.Н. Поручитель принял на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиками.

Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором №№ от 12.08.2009 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и С.М. и Т.Р. договором поручительства № № от 12.08.2009 г., заключенного с А.Н.., расчетом задолженности.

В нарушение условий кредитного договора ответчики несвоевременно уплачивали истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности образовавшейся с 09.01.2018 по 22.08.2018 г. составила 7030,91 руб.

Данный факт согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.7 кредитного договора дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Справка, предоставленная ответчиком Т.Р.., выданная дополнительным офисом № 3349\67\20 в п.г.т. Алексеевское Татарстанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» об отсутствии задолженности по кредитному договору № № от 12.08.2009 г. судом не может быть принято во внимание.

Согласно предоставленных сведений АО «Россельхозбанк» выше указанная справка о погашении кредита выдана ошибочно, в настоящее время специалист, выдавший указанную справку, не является сотрудником банка.

Изложенные обстоятельства ответчиками в ходе судебного заседания не были опровергнуты, контр расчет задолженности ими не предоставлен.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,196, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Татарстанский региональный филиал удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 12.08.2009 г. и взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Татарстанский региональный филиал солидарно с С.М., Т.Р., А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 7030 (семь тысяч тридцать) руб. 91 коп., также взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 6 400 (шесть тысяч четыреста) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд РТ через Алькеевский районный суд РТ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-12/2019

Секретарь судебного заседания