Решение № 2-1297/2019 2-1297/2019~М-1200/2019 М-1200/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1297/2019Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0041-01-2019-001917-68 Дело №2-1297/2019 именем Российской Федерации Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2019 года Мотивированное решение составлено 17 декабря 2019 года Место составления решения город Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в Лениногорском районе и г. Лениногорске Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, где, уточнив свои исковые требования, окончательно просит суд признать решение ГУ УПФР в <адрес> ив городе Лениногорске Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; включить в специальный стаж истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Строительно-монтажном управлении № СМТ-4 (2 года 03 месяца 01 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Лениногорской межхозяйственной строительной организации треста «Ленагропромстрой» (02 месяца 17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Лениногорской межхозяйственной строительной организации треста «Ленагропромстрой» (01 месяц 09 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в армии (1 год 10 месяцев 27 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительного участка в Передвижной механизированной колонне СМТ-4 (04 месяца 08 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в ОАО «Агропромдорстрой Лениногорский» (2 года 08 месяцев 2 дней); признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда; возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно заявлению в суд. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РТ ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцом не выработан специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При этом суд исходит из следующего. Согласно подпункту 2 части 1 и частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона (55 лет мужчины, 50 лет женщины), если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии; периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Так, в целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Реализуя указанные законоположения Правительство Российской Федерации приняло постановление от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". Подпунктом "б" пункта 1 этого постановления предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ. В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в подразделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ (код позиции 2290000б-23419). В соответствии со Списком №, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались мастера (десятники) (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций"). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ УПФР в <адрес> и в городе Лениногорске Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № ГУ УПФР в <адрес> и в городе Лениногорске Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда ввиду отсутствия требуемого стажа 7 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. При этом ответчиком определен стаж работы истца в тяжелых условиях в общем количестве 0 лет 0 месяцев 0 дней. В специальный стаж истца не были включены периоды его работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Строительно-монтажном управлении № СМТ-4; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Лениногорской межхозяйственной строительной организации треста «Ленагропромстрой»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Лениногорской межхозяйственной строительной организации треста «Ленагропромстрой»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительного участка в Передвижной механизированной колонне СМТ-4; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в ОАО «Агропромдорстрой Лениногорский»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Лениногорской МСО тр.Ленагрострой; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ОАО «Агропромдорстрой Лениногорский». Согласно трудовой книжке ФИО1 он с ДД.ММ.ГГГГ работал мастером участка в Строительно-монтажном управлении № СМТ-4; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Лениногорской МПМК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительного участка в Передвижной механизированной колонне СМТ-4; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был призван в ряды Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в ОАО «Агропромдорстрой Лениногорский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в ДПМК «Лениногорская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Лениногорской МСО тр.Ленагрострой. Согласно архивной справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом муниципального образования «Лениногорский муниципальный район», в документах архивного фонда Строительно-монтажного управления № СМТ-4 по личному составу имеются сведения о ФИО1: приказ №/К от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 принят мастером на участок № с ДД.ММ.ГГГГ; Приказ №/К от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 мастер участка № уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. В 1949 году в поселке <адрес> было образовано строительно-монтажное управление № треста «Главвостокнефтедобыча» объединения «Татарнефть» для промышленного и гражданского строительства района. В 1950 году СМУ-1 перезжает в Новую Письмянку. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О преобразовании рабочего поселка Новая Письмянка <адрес> Татарской АССР в город республиканского (ТАССР) подчинения и переименования <адрес> в <адрес>». На основании приказа строительно-монтажного треста № от ДД.ММ.ГГГГ, № СМУ-1 треста «Татнефтепромстрой» именовать СМУ-49 СМТ-8 комбината «Татнефтестрой»…. СМУ 49 занимается строительством объектов для нефтяной промышленности. В документах архивного фонда Лениногорской межхозяйственной строительной организации треста «Ленагропромстрой» по личному составу имеются сведения о ФИО1: Приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ФИО1 мастер уволен по собственному желанию; книга приказов по личному составу за 1986 год отсутствует и на хранение не поступала; в ведомости начисления заработной платы за 1986 год имеются начисления за сентябрь-октябрь, декабрь 1986 года в отношении ФИО1 – мастера. Книги приказов по личному составу, личные карточки работников за 1995, 1996 годы отсутствуют, на хранение не поступали. В ведомости начисления заработной платы 1995 года имеются сведения о ФИО1 мастере, начисления за июль-декабрь. Лениногорское строительно-монтажное управление управления строительства «Ленколхозстрой» Татарского республиканского объединения «Татколхозстрой» образовано в январе 1965 года. В ноябре 1982 года Лениногорское строительно-монтажное управление объединения «Татколхозстрой» переименовано в Лениногорскую межколхозную передвижную механизированную колонну Татарского республиканского объединения межколхозных строительных организаций «Татколхозстрой». В ноябре 1987 года строительно-монтажное управление «Ленколхозстрой» переименовано в Лениногорскую межхозяйственную строительную организацию (МСО) треста «Ленагропромстрой» кооперативно-государственного объединения «Татагропромстрой». В документах архивного фонда Передвижной механизированной колонны СМТ-4 по личному составу имеются сведения о ФИО1: Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ФИО1, принят на работу мастером строительного участка с ДД.ММ.ГГГГ; Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мастер уволен в связи с призывом в Советскую Армию. В соответствии с распоряжением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ организована в составе треста «Татспецстрой» передвижная механизированная колонна в <адрес> для строительства компрессорных и насосных станций. Во исполнение приказа объединения «Татнефтестрой» за № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа СМТ-4 от ДД.ММ.ГГГГ № создана в <адрес> передвижная механизированная колонна на базе ПМК <адрес>… Вид деятельности: сельское строительство (жилые дома, соцкультбыт). В документах архивного фонда ОАО «Агропромдорстрой Лениногорский» по личному составу имеются сведения о ФИО1: Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ мастером; Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении ФИО1 каменщиком 5 разряда с 20.07.1992… Лениногорская передвижная механизированная колонна № Татарского треста Дорколхозстрой является межколхозной строительной организацией, создана согласно Постановлению объединения «Росколхозстрой» за № от ДД.ММ.ГГГГ и образована в <адрес> согласно Уставу по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ управляющего трестом «Дорколхозстрой». ПМК-110 треста «Дороколхозстрой» переименована в Дорожно-строительную передвижную механизированную колонну треста «Дорспецстрой» согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Правления «Росколхозстрой». На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного Агропромышленного комитета трест «Дорспецстрой» переименован в Татарский республиканский дорожно-строительный трест «Агропромдорстрой». Согласно регистрационного № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства Республики Татарстан ДСПМК треста «Агропромдорстрой Лениногорский» преобразовано в Открытое акционерное общество «Агропромдорстрой Лениногорский». Таким образом, по виду деятельности Строительно-монтажное управление № СМТ-4; Лениногорская МПМК; Передвижная механизированная колонна СМТ-4; ОАО «Агропромдорстрой Лениногорский»; Лениногорская МСО тр.Ленагрострой осуществляли работы по содержанию, ремонту и строительству объектов для нефтяной промышленности, сельского и социально-культурного быта Республики Татарстан, а также строительно-монтажные работы. Поскольку для учета периодов выполнения соответствующих работ до ДД.ММ.ГГГГ может применяться Список № утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а в этом Списке предусмотрена должность мастер, следовательно, истец работал в спорные периоды в должности, предусмотренной Списком № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Строительно-монтажном управлении № СМТ-4; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Лениногорской межхозяйственной строительной организации треста «Ленагропромстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Лениногорской межхозяйственной строительной организации треста «Ленагропромстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительного участка в Передвижной механизированной колонне СМТ-4; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в ОАО «Агропромдорстрой Лениногорский», всего 7 лет 06 месяцев 25 дней. При этом, включая в специальный стаж истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего. В соответствии с общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов "мастер строительных и монтажных работ" - это полное наименование должности с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этой должности. Как указано выше, Списком № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена должность «мастер». В то время, как Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, применяющимся с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена должность «Мастер строительных и монтажных работ». Таким образом, в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению работа не в должности любого мастера, а только мастера строительных и монтажных работ. В Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих. Выпуск I. Общеотраслевые квалификационные характеристики должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденном постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 102/6-142, "мастер строительных и монтажных работ" поименована в качестве самостоятельной должности наряду с иными мастерами, которые могут быть заняты на строительстве, реконструкции, выполнять иные должностные обязанности. Общесоюзным классификатором "Профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды", утвержденным постановлением Госстандарта СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 с датой введения в действие с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены как должность мастера, так и должность мастера строительных и монтажных работ. Суд считает, что, несмотря на то, что должность «мастера» отсутствует в Списке №, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в исследуемый период истец был занят работами, связанными со строительством, ремонтом объектов нефтяной промышленности и пр. Исходя из вышеизложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что работа истца в спорные периоды в должности «мастер» тождественна должности указанной в Списке «мастера строительных и монтажных работ», поскольку характер, специфика и условия осуществляемой истцом работы, функциональные обязанности по профессии не вызывают сомнений о соответствии занимаемой должности. Разрешая требования истца о включении в специальный стаж истца период его службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 (действовавшего в период прохождения истцом военной службы), при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. Суд приходит к выводу, что, поскольку истец до и после прохождения службы в Советской Армии работал в тяжелых условиях труда в качестве мастера, то период прохождения истцом службы по призыву в Советской Армии также подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в силу действовавшего в спорный период п. 109 Постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий". При таких обстоятельствах, у истца возникло право на досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с 57 лет. Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском в целях признания права на досрочную страховую пенсию, суд считает возможным принять решение о возложении обязанности на УПФР назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить. Признать решение ГУ УПФР в <адрес> ив городе Лениногорске Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ частично незаконным. Включить в специальный стаж ФИО1 периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Строительно-монтажном управлении № СМТ-4; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Лениногорской межхозяйственной строительной организации треста «Ленагропромстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Лениногорской межхозяйственной строительной организации треста «Ленагропромстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба по призыву в Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительного участка в Передвижной механизированной колонне СМТ-4; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в ОАО «Агропромдорстрой Лениногорский», признав за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева Решение вступило в законную силу « » ______________________2019 года. Секретарь___________________________________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ. Резолютивная часть Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Никишиной В.О. при секретаре Гавриловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить частично. Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Признать право ФИО4 на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ включить в специальный стаж, дающий ФИО4 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в качестве мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мастера дорожного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ треста «Дорколхозстрой» передвижная механизированная колонна №. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за указанной пенсией, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в размере, предусмотренном законодательством. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Судья Никишина В.О. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Управление пенсионного фонда РФ по РТ в Лениногорском районе и г.Лениногорск (подробнее)Судьи дела:Компанийцева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1297/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1297/2019 |